科技档案管理如何提高实效性

从当前档案管理来看，科技档案作为档案的重要分类，其管理质量不但决定了科技档案的保护程度，同时也关系到科技档案的利用程度。基于这一认识，需要对科技档案管理工作引起足够的重视，并结合科技档案管理工作需要，重点做好科技档案管理工作，满足科技档案管理需要，提高科技档案管理的实效性。在当前农村公路建设中，其档案资料归属于科技档案管理的范畴，为了实现对农村公路建设档案的有效管理，制定具体的科技档案管理措施，提高科技档案管理的实效性，对科技档案管理而言意义重大。     

科技档案管理如何提高实效性

从当前档案管理来看,科技档案作为档案的重要分类,其管理质量不但决定了科技档案的保护程度,同时也关系到科技档案的利用程度。基于这一认识,需要对科技档案管理工作引起足够的重视,并结合科技档案管理工作需要,重点做好科技档案管理工作,满足科技档案管理需要,提高科技档案管理的实效性。在当前农村公路建设中,其档案资料归属于科技档案管理的范畴,为了实现对农村公路建设档案的有效管理,制定具体的科技档案管理措施,提高科技档案管理的实效性,对科技档案管理而言意义重大。     

科技中介人才培育体系研究

科技中介组织作为区域创新的黏合剂,科技中介是区域创新体系的重要组成部分。为了培育科技中介人才, 本文提出以下对策建议：加大科技中介组织人才的引进和培育力度;建立科技中介组织人才的激励和社会保障体系;提升科技中介组织人才管理和服务水平;重视培养科技中介组织的科技领军人物。     

基于DEA模型下的科技投入产出效率评价研究——以广东省科技投入产出效率评价为例

通过构建科技投入产出指标体系,运用DEA模型对广东省2000-2012年的科技投入产出效率进行评价。结果表明:广东省的科技投入产出效率平均值达0.962,科技资源配置基本处于相对最佳状态,不存在科技资源过度浪费的现象,科技产出的不足在科技投入不断合理、高效利用的过程中逐渐得到消除。广东省应在有限的科技人力、财力资源条件下进一步提高资源的利用效率;在有条件的情况下,适当增加科技投入,以期获得更多的科技产出。     

重庆市科技能力分析评价及对策研究

"科学技术是第一生产力"主要表现在科技资源的投入与产出、科技贡献、科技创新、科技效率等方面,这些指标是评价地区科技能力的主要参数.科技能力是在现有的科技人力、物力、财力、知识及信息等科技资源条件下进行科技活动,发挥效能,取得产出,促进社会、经济、军事、科技全面发展的能力,主要包括科技资源投入即科技投入、科技产出、技术创新能力、科技效率,科技对社会、经济、军事、科技发展的影响即科技影响力或科技贡献.     

基于灰色关联分析法的陕西省科技创新能力评价

区域科技创新能力是决定地方经济发展的关键因素。构建科技创新能力评价指标体系,以关联度视角运用灰色关联分析法建立评价模型,对陕西省2007至2011年科技创新能力进行纵向评价与讨论,发现近年来其科技创新能力显著提高,但仍存在一些亟待解决的问题,主要表现在科技创新投入、科技创新产出、科技创新环境和企业科技创新水平四个方面。最后提出加大科技经费投入、加快人才引进,建立全社会多渠道科技创新融资平台;重视科技资源配置模式;优化科技创新环境;组建产业联盟等建议。     

对科技管理工作的思考

一、前言提高自主创新能力,建设创新型国家,需要科技创新作保障,科学技术与创新研究在社会生活中的地位越来越重要,科技管理体制问题是关系到科技工作全局、关系到现代化建设中科技与经济、社会协调发展的问题。我国改革开放以来,科技管理工作已经取得明显成效。近年来,国家科技管理部门一直在探索科技计划的改革与创新之路,出台了一系列的相关文件,如《国家科技计划管理暂行规定》、《科技评估、科技项目招投标工作资格认定暂行办法》《国家科技计划项目承担人员管理的暂行办法》、《科技评估暂行办法》、《科学技术评价办法》(试行)、《关于国家科技计划管理改革的若干意见》等。二、我国现行科技管理工作还有一些不足之处首先,科学研     

科技与文化融合发展之路——以温州市为例

《国家文化科技创新工程纲要》提出,我国文化科技的发展要以创新为引领,以两者融合发展为原则,全面提升文化科技的自主创新能力。可见,科技与文化的融合发展在我国文化科技创新工程中尤为重要。然而,目前大多数的研究都是围绕如何利用科技、增加科技元素来发展文化产业,对科技与文化如何融合发展的研究相对较少,不利于科技创新的发展,更不利于创新型城市和国家的建设。科技与文化融合发展的重要性1.科技与文化融合的创新作用     

各省科技竞争力研究及分析

科技竞争力是经济竞争力的重要组成部分和关键性要素。各省由于科技基础、科技投入、科技产出、科技影响等要素的不同,其科技竞争力也不同。根据科技竞争力的内涵,构建出科技竞争力综合评价指标体系。以2010年的中国统计年鉴的数据为来源,运用社会经济统计软件SPSS11．5,通过对31个省多项评价指标进行因子分析和聚类分析,客观地评价各省科技竞争力。     

天津实施四大工程加快发展民生科技2012年中国城市管理进步奖

日前,天津市出台《关于“十二五”期间加快发展民生科技的实施意见》,提出将实施全民健康科技工程、公共安全科技工程、生态环境科技工程、防震减灾科技工程四大民生科技工程,让科技力量更好地惠福百姓生活。     

我国科技报告制度现状及对我省建立科技报告制度的建议

科技报告是国家重要的战略资源,许多国家都将它列为科技文献信息交流的最主要形式。建立科技报告制度也是当前科技管理部门在全国重点推进的工作之一。本文重点介绍了科技报告的内涵与作用、国内外科技报告制度建设情况,并提出了在我省科技计划管理中建立科技报告制度的对策建议。     

优化与完善青岛市财政科技投入问题研究

财政科技投入是科技创新能力提高的重要保障,对于推动经济发展具有战略意义。本文通过对青岛市财政科技投入的总量、结构、配置阶段、投入强度等因素进行梳理,并与国内其他科技发达城市进行对比,提出加强财政科技投入使用监督,提高间接财政科技投入、增加对中小企业的财政科技投入比例等改善青岛财政科技投入的对策。     

我国科技金融发展指数实证研究

科技与金融相结合是建设创新型国家的重要手段和基本保证,但至今仍缺乏专门针对我国科技金融发展状况的评价系统和指标体系。为弥补这一不足,本文从科技与金融相融合的角度构建我国科技金融发展指数,制定2001年-2008年科技金融资源指数、科技金融经费指数、科技金融产出指数和科技金融贷款指数,运用组间连接法对我国科技金融发展指数进行聚类分析。研究发现,科技金融资源投入不断增加,科技金融经费指数呈现逐年上升趋势,但科技金融产出指数显现下降趋势。特别是科技金融贷款方面没有得到根本性改观,反映目前我国金融体制与科技型企业融资需求之间存在结构性矛盾。     

宁波市科技创业环境建设现状及对策

本文在分析宁波市科技创业环境建设的现状以及存在不足的基础上,提出了包括构建科技创业公共服务平台、建立多层次的科技创新投入体系、创新科技创业企业的融资渠道、建立科技创新人才支持体系、大力发展宁波市科技中介服务产业、培育区域科技创业文化等促进宁波市科技创业环境建设的对策。     

提高中小微科技企业科技保险购买率的对策与建议

目前科技保险总体上覆盖面小,购买率低,作用不大。主要原因是保险公司的展业能力和水平没能很好地适应科技保险创新发展的需要,科技企业风险防范意识不强,有关部门对科技保险的宣传推介力度不大,政策支持与服务不到位等。为此,要做好科技保险的规范和管理,促进保险公司提高科技保险展业能力;加大科技保险宣传推介工作力度;稳定和改善科技保险财税支持政策;建立科技保险经营管理机构;搭建科技保险信息服务平台;大力培育和发展科技保险中介服务体系。     

以创建科技管理体系为前提夯实安全管理

科技就是生产力，科技管理体制、体系是实现安全生产的生命力，科技的管理体制要充分体现安全管理的三个原则，科技的体系注重在科技服务职能上下功夫，科技的发展与创新，关键在人才，注重在科技发展和安全发展注入新的生机和活力。     

突破体制机制障碍统筹解决科技和经济“两张皮”的问题

科技与经济"两张皮",突出表现为科学技术研究与产业经济和企业发展效果相脱节,它一直是我国科技体制改革面临的重要问题。要研究和把握科技管理规律,加强科技宏观统筹,积极探索整合各部委科技资源集成的体制,推进科技项目管理改革,完善科技经费管理制度,深化科技评价和奖励制度改革,以制度创新推动科技成果的转化,争取在科技政策、法规、管理制度上有所突破。     

成都市区县科技创新发展模式研究

成都市根据"三圈一体战略",正奋力打造西部经济核心增长极。成都整体科技创新能力的提升,取决于各区县科技创新能力的提升。受区位条件等因素影响,成都各区县具有不同的比较优势,在科技发展基础、科技发展战略、科技制度创新等方面也存在差异。本文分析各圈层、各区县科技创新的发展情况,研究各区县的科技创新发展模式,为各区县在制定科技发展战略、明确工作重点、提高区县科技创新能力等方面提供科学依据。     

论地勘单位地质科技档案的管理

分析了地勘单位地质科技档案管理意义,研究了地勘单位地质科技档案管理存在的缺乏对地质科技档案管理工作的认知和科技档案管理相对落后问题,提出了加强地质科技档案管理意识、完善地质科技档案管理手段以及注重专业业务技能学习等加强地勘单位地质科技档案管理措施,以期为加强地勘单位地质科技档案管理提供一些参考。     

公共科技机构的两级绩效评估模型探讨

随着科技体制改革的不断深化,公共科技机构做为非营利性的独立事业法人必将进一步得到确立。对此,政府科技管理部门应对公共科技机构实施以分类管理,建立起两级绩效评估模型,以保障公共科技机构有效履行其承担的社会科技职能,为经济社会的可持续发展提供科技支撑。