会计要自觉地运用价值规律

《中共中央关于经济体制改革的决定》提出了在社会主义条件下,能够在全社会的规模上自觉地运用价值规律的论断。这里不仅要求我们在生产、流通、分配、消费领域中自觉地运用价值规律,而且要求各项经济管理工作也要自觉地运用价值规律。马克思指出:“在资本主义生产方式消灭以后,但社会生产依然存在的情况下,价     

试论计划经济与价值规律的自觉运用

《中共中央关于经济体制改革的决定》明确指出:“改革计划体制,首先要突破把计划经济同商品经济对立起来的传统观念,明确认识社会主义计划经济必须自觉依据和运用价值规律,是在公有制基础上的有计划的商品经济。”本文仅就计划经济与自觉依据和运用价值规律的关系,谈点看法。     

在全社会的规模上自觉地运用价值规律

《中共中央关于经济体制改革的决定》(以下简称《决定》)要求我们“建立自觉运用价值规律的计划体制”,要求我们“在全社会的规模上自觉地运用价值规律”。深入研究这个规律,广泛宣传这个规律,正确认识这个规律,对于在全社会的规模上自觉地运用这个规律是非常必要的。     

关于计划经济中自觉利用价值规律的问题

在关于计划经济中自觉利用价值规律问题的探讨中,有的同志把社会主义国家依据市场变化,运用经济杠杆,引导企业实现国家的统一计划,也看作是一种市场调节;并认为广义的计划经济包括市场调节,而广义的市场调节也包括国家计划,二者相互交叉、相互渗透。我认为,这种“渗透说”是不正确的。不能因为价值规律在上述两种场合都发生作用而混同起来。一、价值规律在社会主义经济中的地位和作用     

经济法——调整商品货币关系的法律——兼论经济法是一个独立的法律部门

赵紫阳同志在《关于第七个五年计划的报告》中说:“要抓紧各项立法工作特别是经济立法工作,力争在‘七五’期间建立起比较完备的经济法规体系,逐步使各项经济活动都有法可依。”为此,对经济法的性质作些讨论是必要的。本文拟就此作点初步尝试。 法律产生于一定经济关系的需要,一经产生便调整着一定的经济关系。正如恩格斯说:“在社会发展某个很早的阶段,产生了这样的一种需要:把每天重复着的生产、分配和交换     

自觉利用价值规律为社会主义建设事业服务

在社会主义社会里,自觉地利用价值规律为社会主义建设事业服务,是一个重大的原则问题.毛泽东同志在讲到价值规律的时候,曾经指示我们,算账才能实行那个客观存在的价值法则,这个法则是一个伟大的学校.只有利用它,才有可能教会我们的几千万干部和几万万人民,才有可能建设我们的社会主义和共产主义.否则,一切都不可能.毛泽东同志的这一教导,要我们从建设社会主义和共产主义的高度,去看待价值规律,意义是极其深远的.华国锋同志于一九七八年七月七日在全国财贸学大庆学大寨会议上的讲话中,重申了毛泽东同志这个重要指示,并且深刻指出:“在社会主义计划经济的条件下,正确利用价值规律,对于促进社会主义生产的发展,十分重要”;“不利用价值规律,违背这个规律,我们的经济工作就不能正确有效地讲行,就不能以最少的消耗取得充分的效果,就必然产生严重的浪费和亏损,破坏     

运用价值规律开展社会主义竞争

过去,有一种传统的理论观点,认为社会主义经济是建立在生产资料公有制基础上的,是计划经济,不应有竞争,把竞争看成是资本主义特有的现象。其实,竞争并不是资本主义特有的现象,而是商品生产和商品交换的特性,有商品生产和商品交换存在,就必然存在竞争的。近几年来,我国实行了搞活经济的一系列政策,扩大了企业的经营自主权,市场的调节作用也得到进一步发挥,社会主义企业之间的竞争也逐步开展起来了。正确认识和开展社会主义竞争,对于搞活经济,促进生产的发展,是具有重要意义的。     

实现在全社会规模上自觉连用价值规律的途径

在社会主义条件下,能够在全社会的规模上自觉地运用价值规律,这是我们党依据马克思主义原理,并在总结社会主义经济建设经验的基础上提出来的崭新的科学论断.但在全社会的规模上自觉运用价值规律的要求,还远远没有实现.为此,有必要研究在全社会的规模上自觉运用价值规律的经济机制,从而创造必要的经济条件,尽快实现在全社会的规模上自觉运用价值规律,促进社会主义商品经济发展.现提出以下粗浅看法,请教同行.     

经济法成为独立的法律部门是历史发展的必然

经济法究竟是不是一个独立的法律部门,法学界一直存在着激烈的争论。民法派的一部分同志一直认为,经济法不能成为一个独立的法律部门,作为一门独立的学科,可以允许它存在,但要作为一个部门出现,必须把它置于民法的羽翼下,不允许它分化出去。《中华人民共和国民法通则》施行以后,民法派又有压倒一切的优势,认为经济法不存在了。作者对这种观点取否定的态度,想从历史唯物主义的角度谈谈经济法存在的必要性。     

经济法的形式与特征简论

经济法是我国法律体系中的一个新的部门法,它与传统的部门法有着不同的形式和特征.所以,学习和研究经济法不但要多角度地了解它的外部形态,更要注意把握其内在的基本特征.     

计划经济要尊重和运用价值规律

列宁指出:“经常地、自觉地保持平衡,实际上就是计划性。”(《列宁全集》第三卷第566页)社会主义经济的基本特征是计划经济,这是社会主义经济制度优越性的具体表现。但是,在社会主义阶段,仍然存在着商品生产和商品交换,价值规律仍然起着作用,它同国民经济计划是什么关系,应当如何正确处理它们之间的关系?这是一个需要认真探讨的重要问题。     

价值规律体系构造及其综合运用

价值规律的体系构造价值规律一般被定义为社会必要劳动决定商品价值的规律。这一表述失之于偏狭,难以概括价值规律全貌。笔者认为,价值规律实质上就是价值运行的客观必然性。是构成和反映价值实体形成、价值量决     

经济法产生的法律动因探析

经济法学,作为一门新兴的法律科学,许多基础理论性问题还长期处于争鸣与探讨之中。对于经济法的概念、调整对象以及定位等一系列问题,如果单纯地从经济法自身来着眼研究,似乎总难找到令人信服的答案。笔者试图转变视角,将经济法放到社会经济生活的整体中去考察,沿着...     

经济法域外适用的法律原理

经济法域外适用的必要性一个国家的经济法在空间上的适用范围,原则上是受到发生在该国领土内的限制竞争的行为所限定的,这是取决于由主权概念所证实的属地主义的原则。可是,随着通信手段和交通工具的迅速发展,对企业已能够超越国境自由地进行经济活动,而国家若仍然死抱住以严格的属地主义原则为基础的狭隘的适用范围不放,那么当违法的后果影响到国内     

经济法是在市场存在缺陷情况下的一种法律救济

市场是指商品交换的场所 ,也代表商品交换关系的总和。市场随着商品交换而产生、发展 ,有商品交换便存在市场。人类早期社会商品交换关系简单 ,市场不发达 ,处于自给自足的自然经济状态。封建社会末期 ,尤其是资本主义民主革命以后 ,商品交换迅速发展 ,商品经济上升为社会的主导地位 ,从而进入商品经济社会。随着市场日益发达 ,这时的商品经济便是市场经济。在市场经济条件中 ,市场是人们各种经济活动的枢纽。在统一和开放的市场上 ,广大经济经营者的自由和竞争 ,使价值规律得以充分发挥作用 ,不仅能从微观上调节各生产经营者个体间的利益关…     

试论法律的形式

法律形式,是同法律内容既相联系又相区别的一个重要而复杂的理论问题,也是关系到如何加强和完善我国社会主义法制的重大实践问题。西方曾经有过所谓“规范法学派”和“纯粹法学派”,对法律的形式问题作过许多研究,但他们脱离法律内容来谈法律形式,这种研究是抽象的,空洞的,容易把人们引入迷途。我国法学界由于长期受     

一个新法律部门——经济法

为适应“四化”建设的需要,必须制订专门的法规,调整复杂的经济关系,用法律来领导、管理经济,促进国民经济健康的发展,已是人们公认的了。有如在国际法学界的争论一样,在我国,对于经济法这个新法律部门的一些问题,也还有不同的意见。这就是:一、这些调整经济关系的法规,能不能成为一个独立的法律部门——经济法;二,是否应以民法作为基本的经济法,再制订一些单行经济法规,共同构成经济法体系;三、经济法应该包括些什么范围等,现拟就这些问题作些讨论。     

我国的法律部门体系与经济法

现代法律体系的宏观结构由公法、私法和社会法三大要素构成。我国现行法律部门体系还有许多不足 ,必须在宪法基础上进一步完善民商法、行政法 ,特别是要突出经济法的地位。     

经济法形式:基于规范多样性的理论思考

经济法规范的多样性给其形式的定位带来困难。如果认识到不同规范功能的一致性,并从法律分层理论上作适当推动,这一困难将得到克服。从规范功能配合的角度分析,经济法通过规范合力达到立法目的,实现目的规范与手段规范的结合、公法规范和私法规范的结合,因此,形式上不是单纯的经济行政法,而是保护特定经济权益的"应用法"。明确经济法形式既利于将其与行政法区分,也利于深入理解其与众不同的结构性规制方式。     

经济法与相关法律部门的关系

经济法作为新兴的独立的法的部门,在社会主义市场经济中起着重要的作用。它与传统的民法、行政法存在密切的关系。三者在调整对象、核心内容、利益本位、功能和调整方法等多方面都有客观的区别和联系。在对社会关系的调节中,需要民法、经济法和行政法的配合,才能更好地发挥作用。