斯大林模式之弊端及对我们的启示

２０世纪社会主义制度的产生、发展和曲折前进，构成了该世纪历史画卷的主页。斯大林模式的推行起初对苏联及其它新生的社会主义国家的工业化的迅速发展、国民经济高速增长和人民生活水平的提高所起的作用是令人惊奇的。但是，随着经济规模的日益扩大和经济联系的日益广泛，其指导作用显得越来越力不从心，也越来越难以奏效，其弊端对２０世纪社会主义的发展产生了重大的影响。—、斯大林模式斯大林模式是苏联斯大林时期形成的苏联社会主义政治、经济体制的简称，是世界上第一个建设社会主义的模式，也是二战后除南斯拉夫外所有社会主义国家…     

南斯拉夫与经互会的经贸关系

一、概况 南斯拉夫是不结盟的社会主义国家,按世界银行统计,属于中等收入国家,1988年人均国民生产总值为2300美元。战后苏南关系曾有过较大分歧时期,但是现在南斯拉夫和经互会的经贸关系发展比较顺利。自从1964年9月17日南斯拉夫和经互会签订贸易协定以来,发展到现在已经有24年了。     

苏南自治理论比较

自治理论是关于社会主义政治和经济体制形成和发展的理论.继南斯拉夫运用自治理论对其政治和经济体制作了全面深刻的改革以后,今日苏联是把自治理论作为改革和完善其政治体制和经济体制的理论依据.苏南在实现社会主义民主化的实践中都强调社会主义自治原则,这是苏南两国经济和政治发展中的一个有趣的趋同现象.研究和认识苏南两国的自治理论,无论对于了解苏南的政治和经济改革,还是对于深化我国的改革,都有重要的意义.     

论40年代末期苏南在阿尔巴尼亚问题上的斗争

第二次世界大战以后,南斯拉夫将阿尔巴尼亚作为自己的卫星国,并试图将其纳入南斯拉夫版图之中。南阿关系的发展必然会削弱苏联在东欧的地位和影响,因而苏南产生矛盾。双方从利用阿党内部的代理人进行斗争,发展到两党两国之间的直接交锋。这场斗争的实质是双方争夺巴尔干地区。南主张建立以贝尔格莱德为中心并独立于苏联之外的巴尔干联邦的战略,同苏联维护自己在东欧的势力范围并进而将巴尔干国家纳入其版图之中的战略之间的冲突,是其斗争的核心所在     

苏联东欧国家农产品价格政策的比较

苏联是世界上第一个社会主义国家,其经济体制曾被看成是社会主义的唯一模式,而为战后诞生的社会主义国家纷纷仿效。这种带有很大历史特殊性的模式在实践中遇到了严重的挑战,因而,从五十年代开始,由南斯拉夫首起,各国相继进行了不同程度的改革。这种改革始发于农业,而首当其冲的是农产品收购制度和价格政策。     

综述苏联东欧改革失败的历程

苏联东欧社会主义国家的改革运动经历了四十多年的艰难曲折、起伏跌宕 ,它由南斯拉夫改革的“风起苹末” ,扩展为震动整个苏联东欧的改革风潮 ,从发端到受挫、从再现到停滞、从实进到演变 ,三次勃兴 ,三次受阻 ,最后在彻底革新社会主义 ,走民主社会主义道路的旗号下 ,出现了向资本主义全面“和平演变”的结局。一、南斯拉夫从“工人自治”到“社会自治”再到危机与内战　　 2 0世纪 40年代末、50年代初南斯拉夫在铁托领导下 ,顶住了苏南冲突、经济困难、民族矛盾和国际封锁的重重压力 ,率先走上了革新斯大林社会主义模式的道路 ,拉开了苏、…     

苏联解体的政党制度原因论析

苏联的解体震动了世界,同时也对世界社会主义运动的发展造成了巨大的重创.在导致苏联解体的众多因素中,作为执政党的苏共在政党制度选择和执政党建设方面存在一定程度的问题,而这些问题正是导致苏联解体背后的深层根源.中国作为社会主义国家的代表,理应从苏联解体的事件中总结经验,吸取教训,进一步完善中国特色社会主义政党制度,加强执政党建设,确保我国社会主义事业和世界社会主义运动的蓬勃发展.     

苏南冲突与冷战述论

学术界目前对苏南冲突的研究，仅囿于苏南两党关系的框架内进行探讨，其研究广度尚嫌不够。对此，本文认为还应从当时东西方对抗的冷战背景中进行分析。冷战中社会主义国家之间的关系和采取何种战略等问题上的分歧，是其冲突的重要原因。从其特点来看，苏南冲突类似于东西方之间的对抗，带有浓厚的冷战色彩。在冲突中，南斯拉夫从冷战造成的东西方对抗的态势出发，借助于西方抗衡苏联，并逐步改变其冷战态度和外交政策。     

斯大林时期苏联社会心态的演化

在建立世界上第一个社会主义国家后,苏联的国力在短期内迅速增长,成为世界的巨人。斯大林时期的苏联在建设上取得了巨大的成就,成功的背后,斯大林的许多行为对苏联人民的影响是深刻的,亦有负面的。探析斯大林各种行为对苏联社会心态造成的影响,可以发现斯大林时期苏联社会心态方面建设的得失,也能为中国共产党提出的塑造自尊自信、理性平和、积极向上的社会心态提供有益借鉴。     

论20世纪社会主义国家对人类历史的巨大贡献

20世纪的社会主义国家对人类历史作出了巨大的贡献:第一,苏维埃俄国的建立打破了资本主义的一统天下的局面,开创了人类历史的新纪元。第二,苏联创建了史无前例的崭新的社会主义的经济政治制度,给全世界无产阶级以巨大的鼓舞和力量。第三,苏联在1939-1945年的反法西斯战争中,成为打败法西斯的主力。第四,二战后,欧洲和亚洲11个人民民主国家先后走上了社会主义道路,成为国际舞台上维护和平民主事业的重要力量。第五,朝鲜和越南人民的抗美、抗法战争,沉重打击了帝国主义战争势力,有力地维护了世界和平。第六,社会主义国家的建立与发展,使得持续了几百年的帝国主义殖民体系土崩瓦解。第七,社会主义国家的存在与发展,无疑对发达资本主义国家也是一种挑战和压力。第八,在社会主义的发展过程中,虽然经历过挫折和部分失败,但以邓小平为代表的中共领导人领导中国人民开创的有中国特色社会主义事业,对人类进步事业将产生广泛、深远的影响。     

列宁关于社会主义国家执政党建设的理论与启示

作为世界上第一个社会主义国家执政党的最高领导人,列宁在十月革命后继承并发展了马克思主义的党建学说,在实践中创造性地发展了社会主义国家执政党建设学说,不仅为苏联共产党也为其他社会主义国家的执政党提供了重要的理论与实践经验,至今仍有重要的借鉴意义。     

苏南冲突是“列宁格勒案件” 发生的根本原因

过去在分析“列宁格勒案件”成因时,大都从苏共党内斗争,斯大林体制等方面去探讨．而本文从新的视角提出“列宁格勒案件”的发生与苏南冲突有着密切的关系。当时南斯拉夫要突破斯大林模式,摆脱苏联控制,苏联则要南斯拉夫照搬苏联模式,服从苏联利益,双方冲突十分尖锐．1948年初,南斯拉夫访苏代表团在莫斯科受到冷遇,在列宁格勒却受到了热情接待,并得到了苏联认为列宁格勒不应提供的经济“情报”,此亦成为“列宁格勒案件”被定为“叛国案”的主要依据．同时,苏联还在东欧各国发动了反“铁托分予”运动,并认为国内也有一个为南斯拉夫服务的反党集团,从而把“列宁格勒集团”和“铁托法西斯集团“联系在一起,制造了“列宁格勒案件”．     

论20世纪40年代末期南阿交恶的缘由

从1948年开始,南斯拉夫和阿尔巴尼亚之间的关系,由战后初期的友好合作迅速演变成反目相仇。双方之所以分道扬镳,一是南斯拉夫对阿尔巴尼亚的控制和干涉,并试图将阿并入其版图,严重损害了阿尔巴尼亚的主权和独立;二是苏南冲突的爆发为阿尔巴尼亚提供了一种历史性的机遇。阿尔巴尼亚借助苏联实力,摆脱南斯拉夫的控制;三是南阿两国围绕科索沃地区的归属问题所产生的矛盾。     

伟大实践的理论源头

作为世界上第一个社会主义国家,苏联在７０余年的实践中取得了辉煌的成就,成为能够与美国相抗衡的超级大国,最后仍然解体了。与此同时,中国的社会主义事业却经受住了东欧剧变的考验,顶住了西方资本主义国家的压力,从进入９０年代以来取得了举世瞩目的成就。社会主义...     

赫鲁晓夫的对外战略思想及其影响

斯大林逝世后,赫鲁晓夫根据国际政治、经济形势和世界格局变化的新特点,提出了一系列较为务实的对外战略思想,其内容主要包括和平共处、和平竞赛、和平过渡、"非资本主义道路"等,涉及到苏联与资本主义国家、社会主义国家、民族民主国家的关系。这些思想和理论观点是对马列主义学说的继承和发展,同时也具有许多局限性,在苏联史和国际共运史上产生了广泛而深远的影响。     

试论社会主义政{台体制改革的理论基础

在苏联、东欧以及我国的社会主义政治体制改革中,都出现了与经济体制改革相反的迹象,那就是其进程的相对缓慢性。这除了政治体制改革较之经济体制改革具有更大的复杂性和艰巨性外,缺乏正确的理论基础,也是一个重要因素。在社会主义政治体制改革进程中,各社会主义国家都提出了不少理论作为政治体制改革的依据。如苏联的“社会主义开放政治论”,南斯拉夫的“社会主义自治政治论”,我国的“社会主     

当代中国社会主义理论发展轨迹及其历史启示

科学社会主义理论从西欧经苏联传入中国,社会主义制度从理论形态经苏联一国的实践到建立了包括中国在内庞大社会主义阵容。一个世纪的风风雨雨,社会主义革命有过胜利的辉煌也经历了苏联解体和东欧剧变,以致于社会主义的存在和发展竟成了当今世人关注的热点和焦点。90年代以来,世界把关注的目光投放到中国社会主义事业的兴衰成败上。因此,从历史的角度,反思整个社会主义事业的曲折过程,紧密联系中国实践,找出当代中国社会主义的理论发展脉胳,找出社会主义前进和曲折中的转折点、关键点和生长点,找出适合中国发展实际的社会主义理论发展轨迹,对于进一步增强社会主义的信念和推进建设有中国特色的社会主义都有重要意义。     

苏联领导人对苏联社会发展阶段的错误认识及其危害

对社会发展阶段的正确认识 ,关乎到一个国家发展的路线、方针和政策的制定。苏联领导人在这一问题上存在的脱离实际的错误认识 ,导致严重的政策失误 ,给苏联和其他国家社会主义事业的发展造成极大危害     

从苏联和中国的社会主义改革所引发的思考

２０世纪末,社会主义国家发生了两件大事,一是苏联发生剧变．二是不断深入改革和开放的社会主义中国取得了世界瞩目的巨大成就。这两件事发生在两个社会主义大国,是这两个国家本身历史发展的产物,表面看似乎是各不相关,然而事实却深刻揭示了这样的问题：社会主义国家是否需要进行改革,怎样进行改革。本文试图从中苏两国的社会主义改革进行比较中,提出一些不成熟的看法。 一、改革是社会主义发展的必由之路 世界上第一个社会主义国家苏联的解体令全世界震惊。在震惊之余,人们便开始思索：社会主义国家是否需要进行改革呢？回答是肯定…     

论苏联理论建设的历史教训

理论创新的缺失与异化是苏联解体的一个重要原因。苏联模式是第一个社会主义模式,曾一度影响着十几个国家的社会主义建设,苏联理论建设的教训是我国当代开展理论创新工程的一笔宝贵财富。本文着重考究苏联理论创新缺失与异化的表现与特征,并结合党的十六大精神论及给我们的启示。