全球化、主权国家与世界政治秩序

二十多年来 ,“全球化”（ｇｌｏｂａｌｉｚａｔｉｏｎ）日益成为世界范围内政治理论关注的焦点 ,也成为国内理论界讨论的热门话题。［１］关于全球化的讨论会涉及诸多不同的问题 ,但处于全球化问题讨论中心的无疑是全球化背景下主权国家的地位及发展前景。从近代以来一直处于权力核心地位、处于国际法主角地位的主权国家是否会在全球化背景下逐步削弱 ?某种超国家、超地域的全球化政府或统治机制（ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ）是否会成为世界范围的权力中心 ,履行过去由主权国家履行的大多数职能 ?这种超国家权力的来源及合法性依据是什么 ?对于…     

国际贸易政策、工业化及经济发展

五、六十年代,多数发展中国家,特别是大国,极力实行进口替代工业化战略(ISI)。这种建立在贸易保护主义基础上的战略往往导致了工业的严重低效。七十年代初越来越多的发展中国家放松经济管制,实行贸易自由化,从而促进了经济的增长,提高了效率。一些发展中国家还试图用战略型贸易政策来实现内生增长,但只取得了有限的成绩。然而,在新的国际贸易规则下,其它发展中国家想完全照搬“东亚奇迹”是不可能的,也是不适宜的。因为“东亚奇迹”是在激励国内企业高效和竞争的同时,在强大的政府支持下产生的。本文首先评述一下通过进口替代实现国家工业化的利弊以及发展中国家近一时期向贸易自由化转型以实现工业化的情况,然后再来探讨一下战略型贸易政策和内生增长理论对经济发展的重要性。     

现代国家构建的内涵、困境与出路

现代国家构建理论的现实关切是二战之后新兴的发展中国家在社会转型过程中遭遇的政治失序问题,但这并不是说发达国家当前就没有国家发展和治理危机。当前发达国家最深层次的危机是贫富差距拉大而导致的治理危机,治理危机又引起了合法性危机,而民粹主义的抬头折射出来的是与民主社会相适应的平等的流失。发展中国家政治失序的核心原因则是国家自主性不够、国家能力较弱和严重的经济危机。对于发展中国家来说,构建现代国家,一方面,要加强国家能力建设,维持社会秩序,促进经济发展,避免国家陷入无政府状态;另一方面,要加强对权力的监督和制约,避免成为绝对主义国家。同时,发展中国家必须根据自己国家的国情,选择合适的现代国家构建之路。     

西方发达国家科技发展策略及对我国启示

<正> 一、西方发达国家科技发展策略概况 近年来,西方各主要发达国家加强国际竞争力研究,把重点放在推进科技进步上,实施了一系列的科技发展战略与政策。进入八十年代以来,面对国际竞争的现实,美、日、欧等国家竞相把“竞争力”研究纳入政府议程。美国面对其在世界经济一些主要领域的统治地位受到威胁,由政府组织进行国际竞争力的研究。1983年,美国总统里根建立了一个由30名专家组成的“关于工业竞争力的总统委员会”,负责研究美国私人经济在国际市场上的竞争力,并对美国政府提出政策建议。1986年,美国“竞争力委员会”成立,这是一个     

建设“电子政府”之我见

“电子政府”在世界上是方兴未艾的新事物，发展浩浩荡荡，势不可挡。不论是发达国家，还是发展中国家，都在积极推行。有不少国家把建设“电子政府”放在“信息高速公路”应用领域的第一位。     

政策公共性与政府执政合法性

一、政策公共性是政府执政合法性的基础 公共性，指的是“一种公有性而非私有性，一种共享性而非排他性，一种共同性而非差异性。”自古以来，“公共”的中文语义就强调多数人共同或公用。在古希腊社会里，公共是一种所有成年男子都可以参加的政治共同体，其主要职责是建立一些永久的标准和规则，目的是为了获取最大的善。现在，“公共”的概念已发生很大改变，几乎成为政府和政治的同义词。     

合法性与中国政治

引言 :现代中国的合法性问题１９１２年清帝退位后 ,所有意欲夺取中国最高权力的政治势力都面临着统治合法性的问题 ,即他们必须表明新的统治及他们此时为此而作的努力何以应该被认为是最适合中国的。在此之前的三千年中 ,中国无数的王朝更迭都建立在君主“受命于天而有德者居之”这样的儒家政治原则之上 ,每一次王朝危机都是统治绩效(ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ)的危机 ,如行政系统的无能腐败 ,经济的凋蔽 ,皇帝的昏庸等等 ,而集权君主制的统治形式及上述的儒家政治原则却从未被质疑。这可以从每一个新的王朝都以同样的原则和形式建立起来得到…     

调查研究与执政合法性

<正>执政党执政的合法性,是现代民主政治一个极为重要的命题。所谓的执政合法性,通常指的是一个国家内的民众对现行政治统治的信任、认同和支持及     

“南北关系”新态势

南北关系是指发展中国家与发达国家之间的关系。由于南半球除了澳大利亚和新西兰都是发展中国家,故又把发展中国家称为南方国家;发达国家绝大多数都位于北半球,故称之为北方国家。按照世界银行的标准,24个发达国家都属于资本主义国家,因此“北方国家”在外延上与“西方国家”是一致的,都是指发达资本主义国家。但“西方国家”一词更常用,这大多是由于二战后东西方长期对峙的缘故。“东”与“西”相对,多用在政治领域;“南”与“北”相对,多     

法治中国的可能性：兼论对中国文化传统的解读和反思

一、该怎样理解法治？对于法治有两种根本不同的理解。一种把法治看作实现国家秩序或社会治安的手段,另一种认为法治的核心内容是基于保障个人自由和权利的需要而对国家权力施加必要的限制。前一种法治观是多数中国人都耳熟能详的。从上古时代起,明天道、察民意、“制而用之谓之法”１的统治工具论观念就已经深植人心。后来的文人策士们说得露骨一点的,则谓“设法度以齐民”２;说得含蓄一点的,则谓“法者,治之端也;君子者,法之原也”３,“务以德善化民”４。总而言之,法律只是用来管束老百姓的。虽然到了近世也可…     

探讨南京“救市20条”宏观调控行为的合法性

南京市政府于2007年出台了政府指导价基础上的“一房一价”等核价新政；2008年又取消了“一房一价”，并采用企业自主定价。不同的调控在两个阶段都起到了一定成效，我们需要在总结经验教训的基础上，来审视南京市房地产业宏观调控的合法性。     

和谐管理理论指导下的合法性与独特性动态平衡机制研究

针对组织制定发展战略时不可避免的合法性与独特性权衡问题,基于和谐管理理论,选取案例研究的方法,探究组织如何实现最低合法性基础上的最优独特性。研究表明:“系统性整体设计、和谐主题制定与调整、围绕和谐主题的谐则-和则体系优化及动态耦合”可作为组织实现最低合法性基础上的最优独特性的指导性研究框架。此外,阐述了西交利物浦大学处理“求同还是存异”问题的办学实践与该研究框架的融合,于整体化的视角提出了独特性与合法性的权衡过程是一个有限干预下复杂系统的设计和演化问题。     

公共管理改革国际经验的比较与分析

加世纪80年代以来,西方发达国家和部分发展中国家相继开展政府治理改革,之后改革的重点转向了承担公共服务的事业领域,公共服务供给水平有所提高;而改革在中东欧转轨国家中则收效各异部分国家随着支持市场发展的法律和监管体系的完善,新的公共事业体系建立;而某些国家在转轨过程中却丧失了公共服务在公平与穗定性方面的优势.通过对不同类型改革模式的比较分析,可探索其理念上相通之处,以及影响实际效果的基本因素,从而为我国公共事业改革的深化提供一定参照与借鉴.     

中国:走向可持续的政府创新——专访“中国地方政府创新奖”组委会执行主任杨雪冬研究员

正上个世纪90年代以来,推动政府创新成为各国改革的重要内容。这些改革创新有两个基本取向:一是提高政府的统治能力(government ability),以顺应社会经济变化的要求,增强政府的合法性;二是提升政府的治理能力(governance ability),动员和利用社会资源,弥补政府统治的不足和缺陷。虽然提高政府统治能力一直是政府创新的核心目标,但如何利用社会资源,提升政     

全球电子政务发展的现状、特点与未来

本文在分析各国电子政务发展现状的基础上,揭示了全球电子政务发展的趋势特点,提出了未来电子政务发展的四个方向:以“用户为中心”,引入客户关系管理;门户网站是政府服务的主要窗口;实施知识管理,建立知识型、智能型政府;走政府与企业合作发展电子政务的道路。     

全球电子政务发展的现状、特点与未来方向

本文在分析各国电子政务发展现状的基础上,揭示了全球电子政务发展的趋势特点,提出了未来电子政务发展的4个方向:以“用户为中心”,引入客户关系管理;门户网站是政府服务的主要窗口;实施知识管理,建立知识型、智能型政府;走政府与企业合作发展电子政务的道路。     

马克思主义国家政权理论在我国的运用与发展——兼论公民社会的建构与社会主义政治文明建设的推进

马克思主义国家政权理论在我国不同时期的运用和发展,表明国家政权权力因其合理性和政治合法性在社会改革发展中具有巨大能量,如果政权的合法性受到怀疑乃至否定,政府的动员和贯彻能力将会被削弱,正确处理公民社会构建和社会主义政治文明推进的关系,提出高度重视并化解合法性危机,完善宪政巩固国家政权,是实现长治久安的必由之路。     

东南亚货币金融危机:成因与教训

在“墨西哥金融危机”余悸未消的短短两年后,发展中国家再度爆发货币金融危机,其危机已超出一国范围而波及东南亚诸多国家和地区,而且主要是被世人视为经济发展奇迹的亚洲“四小虎”或“四小龙”的国家和地区。经济发展较为迅速的发展中国家或地区为何陷入货币金融危机的困境?其中有何经济教训值得吸取借鉴?如何防止危机的蔓延和重演?这些问题不仅是任何追求经济迅速增长的发展中国家所须探讨的,而且     

马克思主义国家政权理论在我国的运用与发展——兼论公民社会的建构与社会主义政治文明建设的推进

马克思主义国家政权理论在我国不同时期的运用和发展,表明国家政权权力因其合理性和政治合法性在社会改革发展中具有巨大能量,如果政权的合法性受到怀疑乃至否定,政府的动员和贯彻能力将会被削弱,正确处理公民社会构建和社会主义政治文明推进的关系,提出高度重视并化解合法性危机,完善宪政巩固国家政权,是实现长治久安的必由之路.     

西周德治思想及其启示

西周德治思想是在对夏商神权思想继承的基础上产生和发展起来的。就这一思想的核心而言,它集中表现为“以德配天”和“明德慎罚”。这一治国理念的提出,不仅对当时而且对后世中国社会都产生了深远的影响。西周初年,只有几万人、方百里的“小邦周”既面临着对“邦畿千里,肇域彼四海”的“大国殷”如何进行统治的严峻政治问题,又要解决因纣王暴政而亡所导致的夏商两代以“天命”、“天罚”为内容的神权思想统治地位的动摇,以及国家意识形态领域和指导思想出现动荡不安等从未遇到过的难题。为了给新生政权及其法制的合理性、合法性提供理论依据…