中文期刊数据库回溯建设实践探讨

本文介绍了中文期刊回溯建库的必要性和回溯建库的准备工作,包括管理软件系统的选用,回溯建库的依据、方法及外来数据源的选择,分类号、种次号的确定,建库人员的培训;总结了回溯建库中遇到的问题和采取的对策,包括刊名变化及其处理,期刊出版频率变化,中国人民大学《复印报刊资料》的统一处理,并以学报为例说明了期刊分类的依据;最后说明了期刊数据库基本完成后,仍需进行维护和管理等工作。     

高校图书馆中文期刊采访工作探析

文章论述了目前高校图书馆中文期刊采访工作面临的问题,围绕这些问题提出了高校图书馆中文期刊采访工作的解决策略。     

中文学术预警期刊特征研究

[目的]探究中文学术预警期刊的特征，对中文学术期刊在发展过程中产生的问题有充分的认识，为其发展策略提供参考。[方法]采用网络调查和电话调查法，以华东政法大学建立的研究生论文发表期刊负面清单为研究对象，分析中文学术期刊预警名单的特征，在此基础上采用对比分析法，将中文预警期刊名单与国外掠夺性期刊的特征进行对比分析。[结果]中文预警期刊的概念界定和制定标准比较明确。中文预警期刊不同于只为了获取文章处理费的有商业欺骗行为的纯网络掠夺性期刊。[结论]对中文预警期刊的特征进行了归纳，进一步加深对预警期刊的研究，加强中文学术期刊的质量控制，开展对科研人员预警期刊方面的教育培训以及改进科研评价的方法。     

中国期刊方阵与中文核心期刊的比较

中文核心期刊产生于 2 0世纪 90年代初 ,由北京大学图书馆与北京地区高校图书馆期刊工作研究会共同主持 ,是一种评价学术期刊水平、帮助各单位确定期刊订购数量和品种的参考工具。中国期刊方阵是国家新闻出版总署于 2 0 0 1年 4月从全国 813 5种正式出版的各类期刊中 ,按照办刊质量、发行数量、社会效益和经济效益等要求 ,评选出 15 0 0多种“双高”、“双奖”、“双百”、“双效”四个层次组成期刊方阵。中文核心期刊和中国期刊方阵相比较 ,有三方面的区别 :( 1)建立的目的不同 ;( 2 )建立的方法标准不同 ;( 3 )分类与周期不同     

中文期刊分类的特殊性——试评《中图法期刊分类表》

随着科学技术的飞速发展,学科之间的关系错综复杂,综合性学科、边缘性学科的涌现,学科间相互交叉、渗透的现象,在期刊文献载体中是比较突出的。期刊是一种连续出版物,其分类不能一次完成,由此形成了期刊的特殊性。期刊内容广泛复杂,时效性、连续性及综合性很强,与图书有很大差别,从某种意义上讲,期刊比图书分类的难度更大些。因此期刊应有独立、统一的分类法,以适应期刊发展的需要。《中图法期刊分类表》对期刊分类法的统一规范起着积极的作用,但在类目设置及组配的应用上都比较拘谨,笔者结合中文期刊分类的特点,对《中图法期刊分类表》谈几点浅见。     

中文过期期刊的分类排架法刍议

本文分析比较了中文过期期刊的几种分类排来文法，指出了各自的优缺点，并阐明了自己的见解和做法。     

谈中文期刊分类的标准

期刊是记载科学文献的重要工具之一。期刊的特点是:在时间上具有及时性,在出版上具有连续性,在内容上具有综合性,在风格上具有地域性。它所反映的科技情报一般比图书早2—5年,在全部文献情报服务中,提供65％以上的情报源。所以,期刊在高校图书馆中历来都占有重要的地位。 在目前书刊价格猛涨、经费逐年削减的情况下,要想使文献情报工作最大限度地满足广大读者的需求,使中文期刊发挥最大的作用,就必须准确、科学地搞好中文期刊分类。下面     

更名期刊的集中排架法

通过对更名期刊的分析归纳 ,总结出期刊更名的若干原因及由此引起的 ISSN、CN的变化 ,并根据期刊发展规律、期刊分类标准和读者使用方便率 ,对更名期刊提出了一种新的、实用的分类方法 ,即“集中分类 ,同类区分 ;分散著录 ;集中排架”分类方法     

《中文核心期刊要目总览》的重叠评价方法

北京大学图书馆、北京高校图书馆期刊工作研究会主持编辑的《中文核心期刊要目总览》由于选刊严谨,评价指标多角度,专家评审严格等优势在我国学术界和科学管理部门享有盛誉。文章对利用《中文核心期刊要目总览》中的核心期刊表对论文采用重叠法进行辅助评价,避免由于评价标准不一而造成的混乱问题进行了探讨。     

我校学报和《经济林研究》双双入选全国中文核心期刊

北京大学《中文核心期刊要目总览(2011年版)》最近出版发行,《经济林研究》新增为北大中文核心期刊,《中南林业科技大学学报》连续入选全国中文核心期刊。我校学术期刊建设取得重要进展,目前已拥有2个中文核心期刊。     

核心期刊评估体系的悖论与破解方略

目前我国的社科学术期刊评价主要形成了北京大学的中文核心期刊、南京大学的中文引文索引来源期刊和中国社会科学院的人文核心期刊三大评估体系。其存在的突出问题:一是核心期刊评估体系的理论研究有待深入;二是核心期刊评估体系存在着严重的滞后性和背离性;三是核心期刊评估体系无法反映期刊的整体;四是期刊的阅读量和下载量的悖论。要更好地完善期刊评估体系,就需要要建立起一个能够进行对比的相对公正、公平、公开的核心期刊评估体系的标准;要注重时效性和滞后性的有效对接,确保核心期刊的评估体系能够最大限度地反映出期刊的真实的办刊水准;要注重吸纳各种核心期刊评估体系的长处,确保核心期刊的评估体系兼顾到各个方面,使核心期刊能够真正地反映出期刊的学术水准;在兼顾到学科比例的同时,更注重公正、公平的原则,不再人为地设置"特区",进而把所有期刊放置到一个相对公平、公正的平台上进行竞争。     

2011—2015年我国中文体育类核心期刊载文分析

利用中国知网数据库中的高级检索功能,对2011—2015年我国16种中文体育类核心期刊的载文量、引文量、发文单位、基金项目论文和复合影响因子进行统计分析。研究 结果显示：2011—2015年,我国16种中文体育类核心期刊的载文总量呈现下降趋势,年引文量大体呈上升趋势;16种期刊发文量最多的单位大多是该期刊的主办单位,且期刊的发 文单位相对比较集中;16种期刊年基金率不断上升,上升速度较快,且幅度较大;16种期刊中有5种期刊每年的复合影响因子均高于年均值,9种期刊的复合影响因子出现负增长,6 种期刊的复合影响因子每年均低于年均值。我国16种中文体育类核心期刊总体发展势头良好,但各期刊的办刊质量、学术影响力差异较大,发展不均衡,应注重整体协调发展。     

如何建立一个高质量的中文期刊数据库

提出了如何创建规范、标准的高质量中文期刊书目数据库的三个标准 :即期刊原始数据真实、准确 ;机读目录格式选择、使用标准、规范 ;录入数据准确无误。并围绕文章提出的这三个标准进行了论述 ,其中对河北理工学院图书馆如何创建规范、标准的中文期刊书目数据库进行了详细、重点论述     

中文文科期刊影响因子评价作用之反思

期刊影响因子是评价期刊的重要量化指标,但必须在学科专业范围内使用。中文人文社会科学期刊由于在引文形式、引文之文献类型和刊载论文的多学科性等方面所具有的特性,综合性期刊的影响因子并不能确切地反映它们的学科特性,加之使用的泛化和误用,以刊评文的盛行,在中国期刊界已引起不良反应甚至不端行为,违背了中文社会科学引文索引研创的初衷。为科学反映期刊的学科特性,变以刊评文为以文评刊,采用多指标加权分析可以弥补传统的期刊影响因子的部分问题,而采用期刊刊载论文学科相对影响指标可以科学地满足中文人文社会科学期刊不同目的的评价需要。     

基于Web的中文期刊全文数据库评述

使用最广泛的中文期刊全文数据库为“中国期刊全文数据库”与“中文科技期刊数据库”,从收录范围、检索方法、输出功能等方面对比分析了这两种全文期刊数据库,并就完善中文期刊数据库得出了一些建议。     

本刊在综合性人文社会科学类核心期刊中名列前茅

《中文核心期刊要目总览》２０００年版（第三版）已由北京大学出版社于近期出版。 由北京大学图书馆、北京高校图书馆期刊工作研究会承担的“中文核心期刊的文献计量学研究”是国家教委人文社会科学研究“九五”规划项目“核心期刊的文献计量学研究”的一个子课题。该课题经过两年多的研究,对核心期刊的筛选方法、核心期刊的界定、核心期刊表学科类目的划分、核心期刊筛选软件的设计与使用、核心期刊的作用与影响等问题作了大量的研究,并将其研究成果──《中文核心期刊要目总览》２０００年版（第三版）以工具书形式出版发行。 筛选和确…     

中南民族学院学报(社科版)再次被确定为民族学类核心期刊

《中文核心期刊要目总览》2 0 0 0年版 (即第三版 ) ,已于今年 6月由北京大学出版社出版。中南民族学院学报 (社科版 )名列其中。此次重新研制、筛选中文核心期刊 ,被列为国家教委人文社会科学研究“九五”规划项目。研制工作经2 0 0余名专家和期刊工作者、历时近两年的深入研究和探讨 ,从我国正在出版的近万种中文期刊中确定了1 568种期刊为核心期刊。中南民族学院学报 (社科版 )第三次被确定为民族学类核心期刊。《中文核心期刊要目总览》2 0 0 0年版由各类中文核心期刊表、核心期刊简介、正在出版的各专业的中文期刊一览表及刊名索引等四…     

沈阳农业大学图书馆文馆藏期刊的调查与分析

以沈阳农业大学图书馆馆藏中文期刊目录为统计依据，对沈阳农业大学图书馆中文期刊（1980－1999）入藏情况进行学科类别结构、时间结构、农业科学各学科结构、期刊类型结构进行统计与分析，指出馆藏建设中存在的问题，并提出相应改革措施。     

本刊启事

<正>《安徽大学学报》(哲学社会科学版)是安徽省教育厅主管、安徽大学主办的综合性学术期刊,现为全国中文核心期刊、中国人文社会科学核心期刊、CSSCI来源期刊(扩展版)、