对我国民事诉讼审前准备程序之研究

民事审前准备程序是民事诉讼的一个重要诉讼阶段,然而我国目前的民事审前准备程序存有一些缺陷。通过对审前准备程序的价值构建,可以实现民事诉讼的公正与效率。     

法官规避民事虚假诉讼机制研究

民事虚假诉讼案件的发生率近几年来呈上升态势,民事虚假诉讼不仅破坏司法权威,浪费国家司法资源,同时对法治国家的建设也起到消极阻碍的作用。究其原因,除当事人不诚信为获得不当利益外,更重要的是法院在源头上监管机制的不健全。法院在解决民事虚假诉讼案件中发挥着至关重要的作用。与公安、检察院相比,法院较为主动,而公安与检察院相较被动,公安与检察院对于案件情况的了解大多源于案外人或法院告知。因此,民事虚假诉讼问题的解决有赖于法院监督机制的完善,但重点落在办案法官身上。     

涉外离婚案件诉讼竞合中的管辖权冲突

确定涉外离婚诉讼管辖权是法院解决跨国婚姻诉讼的前置程序,它对国际民事诉讼程序的进行、冲突规范和准据法的确定和适用,以及最终的判决结果具有重大影响。在全球经济一体化的背景下,各国解决离婚诉讼管辖权冲突的立法体系尚不完善,对诉讼竞合的放任态度,对管辖权的肆意扩张等问题,深深地影响着该类案件中诉讼当事人的利益。     

为什么有越来越多的农民涉法信访

所谓涉法信访，是指那些应被司法机关受理，或者已经进入诉讼程序的案件中，有利害关系的当事人提出的申诉和控告未能如愿，转而向行政机关投诉反映问题，或者寻求法律程序之外的解决途径。改革的过程中，农村社会的许多深层次矛盾以各种方式逐渐显露出来，农民的涉法信访就是其中之一。     

浅谈美、英民事诉讼审前程序及对我国的启示

审前程序是司法过程中的重要环节,美、英作为法律相对健全的国家,在审前程序制度方面有着成熟的机制和丰富的经验。本文正是通过对美、英两国民事诉讼中的审前程序的讨论和研究,力图从中寻求一些对我国民事诉讼案件审前程序能起到帮助作用的启示和经验,对我国民事诉讼中的审前程序做进一步的完善和补充。     

“精神赡养”纠纷增多的三重反思

中国的法院正在受理越来越多的“精神赡养”纠纷。北京市延庆县法院2011年受理的51起赡养纠纷案件中,超过609,5的当事人提出子女“每月回家一次”的诉讼请求。而在北京市的其他基层法院,近年来受理的“精神赡养”诉讼案件也在逐年攀升。（2012年12月18日《新华网》）     

论我国刑事二审审理方式的完善

2012年新修订的刑事诉讼法对二审程序中审理方式的规定进行了修改,但是,在我国司法实践中仍存在二审审理中大量选择不开庭审理的情况,二审程序本身作为一个救济程序和终极程序不仅要顾及实体公正,也要兼顾程序公正和诉讼效率。针对上述问题,本文对当前二审不开庭审理提出质疑,并提出了完善的对策,以期能够在二审程序中更好地保障公民的诉讼权利。     

法院调解中法官的“双重角色”

法院调解是东方民事诉讼史上的一颗明珠, 从它产生的那天起,就一直在司法领域内, 为“定分止争”以及法制的完善发挥着重 要的作片。但是随着社会历史文化的变迁,其所涵括的内在价 值以及诉讼功能逐渐显露出不尽人意的地方。其中,职权主义 色彩浓厚、程序规则软化、当事人诉讼权利和自由意思受限等 突出的问题,都与传统的法院调解以审判权为中心密不可分。     

咨询热线

因养老待遇与单位发生纠纷,应找谁解决?问:我因养老待遇问题与单位发生纠纷,向法院起诉,法院却告知不予受理。请问我与单位的纠纷应该找谁解决?老李答:我国对劳动争议采取“先裁后审”的原则,即:劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动仲裁委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;当事人也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》,劳动争议仲裁委员会受理下列劳动争议:(一)因企业开除、除名、辞退职工和职工…     

环保社团参与环境公益诉讼值得期待

正近日,因恶意排污并造成严重环境污染,环保社团组织中华环保联合会将中国石油天然气股份有限公司、中国石油吉林油田分公司诉上法庭,要求法院判令吉林油田立即停止违法排污,支付人民币6075万元用于恢复其污染的渗坑周边等地的生态环境,承担本案诉讼和执行而发生的合理费用。目前该案件已被北京市第二中级人民法院受理,这标志着中国最大的环境保护公益诉讼案件正式进入诉讼程序。(12月3日《法制日报》)     

追索赡养费应在哪里起诉?

编辑同志：　　我年过七十，无业， 3个子女都在外地工作。前些年，我靠老伴的退休费维持生活，没有向子女要过赡养费。去年老伴去世，我没有了任何经济来源， 3个子女开始还给付部分赡养费，可是几个月后就不再给了。为此，我想通过法律程序帮助解决，可以在我所住地的法院起诉吗 ?赵 莲赵莲老人：　　我国民事诉讼管辖，基本上实行的是“原告就被告”原则，即原告如提起诉讼要到被告所在地的法院提起，但对部分特殊情况也规定了“被告就原告”和当事人可以选择管辖的规定。选择管辖是指两个以上的法院对同一案件都有管辖权时，当事人可以…     

浅析我国督促程序的现状及对策

1982年的《民事诉讼法》中并没有规定督促程序,但在借鉴国外立法的相关经验的基础上,并结合我国的司法现状,于1991年全国第七届人民代表大会四次会议通过了如今的民事诉讼法督促程序。督促程序以快捷、成本低、简便的特性,适应我国市场经济的需要,也符合司法改革精神,因此说有其存在的必要性、合理性,现实中的很多因素与督促程序的内在本质不相协调。目前,法院的超职权主义诉讼模式及其适用的环境会随着法治的不断完善而克服不利因素,诚信体系的建立、司法环境、社会环境的好转,督促程序应该在民事诉讼中长期存在,成为人民法院大部分经济纠纷案件首选的适用程序,帮助人民法院快速解决部分金融案件,促进我国的经济发展。     

离奇诉讼，要求前夫还她一只肾

一场诉讼,揭开痛楚往昔2005年5月,河南某法院收到一张离奇起诉状,一位40多岁的妇女要求前夫偿还她在5年前捐献给他的一个肾脏,另附带10万元精神赔偿费。由于符合起诉条件,这个令人诧异的起诉状被法院受理了。2005年7月27日是法院开庭的日子,8点30分,原告冯萍由人搀扶着进入法庭     

规范审前调解程序的几点建议

随着社会经济的发展,社会矛盾日益突出,民事纠纷的数量不断增多。如何在司法资源有限的情况下,及时化解民事纠纷成为各国司法界关注的对象。民事审前调解制度在解决民事诉讼纠纷中能更好的减少诉讼成本、提高诉讼效率,对实现司法为民、简化办案程序、减轻办案压力均具有重要意义。文中通过对民事司法调解制度历史发展的介绍。及审前调解的价值分析．提出规范我国民事审前调解的建议,以此来提高解决民事纠纷的效率．发挥民事审前调解程序在构建和谐社会中的作用。     

论民事诉讼简易程序的改革和完善

我国的民事诉讼简易程序是由《民事诉讼法（试行）》和《民事诉讼法》规定的,是指基层人民法院及其派出法庭审理第一审简单民事案件适用的诉讼程序。相对于普通程序而言,它是一种简便易行的诉讼程序,对于保障和便利当事人行使诉讼权利、减轻当事人的讼累,保证人民法院及时审理民事案件,均产生了积极的作用。当前,我国关于简易程序的笼统原则和抽象的规定已经不能满足对简易民事案件审判的要求,简易程序的改革势在必行。     

法院调解中法官的"双重角色"

法院调解是东方民事诉讼史上的一颗明珠,从它产生的那天起,就一直在司法领域内,为"定分止争"以及法制的完善发挥着重要的作用.但是随着社会历史文化的变迁,其所涵括的内在价值以及诉讼功能逐渐显露出不尽人意的地方.其中,职权主义色彩浓厚、程序规则软化、当事人诉讼权利和自由意思受限等突出的问题,都与传统的法院调解以审判权为中心密不可分.笔者认为,破除审判权至上的信条,以"以人为本"的理念改造法院调解势在必行.     

济南:老年人维权有了“绿色通道”

山东省济南市各司法部门针对老年人维权难的现状,联合推出一系列诉讼收费减免措施,为老年人维权开辟"绿色通道"。济南市法院对老年人维权案件中符合条件的当事人,免收或减收应预交诉讼费。     

试论集团诉讼制度的完善

随着社会的发展,大量的群体性纠纷出现,利用集团诉讼形式保护受害方的合法权益,解决当事人纠纷的方式日益受到人们的重视。为解决群体性纠纷,各国法律设计了集团诉讼制度,我国民事诉讼法中也有关于集团诉讼的规定,但是,集团诉讼在我国作为一种新的诉讼形式,不仅法律规定非常笼统,程序操作方面也十分单薄。在实际运作中存在许多问题。     

索来的爱能否陪我走到生命终点

2005年10月9日,全国首例“请求临终关怀”的诉讼案件在天津东丽区法院开庭审理。身患绝症、正躺在医院病床上的原告张晓丹没能到庭,她委托律师请求法院判令被告、她的丈夫刘朝刚履行法定义务,完成对她生命最后日子的关爱。张晓丹将不久于人世,是什么原因促使她在生命即将终结的时刻,将丈夫推上法庭?     

浅析离婚案件强制调解制度的完善

近年来法院受案数量剧增，但实际从事审判工作的法官数量则变化不大，加之诸如离婚案件诉讼内调解制度的不合理设置，使得法官工作压力过大、任务繁重。在法院人员配置暂时不能得到优化的情况下，可以通过改良离婚案件调解程序，以提高司法资源利用率、缓解“人少案多”矛盾。