试论普世主义与欧洲一体化

欧洲联盟———这个当今国际局势中不容忽视的力量与存在,是欧洲一体化运动到目前为止所建立的最高形式。中外学术界掀起了对欧洲一体化的研究热潮,对它的经济策略、政治问题、安全与防务、发展模式、发展前景等方面从不同的角度做了大量的分析与透视,但对它的文化渊源、文化底蕴和历史动因的研究却寥寥无几。然而,要了解欧洲,读懂欧洲一体化,就必须以整体的、综合的眼光去看待一体化。欧洲一体化的根须在欧洲文明的土壤深处,本文以欧洲文明中所内含的普世主义为焦点,去探索欧洲一体化的文化渊源。     

90年代前欧洲一体化两大理论的历史演变

至20世纪90年代初,西方国家形成了关于欧洲一体化的两大理论流派——超国家主义和政府间主义。前者提出,推动欧洲国家走向一体化的决定因素来自于各种超国家力量,其归宿将是欧洲联邦。相反,后者认为一体化是各国政府安排的,欧洲联合不会超出邦联的范畴。欧洲一体化早期,超国家主义盛行,进入60-70年代,政府间主义获得了广阔的发展空间。二者看似矛盾,实际上相辅相成;只有结合起来,才能对欧洲一体化动因和归宿做出较为圆满的解释。     

民族主义与欧洲一体化

民族主义可怕性的一面以及欧洲人对和平和繁荣的追求成为战后一体化的基本动因。民族主义对于欧洲一体化的作用在于它既是制约力量又是推动力量。一体化是民族主义与联邦主义相互作用的结果。在民族国家占据一体化主导地位的情况下,一体化的发展还有相当的局限性。在可预见的未来,在坚持民族国家主权地位和欧盟辅助性原则的前提下,解决欧盟"民主赤字"问题并培养对欧洲的认同感对于推动一体化发展具有重要意义。     

欧洲一体化进程中的欧洲认同论析

欧洲认同是欧洲各民族在和平、平等与相互尊重的基础上对现有民族认同的超越,主要涉及欧洲文化认同、欧盟公民身份和欧盟外交与防务认同等层面。欧洲认同的形成既是欧洲一体化的重要组成部分,也是推动一体化发展的有力手段,它有利于解决欧洲一体化发展的合法性问题,弥补一体化功能主义道路的不足,培养公众对欧盟的归属感,缓和欧洲的民族矛盾,提高欧盟在国际事务中的地位和影响力,为欧盟东扩提供基础和动力。欧洲认同的发展应着眼于未来和各民族的共同利益,打破一体化发展僵局,实现欧洲整体善治。     

欧洲一体化观照下的亚洲地区主义

与欧洲一体化比较,亚洲地区主义表现出市场导向型、弱机制性、区域认同薄弱、网络结构、开放松散多元和求同存异的特点;其成因主要在于亚洲地区目前所处的特定文化发展阶段、美国政策影响、地区主导国的缺失、不同的国内社会结构和现代化程度不同等因素的作用。从欧亚地区一体化的比较考察中获取的经验和启示值得其他有志于一体化的区域借鉴与思考。     

对欧洲一体化的伦理反思

超越传统主权观念并对其主权适度限制,扬弃对绝对主权坚持以求自保的现实主义国际政治伦理观,将部分主权让渡与超国家机构以消解安全困境,寻求欧洲持久和平与稳定,是欧洲一体化发轫之初的主要伦理诉求;而促进区域内人权发展、实现地区经济的平衡协调发展、促进民生福利,构成了冷战后一体化新的伦理内容;在全球治理中欧盟又是全球治理价值的主要提出者和游戏规则的制定者。一体化制度设计和政治实践中体现的欧洲伦理构成了欧盟“软权力”的重要内容。     

欧洲政治联合思想的演进探析

欧洲政治联合思想是欧洲历史发展不同时期的思想家和政治家基于他们所处时代的和平与发展需求，围绕通过联合去建立一个超民族的欧洲政治共同体这个主题，所形成的观点、想法、见解及理论的总称。它自中世纪后期产生以来，在长达五个多世纪的发展演变中，既表现出各自时代的特征，又表现出前后相联的历史继承性，并作为人类思想宝库中的一笔宝贵财富，成为50多年欧洲一体化运动的思想基础。     

漫漫征程五十年,史无前例创奇迹——欧洲一体化发展历程评析

从1952年《欧洲煤钢共同体条约》的正式生效到2002年欧元正式进入流通领域，欧洲一体化已走过了整整50年的历程，此间，欧洲一体化经历了从欧洲煤钢共同体到欧洲经济共同体和欧洲原子能共同体，再到欧洲共同体，最后到欧洲联盟的发展过程，按照先易后难的思路，欧洲一体化不断向前发展，它的范围不断扩大，领域更加广泛，程度日益加深，从6个国家扩大到15个国家，从煤钢生产的合作到实现商品，人员，资本和劳务的自由流通，从经济领域延伸到政治领域，欧洲一体化的发展过程既促进了本地区的经济发展，提高了其在世界上的地位，又对世界其他地区的经济联合提供了借鉴，值得认真研究。     

欧洲认同建构的变量及困境

欧洲认同既为欧洲一体化提供文化基础和深层动力,也制约着欧洲一体化的未来发展。在欧盟形成和壮大的过程中,建构欧洲认同不仅是必要的,而且也是可能的。相互依存、共同命运、同质性、自我约束是建构欧洲认同的四个主变量。欧洲认同的建构是一个缓慢而又艰难的过程,面临着诸多困境。     

试析十五、十六世纪欧洲的"统一"观念

欧洲统一是一个古老的话题,欧洲统一的历史几乎和欧洲的历史一样久远,当代的欧洲一体化运动实际上是古老的欧洲统一观念的延续。十五、十六世纪欧洲发生了一系列重大事件,如人文主义思想传播,君士坦丁堡沦陷,地理大发现和宗教革命等等。在这种新的背景下,出现了种种欧洲重新统一的构想:基督教统一欧洲的构想,乌托邦统一的构想和主权国家结盟的思想。考察十五、十六世纪欧洲的统一观念,对于深刻理解当代的欧洲一体化运动有着重要的意义。     

论意大利与欧洲一体化进程的互动

意大利在第二次世界大战后的欧洲一体化进程中扮演了独特的角色,发挥了特殊而又重要的作用。首先,意大利人是欧洲一体化进程最忠诚、最热心的支持者,维护和促进欧洲一体化的发展,是意大利不可动摇的外交基石;其次,在路径选择上,意大利主张从政治、军事层面入手,实现欧洲统一;第三,意大利在欧洲一体化进程中力图协调各国之间的矛盾和纷争,发挥了特殊的润滑剂作用;第四,意大利从对欧洲一体化的积极参与中获得了巨大的经济和政治利益,促进本国的经济现代化和社会改造,提高了国际政治地位。     

欧洲化和一体化:欧盟研究中的概念

欧洲化和一体化是欧盟研究的两个核心概念。近年来越来越多地使用"欧洲化"概念不仅反映了欧洲一体化的发展历程,也反映了这种发展对成员国巨大的反作用。欧洲化既不是新瓶装旧酒,也不是根本的概念创新,而是一个很抽象的概念,它的过程和有关特征还不能作为可操作的概念来研究,大多数研究只是把国家层级的变化作为欧洲一体化的结果。欧洲化概念的使用者在诸多方面对新功能主义进行了修正,更加强调政治运行的复杂性,更加关注欧洲和国家发展之间转化机制的系统研究,强调在变化的机会结构框架中的利益诉求以及传播、学习和社会化进程。     

论欧洲近代早期一体化理论中的邦联与联邦主义思想

邦联主义与联邦主义,是欧洲一体化理论中的两种最基本的理论。在欧洲近代早期,最早形成的是圣—皮埃尔的邦联主义理论,这一理论是建立在科学理性主义的基础上的,是第一个系统的欧洲一体化理论。经过卢梭对邦联主义思想的冷静批判和审视这一中间环节,康德提出第一个系统的以联邦求和平的联邦主义理论。康德的联邦主义理论体现了世界主义的历史观,预示了人类社会发展的一体化趋势。圣—皮埃尔的邦联主义理论和康德的联邦主义理论,在今天的欧洲联盟的发展中得到了部分的实现,但也存在着局限性。     

最佳货币区的内涵、实现条件及欧洲货币一体化

1999年度诺贝尔经济学奖得主芒代尔早在20世纪60年代就出了“最佳货币区”理论,而经济一体化成就最为显著的欧洲联盟自1999年1月1日起才开始正式启动欧元,现阶段欧元区是否具有“最佳货币区”的主要特征？发展前景又如何？本文试图在阐述“最佳货币区”内涵的基础上,探讨最优货币区的实现条件,并运用有关原理分析欧洲货币一体化问题。     

欧洲一体化进程中的国家主权的部分让渡如何可能?

在欧洲一体化的历史进程中,民族国家主权的部分让渡是一个十分敏感的问题。从基督教社会到民族国家的形成,是国家主权的前提条件。欧洲国家让渡部分主权的理性依据是：第一,为了避免战争而赢得永久的和平。第二,组成对苏联为首的社会主义国家的共同的防御力量,以此减少欧洲国家对国家安全的顾虑。第三,为了实现民族和解,以保证自身民族国家的安全利益。第四,对自身经贸利益和政治利益的关注。欧洲国家统一的资本主义的民主政治制度、大体相当的经济发展水平、统一的欧洲观念和文化心理以及建立“欧洲人的欧洲”的梦想和努力,也为欧洲国家让渡部分国家主权提供了可能。     

历史遗产对德法两国欧洲一体化政策的影响

德、法是欧洲的两个大国,德法轴心在欧洲一体化进程中发挥了重要作用。但由于两国历史的巨大差别,他们对欧洲一体化的认识及政策也存在重大区别。分析造成这种差别的原因,无疑能帮助我们更好地认识德法关系及欧洲一体化进程。本文即从历史遗产的角度对德法两国的欧洲一体化政策作了分析和说明。     

论欧洲一体化进程中集体认同的建构

从建构主义的视角看,身份、认同都是可以建构的。作为正在极力推进区域一体化的欧盟,集体认同的建构不仅是可能的,而且也是必要的。本文主要以温特的建构主义理论为分析工具,通过对欧洲集体认同的建构基础、内涵及面临困境的思考,探讨集体认同与欧洲一体化之间的互动与建构关系,认识建构集体认同对欧洲一体化的重要意义。     

试析欧洲一体化理论中的新区域主义

90年代以来，在欧洲一体化理论研究中，国家层面下的区域逐渐成为西方学术界关注的焦点之一，并形成所谓新区域主义，以区别于国家层面之上的区域主义。本文旨在分析新区域主义的产生和理论框架，探讨其主要优势和不足。     

国际关系学的后现代主义分析：地区主义的欧洲视角

后现代主义反对形而上的"元叙事",反对二元主义,它对传统国际关系理论的本体论假设进行解构并对国际政治现状进行重读,给传统国际关系理论带来很大影响。将后现代主义的政治文本分析应用于欧洲一体化过程,就会发现在对待民族与国家的关系,以及民族(国家)与欧洲的关系问题上,欧洲各国表现出很大的差异,并可以进一步分析差异产生的根源。     

欧洲文化认同的建构

欧洲文化认同作为一种过去长期遭到人们忽视或者说漠视的理论,逐渐超越以往在阐述国际关系中人们所注重的政治、军事、经济等理论,成为在关注和研究国际关系时的一种举足轻重的因素。欧洲文化认同作为欧洲认同的一个重要组成部分,其地位相当于建构欧洲认同的基石,是与欧洲的历史文化相联系的。欧洲文化认同的基础就在于欧洲共同文化背景下所产生的共同价值观。欧洲文化虽然是由不同的国家民族文化所组成,但是这些欧洲国家民族文化大多具有基本相同的文化价值观,具有相似的文化发展历程和共同的宗教道德观。近代欧洲认同和欧洲一体化观念的形成正是在这样的基础上逐步发展而来的。