索马里海盗问题的国际法分析

最近,索马里海盗在亚丁湾、索马里海域频繁袭击、劫持过往船只,对国际航运、海上贸易和安全构成了严重威胁。尽管海洋法公约对于海盗罪已经有规定,但应该将公约中该犯罪的范围加以扩大;国际社会需要在国际法的范围内进行更广泛的合作,为当前乃至以后解决海盗问题提供借鉴。     

从索马里海盗看国际法中海盗罪的局限性

近年来,索马里海盗日益猖獗,严重影响国际海运安全以及各国商船利益,国际社会对此予以高度重视,安理会先后通过四项决议,呼吁和授权世界各国参与亚丁湾地区的打击海盗行动、但依据现有国际法有关海盗的规定,索马里海盗并不能完全纳入国际法调整范围,各国对海盗行为的管辖存在消极冲突,这不仅削弱了国际联合行动的力量,也影响了安理会决议的实效,使该地区的海盗袭击行为无法得到有效遏制。     

索马里海盗管辖与惩治问题的法律分析

当前多国海军在亚丁湾索马里参与护航和打击索马里海盗的任务,期间遇到多项法律问题,其中一个共同的法律难题就是索马里海盗的管辖与惩治问题。笔者对此问题从国际法、国内法的角度出发,从海盗犯罪的一般管辖着手对索马里海盗的管辖惩治以及中国海军在抓获海盗后如何进行了分析,以期对国际社会与我军在海盗的管辖与惩治方面有着参考和借鉴价值。     

从索马里海盗事件看目前国际海盗罪法律制度的缺陷

海盗罪作为一项国际犯罪,近年来,由于索马里海盗的猖狂作案,被各国重新重视。然而目前国际立法及机制在海盗罪的处理方面,却并不符合海盗罪的现状,使得司法难以执行。本文,就新型海盗罪的特点、国际立法及司法层面的不足展开讨论,并对海盗罪的惩治提出立法及司法建议。     

关于我国"海盗罪"立法问题的研究

海盗犯罪作为人类的公敌一直伴随着人类的发展。从古至令许多国家、相关国际组织对海盗犯罪在国内法、国际法上均作出了严格的规定。目前国际上打击海盗犯罪的重要法律依据是1982年通过的《联合国海洋法公约》，由于我国是该公约的缔约国，而且我国国内法中没有海盗犯罪的相关立法规定，因此《联合国海洋法公约》就成为我国惩治海盗犯罪的重要法律依据。但是我国国内法对国际法的间接适用模式，使我国关于海盗犯罪的法律存在一定的缺陷。因此，在此背景下研究我国关于“海盗罪”立法缺陷以及完善对于我国海上航运利益的保护和社会主义法治建设具有重大的意义.     

浅析东南亚打击海盗合作机制的成因及前景

纵观1992至2009年,东南亚海域打击海盗合作机制由双边与多边,马六甲海峡沿岸国及航道安全利益相关国交替组合而成。加强各国沟通联系交流,共同提升对海盗的打击能力及强度是各类合作机制建立的初衷,然而国际社会长期缺乏一个成熟的稳定的合作机制来协调各方行动,这个潜在的不成熟不稳定的现状极有可能导致合作中的相互猜忌防范和后期各国利益争端,降低打击海盗的综合效果,因而本文旨在分析形成各国打击海盗政治合作机制的成因,竭力预测打击海盗安全合作机制的前景,以期能为索马里打击海盗合作行动提供参考。     

瑞典出了个海盗党

6月9日的晚上，海盗党的成员正在瑞典斯德哥尔摩的皇家科技学院欢庆胜利，他们赢得了214313张瑞典人选票，带着7．1％选民的期待成功为自己在欧洲议会赢得一席之地。     

对海盗罪犯罪构成的再思考及立法建议

海盗罪虽然是最古老、最严重的国际刑事犯罪之一,但由于国际立法的不完善和各国立法的不统一,海盗游离于各国法律之外,严重威胁着海上航行秩序。将海盗罪纳入中国刑法需要对其有清晰的界定,并将其与海上恐怖活动等犯罪行为相区别。     

海盗——海洋上的新威胁

<正>海盗作为一种古老的犯罪形式,早在人类开始进行海上贸易之初就作为其对立面存在。在几千年的人类历史长河中,其虽然历经打压,但不劳而获的庞大利益始终驱使着少数人铤而走险。     

海盗经济中的那只钩子

在致力于满足自身利益的过程中，我们都“犹如被一只‘看不见的手’”牵引着，也会为他人的利益服务。当我们为他人利益服务的时候，他人也会乐于与我们合作，而这其实也是在实现我们自己的利益     

浅析国际法的法律性质

国际法是国家间交往中形成的、主要是调整国家之间关系的、有拘束力的原则、规则和制度的总体。而国际法是不是法律一直是一个有争议的问题。从法律的基本特征看,国际法是一种以权利和义务为内容的行为规范,但从立法和强制力保障的角度看,它不是由凌驾于各国权力之上的公权力的立法机关立法,也没有这样一种权力来保障强制力,因此,它只是具有某些法律特征的规则而不能算作是真正意义上的法律。     

家族企业股权继承之争所引发的法律问题浅析

诸多家族企业面临着股权争端日益增多,其创始人的家庭危机对企业发展产生重大冲击的尴尬境遇,而另一方面我国公司法、继承法对有限责任公司的股权继承的规定过于粗犷,且学术界对这一课题的探讨也相对匮乏,导致当事人在实践中对因股权继承引发的纠纷找不到足够的救济途径,从而使企业陷入僵局,极大的窒碍了企业的发展。本文试图探讨股权继承中的热点难点等法律问题,并初步提出了自己的构想,以期早日解决股权继承中法律缺失问题。     

浅析取消嫖宿幼女罪

立法上设置强奸罪后又增设嫖宿幼女罪很不妥当，因为嫖宿幼女和强奸罪中的奸淫幼女有实质相同的犯罪构成。从平等的保护幼女的身心健康等人身权利出发，立法应取消嫖宿幼女罪，直接以强奸罪从重论处。     

浅析巨额财产来源不明罪

巨额财产来源不明罪在我国一直存在较大的争议.本文从该罪的行为性质、证明责任、行为人被责令后如实供述是否构成自首等方面入手,提出有关这几个问题的看法。同时就本罪的一些缺陷提出完善建议,以期对司法实践有所帮助。     

浅析寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别——以方舟子案为切入点

寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别问题因方舟子案的出现而一时间引发人们的关注。两罪从构成要件上来看都存在诸多明显的差别，在方舟子案的定罪问题上也产生了诸多分歧。故意伤害罪的未遂处于尴尬的境地，笔者建议将其常态化。     

从国际法的角度分析钓鱼岛的主权归属问题

钓鱼岛主权归属争端是目前乃至今后相当长的一段时期内中日两国关系中最敏感、最棘手的问题。从国际法的"先占"原则来看,钓鱼岛的主权属于中国,中国最先发现并获得其主权。日本所主张的"无主地先占"的原则根本不能成立。美日之间的和约或协定也不具备决定钓鱼岛主权归属的法律效力。因而,钓鱼岛是中国领土的组成部分,其主权由中国充分享有。     

浅析恶意欠薪入罪的正当性分析及完善

用人拖欠劳动者薪酬的现象相关普遍,普通劳动者讨薪难的问题由来已久,由此引发的社会矛盾日益加剧,而现有的法律法规对欠薪的用人单位规定的处罚力度薄弱,难以起到制裁用人单位的作用,于是将恶意欠薪纳入刑法的规制范围具有必要性,但是新罪名本身的一些模糊性给执法带来了难度。如何能够保障该立法的目的能够顺利实现,值得学者和司法人员做进一步的探讨。     

浅析《刑法修正案（七）》之偷税罪

删法修正案（七）》（以下简称“修正案”）对刑法第二百零一条偷税罪相关规定作了较大的修订,本文简要谈一下修订带来的重大变化和几点思考。