无形资产内部研发费用的确认及计量

企业自行开发无形资产应将其开发过程分为研究阶段和开发阶段，研究阶段发生的支出全部费用化，计入当期损益。开发阶段的支出符合条件的资本化，不符合条件的计入当期损益。     

企业研究阶段与开发阶段科学划分的设想

2006年2月15日财政部发布了《企业会计准则第6号——无形资产》（下称现行准则）,对原准则关于企业研究与开发费用统一计入当期损益的会计处理作了较大修改,将企业研发项目的费用支出区分为研究阶段支出与开发阶段支出,分别列入费用项目和资产项目。但该准则在实施方面还存在很多问题和难点,如研究阶段与开发阶段的划分、开发阶段资本化条件的确认等等。这些都是我们需要进一步关注和研究的问题。     

企业研究阶段与开发阶段科学划分的设想

2006年2月15日财政部发布了《企业会计准则第6号——无形资产》(下称现行准则),对原准则关于企业研究与开发费用统一计入当期损益的会计处理作了较大修改,将企业研发项目的费用支出区分为研究阶段支出与开发阶段支出,分别列入费用项目和资产项     

新准则下企业研究开发支出的会计处理

随着经济全球化时代的到来,以及我国市场经济体制改革的深入和发展,市场竞争日益激烈,企业为了保持竞争力与经济活力,越来越重视研发方面的投入。为了保持竞争优势,企业必须持续投入巨额的资金用于新技术的研发与核心产品的开发。我国新修订并与2006年12月5日发布了《企业会计准则第6号—无形资产》,该项规定指出不再将研发支出全部费用化,当开发阶段的支出在满足相关条件时可以予以资本化。但是新准则对研发活动的会计处理知识给出了一般性的规定,《企业会计准则解读》也没有分不同情况对研发支出进行会计处理。本文通过列举实际案例,着重对不同情况下企业研究开发支出的账务处理进行探讨,希望对会计人员的相关工作有所参考。     

论企业研发费用核算与财务管理

近几年,我国高科技企业如雨后春笋般崛起,企业的研究与开发费用已经占了企业支出的较大份额。自新无形资产准则在上市公司实施以来,范围不断扩大,为信息使用者提供了可靠信息,企业研发费用的投入与信息披露问题日益受到信息使用者的重视。企业如何正确划分研究阶段和开发阶段,对其支出如何进行会计处理,是将其资本化还是费用化,直接关系到企业资产价值和收益的确定,本文就此提出问题,并试作探讨。从而成为新无形资产准则研发费用会计处理的难点。     

企业研发费用会计核算方法探讨

我国目前对企业研究开发支出全额费用化处理规定存在诸多不合理性,为全面核算无形资产成本,准确计算企业损益,如实反映资产状况,并促进企业自创无形资产,应借鉴国外经验,采用研究开发支出有条件资本化的核算方法.     

新准则下研发费用的会计处理

为在竞争中取胜,企业每年都会发生大量的研究与开发费用.因此,对企业的研究与开发费用进行恰当的会计处理显得十分必要.在新的会计准则下,我国对于研究开发费用采用了费用化和资本化相结合的方法.比较而言,新准则能够在体现谨慎性的同时、更合理地反映企业自行研发无形资产过程中发生的支出.     

现行会计准则研发费用处理政策的思考

《企业会计准则第6号——无形资产》（以下简称新准则）对企业研究开发费用的会计处理做出了重大修改,将企业的研究开发活动分为研究阶段和开发阶段并分别进行核算。本文首先对比了新旧准则对研发费用处理规定的不同之处,以及新税法对研发费用的处理政策,然后分析了新准则对研发费用处理方法的合理性及不足之处,最后给出了相关建议,以使其在实际运用中更具可操作性。     

借款费用资本化会计处理中的一致性问题

为购建固定资产而发生的专门借款,其发生在固定资产购建或建造过程中的借款费用应予以资本化。但是,各项借款费用开始资本化的时点并不一致;借款费用资本化与资产支出是否关联的处理不一致;专门借款取得前后的资产支出的内容确认不一致;以承担债务方式购买工程物资时资产支出确认的范围不一致。     

解读研发费用加计扣除税收优惠政策

正为引导企业加大研发费用投入,促进企业自主创新,提高企业核心竞争力,2008年新的企业所得税法将符合条件的企业发生的新技术、新产品、新工艺的开发费用给予所得税税前加计扣除优惠。其中"未形成无形资产计入当期损益的,在按照规定据实扣除的基础上,按照研究开发费用的50%加计扣除;形     

研发费用会计处理与国际之比较

本文通过分析西方发达国家的会计准则,通过国内会计准则做了一定的比较。在研究与开发费用的会计处理方面,我国的会计准则,借鉴了国际会计准则一些先进的处理方法,其中比较一致的就是,对于不是特别重要的研究开发费用,可以直接将该费用计入企业的档期损益,而对于核心研发费用,应该将其予以资本化。     

企业内部研究开发费财税处理分析

在这个处于知识创新的时代,研究与开发费用在企业总支出中所占比重越来越大,它关系到了企业可持续的竞争能力。本文通过案例说明了企业研发费用的范围和如何区分研究与开发阶段,阐述了研究与开发费用所采用的会计处理方法、所得税处理方法以及形成的无形资产所得税的会计处理。     

煤炭生产企业内部研究开发支出会计核算模式初探

煤炭企业研究开发费用主要集中在实质实用性改进方面,通常研究和开发阶段难以严格区分。企业只有建立专门的研发项目管理机构和研究机构,与财务、人力资源、计划、工程等部门配合,才能完成研究和开发费用的会计核算。另外在具体的企业所得税税前扣除的操作中还应当注意研发人员的薪酬分配和从研发项目工程进度中分离出可计入研发支出部分可能出现的问题。     

我国研究开发费用会计规范的变迁分析

本文对我国研究开发费用会计规范的变迁进行分析,认为新无形资产准则已构建了研究开发费用会计确认、计量与报告的基本规范框架。该政策的有效实施,需要与财务、税务、审计、科技等政策相协调,同时企业首先应建立研究开发活动的管理制度。     

浅论我国新旧会计准则下研发费用的区别

近年来,随着国家对科技创新的鼓励与投入,企业对于产品研发以及技术创新等方面的动力也日益加强,研发支出在企业日常经营管理活动支出中的比重越来越大,无形资产占企业总资产的比例也日渐提高,因此对于无形资产会计信息的规范就显得特别重要了。特别是最新无形资产会计准则的发布,更是体现了国家对于规范无形资产确认、计量、披露等方面的决心与力度。同时学术界、实务界也加大了对无形资产这一领域的研究,围绕无形资产市场价值、框架概念、确认计量、信息披露等诸多领域进行了开拓性的研究与探索。这些准则的改革都将对企业现时业绩和未来业绩产生很大的影响。在当前的诸多研究文献中,大多是从宏观方面对新旧无形资产准则进行对比分析的,而对于研发费用这一微观领域的分析略显不足。本文从会计信息质量这一切入点入手,重点分析了新旧会计准则下对研发费用的不同会计处理方法以及所带来的对会计信息质量的影响。并对新会计准则下研发费用的处理提出了具体的改进意见。     

研发支出会计处理方法的国际比较分析——从基本准则角度

正一、研发活动会计处理方法的国际比较研发活动是一种广义的投资活动,和一般的投资活动相比,具有收益性不确定和更大的风险性。研发支出是为开发新产品、改进旧产品或降低企业成本发生的各项支出。其中包括研究过程中消耗的材料,研发人员的工资费用等。研发活动的风险性引起研发支出在会计确认和计量上的困难。研发支出在国际上有三种会计处理方法:资本化、费用化、有条件资本化。其代表国家和处理方法如下表所示。     

浅析研究开发费用加计扣除的账务与税务处理

本文主要根据现行《企业所得税法》和《会计准则》的有关规定,对内部研发无形资产发生的研究开发费用加计扣除的账务处理和税务处理进行了系统地论述,以便提高广大企业会计工作者对研发费用加计扣除的账务处理和税务处理的正确理解和运用。     

解读研发费用加计扣除税收优惠政策

为引导企业加大研发费用投入，促进企业自主创新，提高企业核心竞争力，2008年新的企业所得税法将符合条件的企业发生的新技术、新产品、新工艺的开发费用给予所得税税前加计扣除优惠。其中“未形成无形资产计入当期损益的，在按照规定据实扣除的基础上，按照研究开发费用的50%加计扣除；形成无形资产的，按照无形资产成本的150%摊销”。     

无形资产资本化问题及对策

知识经济时代,大多数大型企业通常将自己定位于价值链的高端业务,无形资产在总资产中所占的比重显著上升,无形资产核算的正确与否将直接影响企业财务状况和经营成果的公允表达。本文分析了企业研发过程费用化支出和资本化支出的划分问题,并提出了一些建议,以供参考。     

试论新会计准则中的借款费用资本化

借款产生的费用,并非全部作为冲减当期利润的损益反映在利润表上,对购建或者生产符合资本化条件的资产时发生的借款费用,可以因资本化而计入资产.长期以来,由于确认依据不明确,借款费用资本化成为个别股份公司投机取巧、弄虚作假的重要手段,也是困扰财务人员的一大难题.<企业会计准则第17号--借款费用>的颁布,扩大了借款费用资本化的范围,明确了借款费用资本化的计算依据和方法,对借款费用资本化的规范采取层层推进的方式,确保了该准则总体思路的严密性和可操作性.