全球化视角下的儒家现代性转型

处于现代社会的要求,中国人不仅要保持＂推己及人＂的儒家传统,还要注意在社会成员之间建立＂对等＂和＂平等＂的关系。我们在保持和发扬＂尊老爱幼＂这一儒家传统的同时,也要提倡＂爱老尊幼＂,以适应现代社会发展的要求,＂返本开新＂地创造出儒家的新文化。     

经济全球化下的国家转型及其影响

全球化发展导致了国际关系理论中的现实主义和自由主义对国家持有不同观点,现实主义仍然坚持国家中心论,自由主义则认为国家衰落。但实际上,国家在全球化条件下发生了转型,这表现在国家从直接控制经济向间接,通过制定规则、规范经济程序—规范功能转变;国家从独自管理国际关系向多头治理方向转变。国家转型将对国际关系产生重要影响,国际关系的内容、形式和国际合作的方式都将发生变化。     

全球化与中国人的现代化模式转型

全球化的二律背反特征构成了当代中国人的现代化模式转型的时代背景。在全球化时代,中国人的现代化模式面临着环境系统、心理系统和行为系统三方面的挑战。在中国人的现代化模式转型过程中,环境系统的挑战是前提,心理系统的挑战是核心,行为系统的挑战是前二者的具体表现和结果。中国人的现代化模式业已步入了从强势混合型向简单现代型的转型阶段,但这一转型过程是一个充满合理悖论的漫长过程。     

全球化与公共行政转型

全球化进程与公共行政转型存在着内在的逻辑联系。全球化并不仅仅等同于国际交往,它意味着深刻的全球社会变革。公共行政转型的实质是人类社会公共生活的结构变迁,以技术进步和经济发展为基础,全球社会的制度结构在变化,新的公共生活理念也逐步形成。在这个背景下,公共行政的价值取向、组织机制和参与主体都出现历史性的变化,公共行政正经历着包括规范化、制度化以及多元化三个层面的结构转型。     

全球化与民族主义:一种现代性理论的阐释

在现代性扩展的过程中,全球化与民族主义构成了一对矛盾.全球化深刻地影响着世界范围内人类社会的组成模式,而民族主义则是民族国家内部对全球化的反映,体现出在经历这一变动的民族国家的社会结构中,一些群体可能表达的权力与利益诉求.     

苏共执政的教训:一种全球化视角的省察

解读苏共执政的教训可有不同的视角。从全球化视角出发,苏共执政的教训之一在于斯大林及之后的苏共领导人缺乏对全球化发展趋势的清醒认识,不能对现实社会主义进行正确定位;教训之二是斯大林及之后的苏共领导人面对经济全球化的新趋势不能正确回应,使苏联长期游离于经济全球化大潮之外;教训之三是斯大林及之后的苏共领导人面对全球化的新形势,错误估计形势,拒绝改革;教训之四是斯大林及之后的苏共领导人面对全球化的新形势,不能正确处理与资本主义的关系;教训之五是斯大林及之后的苏共领导人面对经济全球化的根本动因, 没有使苏联跟上新科技革命的步伐;教训之六是在信息全球化的今天,执政党主流话语日益边缘化,患上了“意识形态失语症”,等。     

全球化与国家安全

国家安全是一国对外战略的首要目标 ,如何维护国家安全深受时代和国际环境的影响。全球化的发展促进了不同国家和地区之间的相互联系和依赖 ,促成了国际社会的形成 ,但迄今为止 ,仍未能改变国际社会的无政府状态。这种无法避免的相互依赖与无政府状态的矛盾决定了国家的“安全困境”。与此同时 ,随着全球化的发展 ,国家安全的内涵及其维护手段也在不断地发生着变化     

全球化背景下湖湘文化的现代化转型

在全球化背景下,由于他域文化的冲击,加之湖湘文化自身的不足,以及经济社会发展的需要等一系列因素,促使湖湘文化进行现代化转型成为当务之急.湖湘文化的现代化转型,必须坚持社会主义先进文化的前进方向,在保护和传承自身精华的前提下与时俱进,以开放包容的姿态实行“引进来,走出去”战略,进一步提高自身的竞争力和影响力,从而更好地发挥其凝聚人心的作用,更好地为湖南的经济社会发展服务.     

全球化与国家安全

国家安全是一国对外战略的首要目标，如何维护国家安全深受时代和国际环境的影响。全球化的发展促进了不同国家和地区之间的相互联系和依赖，促成了国际社会的形成，但迄今为止，仍未能改变国际社会的无政府状态。这种无法避免的相互依赖与无政府状态的矛盾决定了国家的“安全困境”。与此同时，随着全球化的发展，国家安全的内涵及其维护手段也在不断地发生着变化。     

反全球化与金砖国家合作——一种跨层次理论分析

反全球化浪潮源于国家之间与国家内部的利益博弈和权力斗争,因而其后果也是跨层次的。目前学界对金砖国家合作的研究大多只停留在体系层次,缺乏跨层次的理论分析。现有的跨层次分析大多未能很好地把握国家与社会的关系及其对外交政策的影响。体系层次的国际竞争压力与经济相互依赖,以及国内层次的国家自主性与政治合法性共同塑造了国家在国际合作中的行为。金砖国家一方面有共同反对西方国家的既得利益与霸权,并继续支持经济全球化的合作动机,另一方面却难以产生团结一致的合作行动。这是由它们与西方国家之间、它们相互之间的实力差距与竞争压力,以及各自国家自主性与政治合法性对外交决策的影响共同决定的。金砖国家应当致力于凝聚经济全球化共识,在合作中坚持稳中求进的原则。各成员国应当保持战略定力,巩固经贸关系,强调互帮互助,用好现有的合作成果来解决国内发展问题。     

经济全球化与国家经济安全问题

和平与发展成为当今世界主题 ,经济因素在国际关系环境中的地位明显上升。各国间的竞争从传统的政治经济领域转移到经济科技领域 ,经济安全取代军事安全成为国家安全的重心。维护经济安全成为各国亟需解决的新的战略课题。     

全球化浪潮与国家政治安全

国家安全内涵随着“全球化”进程而日益综合化 ,其中核心的安全领域仍是政治安全 ,全球化对于国家政治安全的影响有利有弊 ,既促进未来安全环境相对稳定 ,又使国家政治安全面临威胁和挑战 ,因此 ,在积极参与全球化进程中 ,如何利用“全球化”趋利避害 ,不断增强国家防范和化解全球化给国家政治安全带来的各种威胁的能力 ,这将是一项事关全局的时代性课题。     

文化全球化与中国国家文化安全

文化全球化作为经济全球化的延伸对国家文化安全观及其内容产生了重要影响。正确认识文化全球化、西方文化霸权与维护国家文化安全三者间的关系,树立积极的文化安全观念,采取有效的维护安全手段,是大力发展中华文化、参与世界文化建设和维护我国国家利益的重要保证。     

全球化背景下的国家文化安全

在全球化趋势下,西方文化霸权主义对国家文化安全构成极大威胁,我们要以强大的经济实力作后盾,在保持文化民族性的前提下进行文化创新,大力发展文化产业,加强文化立法,才能抵御西方腐朽文化的冲击,有效地维护国家文化主权。     

全球化进程中文化的民族性与国家文化安全

全球化的浪潮正冲击着民族国家的主权安全.在全球化进程中,以美国为首的西方发达资本主义国家操纵着全球化的主导权.为了对抗西方的文化霸权,我们应该审慎参与全球化进程,自觉维护国家文化安全,适应信息时代的要求,实现传统文化的现代转换,创新发展民族文化.     

经济全球化与国家主权、经济安全的保护

当前国内学者对经济全球化及其实质,提出了许多说法,但这些说法只是反映了经济全球化的外在特征和表现,而不是它的实质。笔者认为,经济全球化的实质应是能够反映经济全球化根本性质和内在联系的资本增殖关系的全球化。经济全球化对国家主权和经济安全,既有积极一面、又有消极一面的双重影响。以维护国家经济主权的根本目的和根本任务为出发点,应采取灵活的维护方式;把国家的现实利益和长远利益结合起来,区别对待经济主权的不同要素;正确处理国家主权和经济安全保护中的关系;建立面向未来的国家经济安全保障体系等维护国家主权和经济安全的基本思路与对策。     

经济全球化对中国经济安全的挑战及对策

经济全球化是当代世界经济发展的主要趋势。中国自改革开放以来就始终积极参与经济全球化进程。然而,经济全球化在发展过程中却通过各种路径对中国不同经济领域造成了威胁,这使中国经济安全面临着严峻的挑战。中国只有在坚持维护国家经济安全原则的基础上在各种层面采取相应对策,才能够在实现国家经济健康稳定可持续发展的前提下维护国家经济安全,并为世界经济发展做出相应的贡献。     

全球化中的高等教育与国家文化安全

在经济全球化的背景下,文化也呈现全球化趋势.西方国家主导下的文化全球化通过谋取文化霸权来实现国家利益.中国作为一个发展中国家,文化安全面临威胁.高校作为对外开放的窗口,作为社会发展和社会重建的工具,在如何维护国家文化安全方面理所当然的发挥重要作用.     

论总体国家安全观视野中的文化安全

文化安全是国家安全的重要组成部分。随着我国综合国力的提升,我国文化建设不断加强,文化安全形势不断得到改善。但由于受多元文化思潮的冲击、消极腐败行为的影响、以及互联网＂双刃剑＂效应的影响,我国文化安全始终面临巨大的威胁和挑战。应对挑战、化解风险,应尽快制定国家文化安全战略,积极构建具有中国因素的国际认同文化,坚持在包容的基础上敢于进行文化斗争,切实掌握互联网舆论主导权,积极推动国际文化新秩序的建立。