结合新合并报表准则审计应关注的几个实务问题

2014年2月17日,财政部发布《关于印发修订企业会计准则第33号——合并财务报表的通知》(财会[2014]11号),正式发布了《企业会计报表准则第33号——合并财务报表(2014)修订》(以下简称"新合并报表准则"),要求自2014年7月1日起在所有执行企业会计准则的企业范围内施行,鼓励在境外上市的企业提前执行。原《企业会计准则第33号——合并财务报表》同时废止。本文基于新合并报表准则的变化和合并报表审计的实务,提出新合并报表准则下审计应关注的几个问题。     

我国审计准则体系的特点及其对审计实务的影响

2006年2月15日我国发布了48项审计准则,标志着我国现行审计准则体系的建立。这套现行的审计准则体系自2007年1月1日起正式实施至今,由于其国际趋同的新特性,对审计实务的影响也已经在执行过程中正日益显现出来。本文就从这一角度出发,分析了现行审计准则体系的特点,并重点探讨其对审计实务工作的重要影响。     

完善内部控制 强化风险管理

2008年财政部、证监会、审计署、银监会、保监会联合发布的《企业内部控制基本规范》,在2010年又制定了《企业内部控制应用指引第1号——组织架构》等18项应用指引、《企业内部控制评价指引》和《企业内部控制审计指引》,要求自2011年1月1日起在境内外同时上市的公司施行,本文就《基本规范》及几个《指引》,浅谈相关的特点。     

实施内部审计准则 坚决清除腐败土壤

<正>一、关于内部审计准则的几个基本问题1.关于内部审计的定义。对内部审计做科学的界定,不仅有助研究内部审计的本质和特征,也有助于明确内部审计的工作内容和目标,参照国际内部审计师协会(IIA)的界定,《中国内部审计基本准则》第二条明确规定:"内部审计是指组织内部的一种独立客观的监督和评价活动,它通过审查和评价经营活动及内部控制的适当性,合法性和有效性来促进组织目标的实现"。对于这个定义有几点值得关注的。一是与传统的内部审计着重对财政收支、财务收支及有关经济活动进行检查     

论小型企业审计

《中国注册会计师审计准则第1101号一注册会计师的总体目标和审计工作的基本要求》等38项准则于2010年11月1日由财政部批准发布,自2012年1月1日起施行。新审计准则的一个比较大的变化就是取消了现行的《中国注册会计师审计准则第1621号——对小型被审计单位审计的特殊考虑》,代之以在每项应用指南中增加"对小型被审计单位的特殊考虑"部分。这种做法将显著增强对审计小型被审计单位的指导力度,有效提高审计准则的适用性。本文拟结合新审计准则的变化来进一步探讨了小型企业审计存在的问题及完善对策。     

现代企业制度下的内部审计浅探

现代企业是在市场经济条件下建立起来的,内部审计是以企业为依托的。内部审计反映一个国家经济发展水平。我国正处于社会主义初级阶段,市场经济在改革开放的30年间得到迅猛的发展,但是,我国的内部审计却没有同步发展,虽然2010年国家颁布了《审计准则》,但是,内部审计制度依然缺乏,内审人才培养仍然不到位。我国企业内部审计改革势在必行。     

浅谈高速公路上市公司内部审计存在问题及优化策略

2010年财政部等部门联合发布了《企业内部控制应用指引第1号-组织架构》18项应用指引、《企业内部控制评价指引》和《企业内部控制审计指引》。这些为上市公司不断完善内部审计体系,发挥内部审计功能提供了制度保障,本文从内部审计的基本内涵出发,对目前高速公路上市公司内部审计存在的问题进行分析,并提出了相应的优化策略。     

企业内部审计职能定位不当的体现及对策研究

我国2013《中国内部审计准则》指出内部审计是一种独立、客观的确认和咨询活动,它通过运用系统、规范的方法,审查和评价组织的业务活动、内部控制和风险管理的适当性和有效性,以促进组织完善治理、增加价值和实现目标。从企业角度看,内部审计是独立客观地监督和评价企业经营活动及内部控制适当、真实、合法和效益的行为,是为企业改进经营管理和实现经营目标服务的,因而也是企业监督评价机制与公司内部治理结构的重要组成部分。所以本文就内部审计职能定位不当的具体体体现进行了深入研究,分析了我国内部审计职能定位不当的原因,在此基础上,提出了合理定位内部审计职能的对策,服务主导型是未来门内部审计发展的必然趋势。     

浅谈对计算机会计信息系统程序化的内部控制的审计

计算机审计是未来审计领域的一个发展趋势,目前我国计算机审计实务的开展还远远落后于发达国家,探讨计算机审计技术将对我国的审计实践起推动作用.本文对计算机审计的内容之一--程序化的内部控制审计技术进行了探讨,旨在对审计实践提供一定的技术指导.本文提出内部控制的程序化是计算机会计信息系统内部控制的特点,对程序化的内部控制审计难度较大,其审计步骤大体分为四步,在具体审计时要把握核心环节,正确选用面谈法、实地观察法、程序运行记录检查法、程序运行结果检查法、检测数据法等方法进行抽样审计,最终作出适当的审计结论.     

我国审计模式比较及发展趋势分析

一、审计模式类型及我国审计模式现状审计模式是审计导向性的目的、范围和方法等要素的组合,其发展过程分为账项基础审计、制度基础审计和风险导向审计三个阶段。我国审计实务上,审计模式总体上仍处在账项基础审计向制度基础审计过渡的阶段。大多数注册会计师基本上仍按照详细审计模式或会计报表审计模式实施审计,只把审计主要精力放在具体交易事项或期末余额的细节测试上。对风险关注也不够,在观念上没有接受风险导向审计,在实践中更少尝试和倡导风险导向审计模式。我国新审计标准主要体现风险导向审计模式。准则中全面渗透了风险审计理念在准则框架体系中,为更好地指导注册会计师有效地识别、评估和应对审计风险,制定了《计划审计工作》、     

外语网络资源库建设与应用

计算机审计是未来审计领域的一个发展趋势,目前我国计算机审计实务的开展还远远落后于发达国家,探讨计算机审计技术将对我国的审计实践起推动作用。本文对计算机审计的内容之一──程序化的内部控制审计技术进行了探讨,旨在对审计实践提供一定的技术指导。本文提出内部控制的程序化是计算机会计信息系统内部控制的特点,对程序化的内部控制审计难度较大,其审计步骤大体分为四步,在具体审计时要把握核心环节,正确选用面谈法、实地观察法、程序运行记录检查法、程序运行结果检查法、检测数据法等方法进行抽样审计,最终作出适当的审计结论。     

论高校内部审计行为的法律性质和宗旨

一、建立高校内部审计制度是高校的一项法定义务依据《中国内部审计基本准则》的界定,高校自然是各类组织中的一类,高校内部审计也自然是内部审计的一个组成部     

做好企业内部控制的必要性和措施

2008年5月22日,财政部会等五部委制定了《企业内部控制基本规范》;2010年4月26日,财政部等五部委联合发布了《企业内部控制配套指引》。《企业内部控制基本规范》与《企业内部控制配套指引》的发布标志着适应我国企业实际情况、融合国际先进经验的中国企业内控体系基本建成。本文就做好企业内部控制的必要性及措施进行了阐述。     

企业债务重组业务的会计处理与纳税调整

为了加强对企业债务重组业务的所得税管理, 防止税收流失,国家税务总局于2003年发布《企业债务重组业务所得税处理办法》,并自2003年3月1日起施行。该《办法》与财政部2001年修订后的债务重组准则规定的会计处理方法相比较,存在着诸多差异并影响企业所得税。这些差异如何协调?正确的做法应该是,按照债务重组准则进行会计处理,按照税收法规对差异进行纳税调整。下面举例说明不同债务重组方式下的会计处理与纳税调整方法。     

浅议企业的内部审计如何协助管理层实施《企业内部控制基本规范》

《企业内部控制基本规范》将于2009年7月1日起开始实施，由于该基本规范开创性地建立了以企业为主体、以政府监管为促进、以中介机构审计为重要组成部分的内部控制实施机制，要求企业实行内部控制自我评价制度，并将各责任单位和全体员工实施内部控制的情况纳入绩效考评体系，那么企业的内部审计如何协助管理层实施这一规范呢？笔者认为，发挥内部审计的特点，可以协助企业管理层建立与实施有效内部控制的要素。     

浅议新形式下我国上市公司内部控制

为了促进企业建立、实施和评价内部控制,规范会计师事务所内部控制审计行为,2010年4月26日财政部会同证监会、审计署、银监会、保监会制定了《企业内部控制应用指引第1号——组织架构》等18项应用指引和《企业内部控制评价指引》以及《企业内部控制审计指引》。这些指引自2011年1月1日起在境内外同时上市的公司施行,自2012年1月1日起在上海证券交易所、深圳证券交易所主板上市公司施行。指引也将择机在中小板和创业板上市公司施行。同时也鼓励非上市大中型企业提前执行。这一指引的发布引起了我国有关学者对我国上市公司内部控制建设问题的关注。本文从我国内部控制的现状出发,分析了我国上市公司内部控制现状,借鉴美国的经验,针对问题,提出了改进措施。     

浅谈如何做好内部控制体系建设——分析《企业内部控制配套指引》

2010年4月财政部等五部门联合发布了《企业内部控制配套指引》,并制定了实施时间表。上市公司首当其冲,要做好内部控制体系建设,要利用企业内部信息化技术,优化内部控制系统;做好企业内部控制审计;妥善处理好内控规范实施过程中的三大关系;防止因违反准则而招致严重后果。及早健全《指引》中要求的自我评价系统和独立内审系统等,全面提升我国大中型企业的经营管理水平和风险防范能力,增强企业的核心竞争力。     

最低工资：普通老百姓的福音

作为加强工资立法的一项重要内容，我国新的《最低工资规定》于2003年12月30日经国家劳动和社会保障部第7次部务会议通过，从2004年3月1日起正式施行。这部法规对于依靠工资为生的普通百姓来说是不是一个重大的利好消息？与中国现阶段的社会稳定有何必然联系？又将会对     

浅析完善中国上市公司审计委员会制度——以美国上市公司经验为例

审计委员会（audit committee）是美国上市公司治理结构稳定的三个重要支柱（管理层、审计委员会、外部审计）之一。针对安然公司、世通公司财务欺诈事件，美国国会于2002年出台了《萨班斯法案》，首次以联邦立法形式规定审计委员会制度，明确审计委员会组成、责任。而我国审计委员会尚属于初创阶段，本文介绍如何借鉴美国经验，完善我国上市公司审计委员会制度。     

内部控制与内部审计的关系

2007年我国《企业内部控制规范》的颁布预示着我国进入内部控制新时代,在这个背景下,内部控制与内部审计的关系是相互依存、相互促进,一方面,内部审计是内部控制的一种手段;另一方面,内部控制评审既是内部审计的重要方法,也是内部审计的重要内容。在这种关系下,促使内部审计的内涵和外延不断的拓展。