我国有限公司中隐名出资人的权益保护

经济发展期间出现了有别于常规的一种投资方式就是隐名出资。隐名出资有助于投资者对现有投资渠道的拓宽,但同时也很容易引发一些法律风险。本文在阐述有关隐名出资人这一概念界定基础上,对法律方面隐名出资具有的风险进行阐述,之后对隐名出资者相关权益保护方面理论进行分析,进而对关于国内隐名出资方面制度相关完善措施进行探索。     

公司隐名投资行为效力探析

我国经济活动中广泛存在着隐名投资现象,而由此引发的隐名投资纠纷不为少数,由于我国司法实践和商事活动中对待隐名投资的态度受不同价值取向的影响,从而存在不同的处理规则,因此,本文试图从法律关系层面上对隐名投资进行深入分析。     

论有限责任公司股东退出机制之务实构建

有限责任公司的股东须按认缴资本出资,股东不能像普通合伙一样要求退伙,也不能直接"开除"股东,导致在现行法律框架之下,当出现经营管理上的分歧等情况时,很难强制要求股东退出,使公司陷入僵局、决策层分裂,甚至导致公司倒闭清散。为解决股东退出难的问题,从务实角度出发,理论结合实践案例,以期探讨"股东退出"机制的构建。     

浅议股权代持的法律风险及其防范措施——基于隐名股东的角度分析

股权代持下,隐名股东面临代持协议法律效力被否定、显名股东恶意侵害隐名股东权益、隐名股东难以确立股东身份、显名股东股权被强制执行的法律风险,本文针对这些风险的防范措施试做分析,以合法途径维护隐名股东正当权益。     

知识产权出资的法律风险及其防范机制

知识产权是当今知识经济时代重要的出资形式之一,然而知识产权作为一种无形资产,其自身所固有的属性决定了以其出资比以有形资产出资更复杂,更具风险性。为保障公司资本的安全运营,保护知识产权出资人的利益,应充分认识知识产权出资可能产生的法律风险,并在此基础上从意思自治和法律设计两个层面积极探索以知识产权出资的风险防范措施。     

股东出资责任解析

在实践中股东作为出资者，虚假出资、抽逃出资的现象很普遍，对我国的商事活动的发展带来了阻碍，影响商事活动的稳定性。本文鉴于股东出资的现状对股东出资责任进行论述，首先分析了股东出资责任的概念。论述了商法上股东违反出资责任的类型，进而分析了股东缴纳出资责任以及救济，希望对股东出资责任这一商法制度有所解析。     

浅析一人公司制度立法的不足与完善

新一轮《公司法》的修订，确立了一人有限责任公司的法律地位，但是，这并不意味着新的《公司法》在理论和实践中就不存在问题。因此，有必要深入研究一人有限责任公司制度在立法和司法实践中存在的问题，并针对这些问题提出相应的完善建议。     

国务院新发布《农村五保供养条例》

问：听说新的《公司法》规定可以成立“一人公司”。请问“一人公司”是怎么回事？答：“一人公司”也就是“一人有限责任公司”。2005年新修订的《公司法》规定，有限责任公司由50个以下的股东出资设立。这就是说，一个人办公司得到了法律规定的许可。修订前的《公司法》规定，有限责任公司由2个以上50个以下的股东出资设立，     

我国有限责任公司股东优先购买权行使缺陷及思考

由于有限责任公司的人合性,股东优先购买权制度的产生对于公司而言便显得尤为重要。我国股东优先购买权制度实施以来,在实务中存在着许许多多的概念与程序性问题。面对我国当前经济发展形势,我国股东优先购买权制度显然不能满足我国经济发展的要求,无法解决经济生活中出现的有关股权转让的各种问题。本文围绕《公司法》第七十二条,从法律实践方面对股东优先购买权的行使进行探讨。分析其存在的问题,从而阐述笔者对相关问题的看法以及相关的法律建议。     

股东知情权行使正当目的的实证研究

股东知情权是股东享有的重要权利之一,对股东知情权行使的正当目的考量,不仅是立法的必然要求,也是法律适用是否正确的前提条件。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定的出台为审判中如何认定正当目的提供了裁判依据,体现了对中小股东利益的倾斜,但是理论界仍然负有对正当目的做进一步学理解释的任务,如此能减少法律的隐蔽性风险,在此基础上,也能够架构实务界较为统一的共识。     

论交易习惯的司法适用

在我国，司法实践中时常会援引交易习惯。而司法实践对于交易习惯的证明与认定，除了是一个事实认定的过程外，还体现了法官对交易习惯的价值判断，这也就充分肯定了交易习惯的法源地位。理清交易习惯的举证责任、证明方式以及认定标准，对交易习惯在法律中准确地加以确立和在实践中正确地适用起着至关重要的作用。     

论公司法与股东权的司法保护

为规范公司的组织和行为,保护股东的权利,1993年,全国人大常委会通过了《中华人民共和国公司法》。该法颁布实施后,广大股东的合法权益才得以保护。换言之,从特定意义上说,公司法就是股东权的保护法。为更好地阐述股东权的司法保护问题,下面仅以股份有限公司为例,探讨股东权的司法保护。股东权的法律本质及行使方式股份有限公司是以资本联合为基础设立的,向公司投入了资本的出资人是公司的所有权人。这种所有权是以持有公司股份来体现的,股份有限公司是由全部出资者设立的,故股东权应享有充分的权利。股东权是基于股东向公司投资,具有股东资…     

公司分立对中小股东的利益保护

本文对分立中的中小股东保护这一问题进行深入研究，并在此基础上对公司分立相关法律规范作出完善。     

人民陪审员制度中事实审与法律审的分审机制

《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》明确提出"人民陪审员不再审理法律适用问题,只参与审理事实认定问题"。该《决定》的内容确定了我国在人民陪审员参与审判的案件中将施行"事实审与法律审"相分离的机制。但该机制的确立除了要立足于我国司法实践外,更有必要借鉴其他国家已经较为成熟的经验。英美法国家的陪审团制度在审判过程中"只认定事实,不负责法律"的角色与我国的人民陪审制度改革相契合,且已经经过了几百年的演变,理论和实践等方面是值得参考的。但通过对英美法体制的研究发现,事实审和法律审之间并不是泾渭分明的,审判过程中的事实必定会有一定程度上的法律色彩,同时,并非所有的事实问题一律是交给陪审团来认定,法律问题一律交由法官认定。结合我国的庭审制会受到法官职权、错案责任追究责任分担、陪审员社会角色等因素的影响,我国不可能实现事实审与法律审之间的完全分离。     

浅析民事诉讼中电子数据的证明力

我国新《民事诉讼法》明确将“电子数据”规定为独立的证据形式，肯定了电子数据在民事诉讼活动中的证明力及法律地位。本文从电子数据的内涵出发，论述电子数据的证明力及其认定。     

多元化亲子关系的伦理隐患与建构——以代孕中的亲子关系确认为例

在晚婚晚育和不婚不育人口增多的背景下,代孕虽然被我国法律明确禁止,但代孕机构和私人代孕现象却屡禁不止。因为代孕造成基因母亲、妊娠母亲、社会性母亲分离,孩子抚养责任和亲子身份认定纠纷成为我国司法实践的难题。基于在Y商业代孕公司长达一年的实地调研发现,代孕亲子确认过程中存在孕母权益被忽视,民政登记中捐精、捐卵者被隐名,冷冻胚胎及代孕婴儿被挪用等现实社会隐患。在新型家庭日益增多的情况下,如何实现子女利益最大化,确保儿童健康成长,树立多元化的亲子关系理念、建立更为多元的子女抚养体系成为未来必须面对的社会问题。     

有限责任公司股权转让之股东优先购买权的行使

有限责任公司股东优先购买权制度是我国公司制度中的一项重要制度。根据有限责任公司人合性特征,新股东加入会影响公司运营及股东间的合作。股东对外转让股权受到优先购买权限制,但我国《公司法》对此规定过于笼统且不易操作,在司法实践中做法也不尽相同,常引起纠纷。本文拟就股东优先购买权的行使问题进行研究并提出相应建议。     

论我国商业秘密的法律保护现状与完善

在知识经济主导的当今时代，商业秘密已然成为能给经营者带来巨大竞争优势的“秘密武器”。商业秘密一旦被泄露或被他人盗用，就会给权利人造成无法估量的损失。因此完善我国商业秘密法律保护制度势在必行。本文力图在商业秘密的概念与认定、侵权形式等理论基础上分析我国商业秘密的法律保护现状，指出我国商业秘密法律保护制度的缺陷，从而针对我国商业秘密法律保护的缺陷提出具体的完善措施，以期我国商业秘密法律保护制度的完善，适应时代的需要。     

民法典应承载宪法对家庭之制度性保障探究

无论是在中国人的传统观念中,还是中国的现实生活中,家庭都有着至关重要的地位。家庭的权益不受侵犯不仅是个人生活幸福的源泉,更是社会和谐发展的基础。在我国宪法第49条中,明确提出了国家保护家庭这一内容;这充分说明了宪法对家庭提出了制度性保障。然而在民事立法中,家庭并未被认定为民事主体,这使得家产制从法律上来说也失去了应有地位,进而使得个人主义倾向明显,家庭主义受到抑制。对于这种情况,民法典应从法律上予以改变,以有效承载宪法对家庭的制度性保障,维护家庭应有的法律地位。     

论无效合同的认定与处理

本文围绕无效合同这个中心,对无效合同的认定标准做一探讨,提出在认定过程中需要注意的现实问题及处理原则,并总结无效合同的法律后果,以明确无效合同的相关问题,保护合同当事人的合法权益。