问题

钱粮地人权——当前中国农村五问题中国农业、农村长期发展面临着五个突出的问题,可以概括为五个字——钱、粮、地、人、权。一是“钱”:农民的收入增长问题。农民收入增长困难和城市居民之间收入差距扩大,问题的严重性在于到现在还没有找到一个真正能够开始缩小城乡居民收入差距的具体途径,其中一个最突出最关键的因素,就是城乡二元经济结构体制。二是“粮”:国家的粮食安全问题。现在一方面产不足需,每年生产的粮食不够每年消费的;另一方面耕地面积、粮食播种在减少,库存总有一天要吃光,只能不断增加进口。三是“地”:农民基本权益和农业…     

用科学发展观破解“三农”问题

目前的“三农”问题 1、农业人13多，农民增收困难。据统计，从1998年到2001年的12年问，城镇居民家庭可支配收入由1375．7元增至6859．6元，扣除价格因素年均增长7．1，而同期农民人均收入由602元增至2366元，扣除价格因素年均增长仅4．3％。尤其从1997年到2002年农民收入持续下滑，这种现象的长期存在，导致了农村的消费需求明显不足，成为我国目前社会、经济发展不可回避的深层次矛盾和主要壁垒。     

城镇化是河南全面建设小康社会的关键

河南是农业大省,9000多万人口中,74%在农村.农村生活水平比较低,2002年全省城镇可支配收入6245元,农民人均纯收入只有2216元,只相当于城镇居民收入的35%,而且差距在不断拉大,城乡居民收入差距由1997的2360元扩大到2002年的4030元;城乡居民消费支出差距也由1997年的1271元扩大到2002年的3053元;还有部分农民处于贫困状态,目前全省人均年纯收入在625元以下的还有165万人,865元以下的还有600万人.     

增加农民财产性收入探析

近些年来,农民收入总体来说是增长比较快的,但其构成的绝大部分主要还是来自于工资性收入和家庭经营性收入,财产性收入所占比重微乎其微,这无疑对缩小城乡居民收入差距是不利的。财产性收入作为农民收入的重要组成部分,还有很大的增长空间。因此,对于如何才能更好的增加农民财产性收入就有了迫切的现实意义。     

粮食综合直接补贴政策研究

我国现行的农业直接补贴政策属于分项补贴,除粮食直补外,还有良种和农机补贴,为了弥补化肥、农药、柴油等农资价格上涨对农民收入的影响,今年又增设农资综合直接补贴。实践证明:这些惠农政策确实起到了促进粮食增产和农民增收的效果。但是,我国农户数量巨大、规模狭小、每个农户种植种类繁多,分项式补贴与之不甚相适应,在执行中,也暴露出一些问题。为了提高粮食直接补贴的效果,应将单项补贴合并执行,实行粮食综合直接补贴政策。     

城乡居民收入差距的平抑机制:工业化中期阶段的经济增长与政府行为选择

城乡居民收入存在差距,是世界各国工业化过程中普遍存在的基本事实。这种收入差距尽管可以在经济发展过程中自动予以克服,但这个过程保持的时间可能非常漫长。因此,通过政府行为来平抑城乡居民收入差距,几乎是各国在工业化过程中的共同行为选择。本报告以此为基本结论,对世界各国在工业化过程中政府平抑城乡居民收入差距的行为进行了分析总结。并从中国的实践出发,指出在工业化的中期阶段,必须在农民收入的目标取向、发展思路、制度创新和职能转变方面调整政府行为,真正建立以农民为本、以农民收入为本的政府业绩考核、行政问责制和城乡居民收入差距的平抑机制,确保农民收入可持续增长。     

农民增收的最大潜力在制度公平

2013年全国农民收入增长实现了＂十连快＂,向着完成党的十八大确定的收入倍增目标又迈进了坚实一步。但当前城乡居民收入差距过大的问题仍未扭转,农村内部收入失衡问题日益突出,农民增收长效机制尚未建立。从未来农民增收的渠道看,家庭经营收入增长空间越来越有限,工资性收入增幅不断下降,财产性和转移性收入增长潜力最大。现阶段,要实现农民收入快速增长,必须在制度创新上下功夫,彻底破除城乡二元结构下的制度不公平问题。     

河北省农民收入现状调研及对策研究

河北农民收入存在着收入低、收入来源渠道少,农民在城镇就业工作低端等问题。农民增收,是一项惠民的伟大事业,推动农民增收工作,将缩小城乡差距,促进社会主义新农村的建设。要切实增收,就要提高创收能力,提高农民的文化素养和职业技能,积极发展县域经济,加大财政转移支付力度。     

解密“土地财政”

2009年全国土地收入为1．42万亿元,而拆迁、补助农民收入的支出为5180亿元;2008年土地收入1．0375万亿元,拆迁、补助农民费用为3778亿元。政府花1块钱,从农民那里买来地,从城镇居民拆迁获得地,转手卖给地产商,可以获得3块钱。     

新阶段重庆农民增收的制约因素及对策

党的十六大提出了全面建设小康社会的宏伟目标，要实现这个目标，重点和难点都在农村，核心是增加农民收入。近年来，重庆农民收入增长缓慢，城乡居民收入差距逐年扩大，农民收入增长问题已经成为了党政领导关心和重视的重大问题，成为了党和政府工作的重中之重。本文试图找出农民增收的制约因素，并探讨新阶段农民增收的对策措施。     

农民增收与新型工业化关系研究

农民收入低、农民增收缓慢、城乡收入差距不断扩大的现实已成为制约经济持续稳定健康发展的重要因素。本文在阐述新型工业化与农村、农业和农民关系的基础上,对新型工业化如何增加农业劳动力就业、增加农民收入等政府问题做了一些有益的分析。     

由农业收入看中国农村土地制度

一、农业收入现状2012年两会期间,全国政协委员、"杂交水稻之父"袁隆平院士接受记者采访时,在《关于粮价的建议》中指出:根据湖南省物价局调查统计,2010年农民种植每亩水稻的纯收益是186.2元,其中包括104.1元的国家粮食直补,实际上不含补贴农民纯收益只有82.1元;2011年,由于生产成本上升了121.6元,农民种植每亩水稻纯收益仅有116.6元,除去109.1元的国家粮食补贴,农民纯收益只有7.5元。我们不予深究这些     

减轻农民负担和提高农民收入问题

农民问题的核心是农民收入。收入和负担是对立统一的。党的十六大向全国人民发出了全面建设小康社会的动员令。要全面建设小康社会,首先要实现农民的小康,没有农民的小康,就没有真正意义的全国人民的小康,全面建设小康社会就无从谈起。研究和解决减轻农民负担增加农民收入问题,比以往任何时候都更具非常重要的战略意义。     

对湖北农民增收问题的分析与思考

一、1978年以来我省农民收入的基本情况一是农民收入“波澜起伏”。1、我省农村自1978年改革开放实行联产承包责任制到：1985年是农民收入超常增长期。这一时期全省农民人均纯收入由110．60元增加到421．24元，人平增加310．64元，增加2．8倍，平均每人每年净增44．30元，平均每年增幅达21．1％。是建国以来我省农民收入增长最快的时期。2、1986年-1998年是农民收入巨幅波动期。     

河南城镇居民收入问题研究

一、河南省城市居民收入现状 (一)收入稳步增长,增速稳中有升 可支配收入是城市居民的实际收入扣除记账补贴、个人所得税及社会保障支出后的余额,它是通过抽样调查有限调查样本的平均数来推及调查总体.调查资料显示,2005年河南城镇居民人均可支配收入为8667.97元,比上年同期增长12.5%,扣除物价因素实际增长10.2%."十五"期间全省城镇居民人均可支配收入累计增长81.9%,年均增长12.7%;剔除价格上涨因素,实际年均增长10.6%.     

中央财经领导小组办公室副主任、中农办主任陈锡文谈:中国农村的五大问题

一、农民收入的增长问题 提高农民收入有很多制约因素,但最主要的是两个问题:一是如何扩大农产品市场,使农产品在市场上有一个稳定的价格;二是如何转移农民的就业,使农民能从非农产业中、从城镇中获得更多的收入.     

不要小瞧农民的农业收入

农业收入对一般农民家庭来说非常重要。正是农业收入,使中国在现代化进程中具有一般发展中国家所没有的独特优势。农民收入是结构问题,既然是结构问题,通过政策来增加农民收入的空间就很小,可以直接增加农民收入的办法是减轻农民负担,增加对农民的转移支付和提高农产品价格。在农民人口基数极其庞大,而农业GDP已不足全国GDP10%的情况下,农民从农业中     

由农业收入看中国农村土地制度

一、农业收入现状2012年两会期间,全国政协委员、＂杂交水稻之父＂袁隆平院士接受记者采访时,在《关于粮价的建议》中指出：根据湖南省物价局调查统计,2010年农民种植每亩水稻的纯收益是186.2元,其中包括104.1元的国家粮食直补,实际上不含补贴农民纯收益只有82.1元;2011年,由于生产成本上升了121.6元,农民种植每亩水稻纯收益仅有116.6元,除去109.1元的国家粮食补贴,农民纯收益只有7.5元。     

建设经济强省和谐河北背景下农民增收的思考

农民收入直接影响着农民生活水平的提高,也影响着国民经济持续健康快速发展和社会稳定,是各级党委、政府关心的重点、热点和难点问题。当前我省农民收入处于较低水平,对扩大内需的支撑力明显不足,影响到经济强省的建设步伐;城乡居民收入差距较大,导致社会不稳定因素增加,影响到和谐河北的建设。河北省第八次党代会提出,把增加农民收入作为提高农     

心中有数

目前北京中产阶层在社会阶层结构中所占的比例已经超过40％。约540万人。中产阶层平均月收入为5923．18元。中产阶层家庭平均月收入为10007．96元。在中产阶层内部。只有170万人,即30％左右处于中上层．还有近70％处于中下层,内部分化明显。20％最低收入组与20％最高收入组的收入差距为9．09倍。——2010年北京社会建设分析报告指出,40％的中产阶级比例高于23％左右的全国平均水平