布什政府的输出民主战略

小布什就任总统以来,在世界范 围内大举反恐的同时,在欧亚 大陆积极推进“输出民主”战略。“输出 民主”已经成为布什政府对外政策的 重要支柱。本文试图就布什政府“输出 民主”战略的动因、方式和影响作一粗 浅的分析。 一、美国“输出民主”战略的现实 动因 输出民主足20世纪以来美国外 交的一项重要内容,在美国有深厚的     

国际政治中的“灵巧”威慑

大国的相对安全与烦恼威慑,尤其是相互核威慑曾是冷战时期和平与安全得以维系的重要支柱。威慑理论是伴随核恐怖而形成的,早期威慑理论研究的中心议题就是核威慑。但威慑作为实践,却早已出现在人类社会的历史长河中。威慑是旨在防止出现某种情况(如战争或侵略)的一种防御性战略,而不是一种威逼他人服从于自己意愿的战略。成功威慑必须具备三个条件:一支报复性力量、一个确     

“9·11”以来的美国对华政策

自2001年“9·11”以来,美国对华政策进行了重大调整。布什政府对华政策的调整主要体现在对中美关系的定位,美国对台政策以及对中国在国际体系中作用的认识等方面。     

阅读4：“9·11”以来的美国对华政策

自2001年“9·11”以来，美国对华政策进行了重大调整。布什政府对华政策的调整主要体现在对中美关系的定位，美国对台政策以及对中国在国际体系中作用的认识等方面。     

曲曲折折中的中美关系

<正>奥巴马总统上任一年以来,对布什政府的外交政策进行了比较大的调整,也提出了一些新的外交政策理念,但在美国对华政策方面则延续了布什政府的     

朝鲜 下一个打击目标?

“三个理念”:倒萨与半岛战略的共同基础 布什政府在朝鲜核问题上的主要考虑并非仅仅局限于核问题本身,而更多地在于地区国际关系和世界战略格局的安排上。朝鲜核问题只是给美国在东北亚地区采取战略行动提供了一个借口,即使没有这个问题,美国也会找到其他借口。     

武力的限度:中美关系中的台湾问题——1995—1996年的台海对峙

１９９５年５月２２日 ,白宫同意为李登辉６月初赴康奈尔大学参加研究生聚会发放签证。这项允许台湾最高领导人进入美国的决定改变了美国超过四分之一世纪以来的外交先例 ,并挑战了克林顿政府此前有关李氏此种访问与美国政策不符的公开政策声明和对中国领导人的私下保证。同样重要的是 ,发放签证的决定是此前３年美国对台政策的进一步延伸。１９９２年 ,布什政府违反美国在１９８２年的八一七公报中关于降低对台军售数量的承诺 ,卖给台湾１５０架Ｆ-１６战斗机。１９９４年 ,克林顿政府上调了自１９８１年以来的美国对台湾外交官的“非官方…     

遏制战略瞄准中国

美国于2012年年初推出了新的军事战略。在宣布新军事战略时,奥巴马甚至直言不讳地表示,美军处于"一个过渡时期",有必要对其关注重点进行再平衡,把重心转向亚太地区,以维护亚太的"安全与繁荣"。这是美国在新形势下对华遏制战略的再调整。遏制战略起源于冷战期间美国对苏联的大战略。1946～     

美国战略石油储备之路

美国的战略石油储备是"吃一堑长一智"的产物。美国建立和确保战略石油储备的总体思路是:以最低的成本,储备高质量的原油;在扩大战略石油储备时,把它对国际国内市场的不利影响减少到最低程度。美国战略石油储备具有如下基本特征:运作模式市场化,储备规模适时调整,储备方式因地制宜,储备功能着眼于战略威慑,储备释放相机而动,等等。     

美国要让中国实现怎样的"自由"世界

据海外《中国时报》2002年9月20日报道:纽约时报透露,美国布什政府今天在一份文件中正式公布其新国家安全策略,阐明美国军事策略将转变为对有敌意国家与恐怖团体采取先发制人行动,并首次声言美国绝不允许其军事优势像在冷战时代一样遭到挑战。文件指出,中国领导人对国家的性质迄今未作出根本性的选择,中国追求威胁亚太邻邦的军事能力提升,只是在走一条过时的老路,“最终只会影响到其所追求的国家强大”。美国给中国的忠告是:“社会与政治上的彻底民主、自由,才是那种伟大惟一的根源。”在这份长达35页的文件中,布什也试图回应外界对美国愈来…     

美国缘何要“先发制人”

冷战结束以后，美国曾一度陶醉于唯一超级大国的地位，短视而自顾眼前，忽视了外部世界的危险性。“9&#183;11”事件唤醒了美国人，促使美国人开始反思美国在世界中的角色与作为。时至今日，美国终于有了一个较为明确的答案：布什政府“主动进攻”的新军事战略已经浮出水面。美国总统布什将于今秋向国会提交他上台以来的第一份国家安全战略报告，这份报告最引人瞩目的内容就是正式宣布向恐怖分子和拥有化学、生物以及核武器的“敌对国家”发动“主动进攻”的新军事战略。     

不应该误解乔治·凯南的“遏制”概念

不应该误解乔治·凯南的“遏制”概念张小明《战略与管理》１９９６年第一期发表了吴国光、刘靖华的长文《‘围堵中国’：神话与现实一兼析‘中国威胁论’的战略企图》。该文论及时下一个热门话题，即：美国是否要“遏制”（ｃｏｎｔａｉｎｍｅｎｔ，国内一般译为“遏制”...     

美国的软制衡战略正在日益强化 中国外交要避免战略性失误

<正>我国所面临的总体战略形势并非"一片大好"。其中关键是美国的软制衡战略不但没有退却,反而日益强化。事实已经并将继续证明,与直接的对抗相比,这种战略性部署对中国来说同样致命。中国战略界的许多人一直认为,由于中国的自身武力、庞大的经济体量以及与美国的紧密相互依存关系,美国不会轻易与中国发生冲突。这种判断是正确的,但它忽略的是美国战略遏制     

“9·11”两年来,美国改变了什么?

“9·11”事件转眼已过去两年了。在这不寻常的两年中,美国在阿富汗和伊拉克先后进行了两场自称为征讨国际恐怖主义的战争。但在大规模军事行动结束后,以美国为首的西方国家并没有达到自己从根本上遏制世界恐怖主义的目标;相反,世界各地在短短的两年间相继发生了多起死伤惨重的恐怖爆炸案。其中2002年10月12日发生在印尼旅游胜地巴厘岛的恐怖爆炸案造成了189人死亡,309人受伤,由于死伤者中大     

美军再提岛链遏制

正2014年以来,美军再次关注早在2012年提出的"岛链遏制"战略概念,意图用这种低成本、进程可控的遏制策略,推进奥巴马的"亚太再平衡"战略。美国海军专题研究了第一岛链的防卫问题,在发挥岛链遏制作用、岛链战术运用、战略制约因素和强化亚太军事同盟等方面形成了系统的理论结构,力图保持对亚太地区潜在作战对手的军事优势。第一岛链遏制作用逐渐上升根据美军最近提出的"近岸控制"作战理论,美军更为强调     

美国EETT投入全面缩减的启示

Bush政府提交给美国国会的2007年政府预算报告中指出将削减教育投入32亿美元。其中联邦政府继续追加资金以推进“不让一个孩子掉队（No Child Left Behind）”（简称NCLB）教育战略的进一步深化，对教育技术（Enhancing Education Through Techno,bgy，简称EETT）项目的资助全面缩减，意欲将EETT投入从2006年仅有的2．75亿美元缩减为零，转而斥资5．8亿美元加强数理科学教育从而确保美国的全球竞争力和首创精神，这是自2005年以来布什政府对EETT投入的又一次削减。美国官方称缩减对某些教育项目的资助是因为其没有取得预期研究成果或达到预期目标。整个美国教育技术界为之震惊，国际教育技术学会（ISTE）CEO Don Knezek直言对政府此举深表失望。美国著名教育技术专家Thomas C．Reeves教授也指出美国教育技术正处在低谷时期，现正为赢得其他各界的尊重而努力。     

美国的世界大国地位、作用及其走向——专访复旦大学国际问题研究院常务副院长、美国研究中心主任、博士生导师吴心伯教授

正长期以来,每当谈及国际形势,美国总是一个无法回避的因素。自二次大战结束后,美国就是一个超级大国,在世界事务中发挥着极为重要的影响力。然而21世纪初以来,美国在战略和经济上经历的挫折以及国际环境的巨大变化给其在世界上的地位与作用带来全新的挑战。美国将如何应对面临的诸多挑战?美国的对外战略与政策调整将对21世纪的国际政治、中国崛起的外部环境以及中国的国际战略产生何种重大影响?在美国大选年,这无疑是令人关注的议题。为此,本刊特约记者就美国世界大国的     

朝鲜不是伊拉克--浅析平壤对华盛顿的谈判策略(上)

目前,朝鲜正以独特的方式寻求结束与美国的敌对关系。当有证据显示朝鲜在购买用于提炼浓缩铀的设备时,美国就认为,朝鲜像伊拉克一样在制造核武器,它因违反诺言而要受到惩罚。然而,朝鲜不是伊拉克,它希望与美国改善关系,并表示准备以放弃核武器、导弹和其他武器计划作交换。朝鲜宣布的满足美国所有安全关切的立场值得通过谈判予以探讨,但布什政府对谈判不感兴趣。日本和韩国都避免直接与朝鲜对抗,并采取了进一步接触的政策,而布什政府和美国国会中强硬的单边主义分子却反对韩日与朝鲜接触。这把美国置于与盟友相对立的境地,削弱了韩日对美国…     

不尽"人才"滚滚来--谈美国的人才机制

美国拥有世界上最为庞大的高素质人才队伍,科技上也一直处于领先优势,这与其建立起充满生机和活力的人才机制是密不可分的。美国的人才机制主要包括三个方面 : 国内人才的培养 一是实施教育优先战略。早在 1983年,里根政府发表了题为《国家在危险中——迫切需要教育改革》的国家报告,拉开了 80年代美国教育改革的序幕。这一“危机宣言”激发了美国盛况空前的教育改革浪潮,并且一直延续至今。美国教育委员会提出将教育放在“本国议事日程首要位置”。 1989年,布什政府制订了《美国 2000年教育战略》,提出了 6项全国教育改革目标。 19…     

“9·11”以来美国外交政策走向透视

主持人语:“9·11”五年多来,美国调整了国家战略,其主轴是反恐,美国的外交也服务于反恐。然而这一反恐外交却逐渐步入了迷途;美国的中东政策剪不断,理还乱;而对赖斯雄心勃勃的“转型外交”能否可行人们有理由表示怀疑。与此相联系,美国主导下的反恐战略仍面临严峻挑战;能否找到根本办法解决朝鲜及伊朗的核问题,也正考验着美国的外交政策;倒是中美关系几年来保持了发展势头,并且可以预料,在布什政府余下的近两年时间里,中美之间仍然可以保持稳定的关系。