关于社会生产力与国际竞争关系的辩证思考

当今世界，社会生产力的发展异常迅速，由此带来的国际竞争也随之十分激烈，成为世人瞩目的国际问题。在观察这种趋势的同时，我们不难发现社会生产力与国际竞争之间，存在着一种历史的辩证关系。运用马克思主义观点来分析这种关系，会使我们从中获得许多有益的启示，加强对社会生产力和国际竞争所涉及到的一系列问题的认识。一、社会生产力与国际竞争关系的辩证联系（一厂重视社会生产力发展，主动对外开放、抓住科学革命的机遇，就能使国家经济迅速发展，占据国际竞争的有力地位，反之亦然。为什么社会生产力的发展对现代国际竞争起这样大…     

知识产权、技术创新与企业竞争力

在当前的国际竞争中,自主知识产权的竞争成为企业乃至国家竞争的焦点。企业要在激烈的市场竞争中占据一席之地,必须进行技术创新,提高竞争能力。文章分析了知识产权、技术创新及企业竞争力之间的关系,对企业知识产权保护、技术创新方面存在的问题进行了探讨,并提出了解决问题的对策。     

论经济生态系统及其演化

经济生态是有关经济主体与其环境之间关系研究的一门新兴学科,是管理学和生态学的交叉,把生态理论引入不同层次经济主体的战略管理研究是其理论核心。文章详细论述了经济生态的研究进展、内涵与特征及其与相关学科之间的关系、理论框架以及经济生态系统的演化规律,这对研究经济环境瞬息万变及国际竞争日趋激烈条件下,企业、产业、区域乃至国家的战略管理具有十分重要的意义。     

二十一世纪社会主义与资本主义国家关系的新变化及其发展趋势

经济全球化的深入发展使社会主义与资本主义国家关系在21世纪进入了新阶段,把它们之间的合作与斗争置于一个新的背景和条件之下,使它们之间的关系出现了许多新形式、新特点。社会主义国家与资本主义国家都将卷入全球化过程,其相互关系将得到进一步发展,其相互依赖将得到加强,而一个阶段里对话与合作将成为其关系的主流;它们之间的对立依然存在,矛盾有新的发展,甚至时有激化,其斗争形式则有新变化、新特点,并呈现新的发展趋势。     

垄断竞争视角下的技术标准

以垄断竞争理论为出发点,并结合全球化时代竞争的一些新特点,分析了技术标准对于企业在激烈的市场竞争中谋求(暂时的)垄断地位的意义。并在此基础上,将传统的垄断竞争理论延伸到国际竞争领域,得出了国家的标准化战略实质上是国家与企业共同在国际竞争领域中通过技术标准来谋求垄断地位的结论。     

高等教育公平与效率关系的法学思考

高等教育公平与效率关系问题的实质是让高等教育自由发展还是在国家干预下发展的问题。高等教育公平与效率之间的矛盾缘于高等教育资源的有限性。出于参与国际竞争的现实需要,现阶段中国高等教育发展的价值取向是“效率优先,兼顾公平”。但从长远看,应该着力构建高等教育公平发展的法律保障机制。     

国家助学贷款理念论纲

本文从国家助学贷款制度与社会发展的关系、与人的发展的关系、与国家助学贷款制度所涉及的诸要素之间的关系这三个层面,对国家助学贷款理念、制度形式、制度目的、制度特点等进行了深入研究,探究了我国国家助学贷款制度特征的思想与实践体系,以及面向未来我们需要什么样的国家助学贷款制度。     

国际竞争条件下并购政策效应的模型分析

通过模型对国际竞争条件下并购的效应进行考查。该模型展示了并购所引起的出口竞争对手之间的国际溢出效应。这种正的溢出效应如此之强,以至于并购会给没有参与并购的企业带来巨大收益,从而使得力求福利最大化同时强烈反对国内并购的政府默认跨国并购。国际竞争的存在对一个国家企图采用以邻为壑政策构成有力限制,因为此时搭便车效应的存在会使国内并购的好处耗费殆尽。     

反全球化与金砖国家合作——一种跨层次理论分析

反全球化浪潮源于国家之间与国家内部的利益博弈和权力斗争,因而其后果也是跨层次的。目前学界对金砖国家合作的研究大多只停留在体系层次,缺乏跨层次的理论分析。现有的跨层次分析大多未能很好地把握国家与社会的关系及其对外交政策的影响。体系层次的国际竞争压力与经济相互依赖,以及国内层次的国家自主性与政治合法性共同塑造了国家在国际合作中的行为。金砖国家一方面有共同反对西方国家的既得利益与霸权,并继续支持经济全球化的合作动机,另一方面却难以产生团结一致的合作行动。这是由它们与西方国家之间、它们相互之间的实力差距与竞争压力,以及各自国家自主性与政治合法性对外交决策的影响共同决定的。金砖国家应当致力于凝聚经济全球化共识,在合作中坚持稳中求进的原则。各成员国应当保持战略定力,巩固经贸关系,强调互帮互助,用好现有的合作成果来解决国内发展问题。     

韩国的科技战略和中韩科技交流的前景

科学技术是第一生产力.科学技术水平是衡量一个国家综合国力的重要标志之一.当前,科学技术领域的国际竞争非常激烈.正因为如此,有人把这一竞争视为“科技战争”、“没有硝烟的世界大战”、“实验室里进行的战争”云云.竞争主要是在欧美、日本等发达国家之间进行的.新兴工业国家和发展中国家也已经和正在卷进这一竞争中去.现在,美国在国际竞争中的主要对手已经不再是苏联而是日本.可以预料,今     

中国与东南亚国家的南海争端——以中菲南海仲裁问题为例

随着中国实力的不断增长和东南亚地区国家对于南海争夺的不断加剧,中国和东南亚国家之间的南海争端逐渐成为了双方关系发展中的重要障碍。尤其是以越南、菲律宾、马来西亚为主的东南亚国家更是不断地挑衅和侵犯中国南海的主权与领土完整,造成双方之间的关系不断紧张。本文主要从中国与东南亚国家之间南海争端的历史与现状出发,论述南海争端的特点以及中菲双方对于南海仲裁的态度、立场和依据,从《联合国海洋法公约》等法律角度分析中国的应对之策,并对中菲南海仲裁问题的发展前景做出预测与判断。     

当代中国国家凝聚力研究的现状分析和趋向展望

国家凝聚力是一个国家稳定与发展的内在驱动力。任何国家要在激烈的国际竞争中谋求属于自己的位置,都必须增强国家凝聚力。近年来,对于国家凝聚力问题的研究逐渐成为学术界关注的焦点,并呈现持续升温之势。目前,关于国家凝聚力的研究主要涉及以下四个方面:国家凝聚力基本范式的研究;国家凝聚力与民族凝聚力关系的研究;世界上其他国家凝聚力建设的经验及启示;中国特色社会主义建设与国家凝聚力关系的研究。     

法国政府管理企业模式的分析与评价

法国政府在长期的市场经济活动中,对企业的管理形成了一种既带有浓厚的政府集中决策色彩,同时又具有明显的企业分权自主决策程度的管理模式。这种管理模式的特点是运用计划合同制,明确国家与企业的责权利关系;对企业实行分类管理,通过健全公司法人治理结构,让企业自主经营;制定各种有利于经济和企业发展的政策,鼓励企业出口创汇,参与国际竞争;采取直接管理与间接管理相结合的方式,加强对企业的宏观调控     

国家所有权与国营企业经营权和自主权

增强企业、尤其是大中型国营企业的活力,这是城市经济体制改革的中心环节,由此必须正确处理国家与国营企业之间的关系。这种关系的法律体现,是依法确认和保护国家与国营企业之间正确关系的核心问题。一国家与国营企业之间的关系的法律体现,可以概括为国家所有权与国营企业经营权和自主权之间的“三权”关系。经济论著中,人们已经从社会分工、联合劳动和物质利益等方面,充分论证了要正     

跨文化广告传播中的文化冲突与融合

经济一体化必将推动文化之间的交流和融合,广告作为经济信息传播的排头兵,承担起了跨文化经济信息传播的重任。但地区、国家之间的文化差异,不可避免地成为具体广告实践中非常棘手和敏感的因素。通过对跨文化广告传播在文化差异作用下的冲突与融合进行深入分析,寻求中西文化间的契合点,提出培养自觉的跨文化意识,以对我国企业参与国际竞争有所裨益。     

从微观经济主体看我国出口增长的可持续性

传统国际贸易理论认为,国家是国际贸易竞争的主体,强调出口产业的整体竞争能力的增强和国家贸易利益的增长.随着国际贸易的迅猛发展,国际竞争规则和国际分工基础都发生了深刻变化,出口微观经济主体逐步成为各国参与国际竞争的主体.这同时也为我国出口企业的发展提出了新的课题.我们必须顺应时代发展的客观形势,积极调整我国参与国际竞争的策略,有效地促进我国出口的可持续增长.     

中国再保险企业国际竞争动态能力研究——以中国再保险(集团)股份有限公司为例

国际化是再保险的重要特征之一.通过国际化运作,再保险在不同国家和地区保险公司之间进行风险分散.动态能力是企业整合内外部资源以应对环境变化的能力,其微观基础是竞争位势、路径和流程.动态能力是企业重塑核心能力的能力.通过研究探讨中国再保险企业国际竞争动态能力的理论,分析国际领先再保险企业的动态能力优势,识别目前中国再保险企业动态能力存在的问题,提出对中国再保险企业增强国际竞争动态能力的建议.     

产业集群与区域经济发展:区域创新网络的视角

经济发展中的全球化趋势与本地化之间所展现的现实张力为区域发展研究提供了全新的视角.在参与国际竞争与合作的过程中,增强我国综合国力和国家竞争优势,关键是要依赖国内区域发展优势.应结合我国渐进改革中的地区专业化趋势,营造区域创新环境.     

“现代国家”的含义及其建构中的内在张力

现代国家的两个基本方面是国家权力和公民权利。从比较政治视角看,在现代国家建设过程中,这一对关系非常复杂。其中,不但存在着国家权力与公民权利之间的张力,而且国家权力内部之间的冲突和各种公民权利之间的张力进一步影响着权力与权利之间的关系。在现代国家,权力与权利之间的关系并不是简单的对立关系,而是同步增长的正向关系。     

非瓣膜病性心房颤伴缺血性卒中生存与复发因素分析

世界贸易组织关于美国1916年反倾销法规案性质的争议与认定使反倾销法与竞争法之间的关系问题备受关注。本文拟从国内层面与国际层面分别讨论反倾销法与竞争法之关系,并认为从国内层面看,二者分属不同法律部门;从国际层面看,二者将统一于国际竞争规则。