甲午战争中的丰岛海战

经过明治维新 ,有了强大海军的日本 ,为了切断中国与朝鲜之间传统的宗藩关系 ,以朝鲜为跳板进攻中国 ,挑起丰岛海战 ,使甲午战争爆发。在丰岛海战中 ,处于劣势的中国舰队 ,进行了英勇抵抗 ,打击了骄横的日本舰队。因双方实力相差悬殊 ,中国的旗舰济远号管带方伯谦 ,在作战失利后 ,又放弃了护航任务 ,一味退走 ,致使中方在海战中损失惨重 ,80 0多名船载陆军官兵葬身海底。北洋舰队的爱国官兵由此产生了强烈的复仇情绪。李鸿章却畏敌 ,放弃了制海权 ,导致中国在整个甲午战争中的失败。     

刘光第与中日甲午战争

1894年爆发的中日甲午战争,是日本政府对中国发动的一场帝国主义侵略战争。面对着日本军队的疯狂侵略,腐败无能的清政府不是积极抵抗,而是采取“避战求和”的投降政策,致使清军一败涂地,不可收拾,而民族危机也日益严重。这场战争,使许多     

甲午析木城之战探微

中日甲午战争期间,中日两军在辽东半岛上进行多次陆战,其中析木城之战是清军保卫海城,日军进攻海城的关键一仗.清军在经过激战后撤走,日军取胜.此战日军以指挥统一,互相配合,武器精良等原因取胜.而清军虽来自各部,互不统属,没能协同作战,是败走主因,却不能因此简单地说清军"毫无战斗力","军纪荡然",也不应该称丰升阿、聂桂林"闻风即溃,骚扰不堪".对清军作战进行恰如其分的评价,有利于总结经验教训.     

略论甲午战争陆路战场清军后勤问题

甲午战争中清军陆路战场的失败，原因固然是多方面的，但清军在后勤方面存在的问题，无疑是其中的一个重要原因，战争期间，清军军费短缺，武器装备落后，运输能力不足和通讯作用有限，使其在对日作战中处于十分不利的地位，加速了陆路战场的溃败。本文拟从清军军费、武器装备、运输和通讯几个方面进行探讨     

甲午战争前及战争期间中日侦察活动比较

1894年的甲午战争是对中日两国历史有深远影响的大事件。中国不是注定要战败的。且不论历史上以弱胜强的例子很多,单就中日两国间国力军力的对比而言,也是各有有利和不利的一面。可是清军在战斗中不断暴露出这样那样的问题,其中清军的侦察能力欠缺问题尤为明显。     

《马关条约》——帝国主义列强互相掣肘、利用,疯狂侵略中国之铁证

19世末纪末,正值世界自由资本主义发展到顶点开始向帝国主义阶段过渡之时,日本于1894-1895年对中国发动了一场侵略性战争,即中日甲午战争,战争结果以中国失败被迫签订丧权辱国的《马关条约》而告结束。时过百年,重温这段历史,不能不得出这样的结论;甲午战争虽然是日本侵略中国的战争,但是它却和欧美资本主义开始进入帝国主义阶段并企图进一步瓜分中国密切相关。从甲午战争刚刚拉开序幕,到《马关条约》的签订,直至后来的“干涉还辽”,帝国主义列强之间始终是互相掣肘、互相利用,他们各自利益虽然不同,但目的只有一个─侵略中国,扩大自己的殖民统治势力。特别是有些帝国主义侵略者,他们虽然在中日甲午战争中没有直接向中国开战,但它们却以各种卑鄙的方式参与了这场战争。     

甲午战争与俄国远东外交政策之选择--对甲午战争的再反思

19世纪80年代中叶俄国重返远东国际舞台,推行了谨慎向朝鲜渗透、以中国为潜在对手逐步破坏清政府对朝鲜宗主权的远东外交政策,1894—1895年日本发动了侵略朝鲜和中国的甲午战争,在甲午战争期间,俄国的远东外交政策经历了由尝试单独调停中日矛盾到静观其变、寻求与英国共同调停,再到最终选择联清的转变。考察俄国因应甲午战争调整远东外交政策的过程,进而探析其原因,可以了解甲午战争对东北亚国际政局的深远影响以及中俄第一次秘密结盟的背景,并对甲午战争进行再反思。     

甲午战争期间朝鲜人民的抗日斗争

1894年7月下旬,日本蓄意发动了侵略朝鲜和中国的甲午战争。朝鲜人民举起保卫民族独立的旗帜,自发地掀起抗日斗争的热潮。参加斗争人数之多,地域之广,影响之大是空前的。近几年来,中日甲午战争的研究有了新的进展,然而,对朝鲜人民抗日斗争的研究尚有待开拓。本文试图对这个问题作初步探讨。一关于甲午战争的开端,一般认为是1895年7月25日,即日本海军偷袭中国运兵船的这一天。这在史学界几乎成为定论。但是,我认为这次战争的序幕在7月23日日军占领朝鲜王宫时已经拉开,事实上它是丰岛海战和成欢陆战的前奏。7月23日,日本军队按日本驻朝鲜公使大鸟圭介的计划,占领朝鲜王宫,劫持国王,发动政     

李鸿章应对甲午战争的失败负主要责任

中日甲午战争(1894—1895年)已经过去九十年了。当前史学界在讨论清政府在这次战争中失败的原因时,对于李鸿章是否应负主要责任问题,还存在着一些不同的看法。本文拟从当时的国际形势入手,分析李鸿章在外交上军事上的误国之罪,不当之处请同志们批评指正。(一) 甲午战争之前的国际形势在1894年中日甲午战争之前,对朝鲜和中国进行侵略活动的主要帝国主义国家有英、俄、法、美、日等国,彼此之间由于利害冲突而矛盾重重。有时剑拔弩张,几乎要诉诸战争。显然,这种严峻的形势必然会加剧远东地区的动荡不安,并对甲午战争的两个交战国——中国和日本产生很大的影响。为了弄清当时波谲云诡的国际形势,有必要对几个在远东有利害关系的国家,进行扼要的论述:     

甲午战争：缘起、过程及教训

1894年的甲午战争距今已整整两个甲子。甲午战争爆发120年后的中国,已非原来的中国,日本也不再是那时的日本。世易时移,世界、远东、中日韩都已发生巨大改变。由于最近若干年,中日、日韩三国在历史和领土等问题上发生一系列纷争,现在再来审视这场战争的缘起过程及教训,就具有很不一样的意义。在甲午战争之前,中国的发展,     

论李鸿章的海防思想

李鸿章在与列强打交道过程中 ,觉察到日本侵略中国的野心及潜在的威胁 ,构思出以防日为主的水陆防御体系的海防思想 ,并进行一定程度的海防建设。但在中日甲午战争中 ,李鸿章却执行了与自己海防思想和海防建设相悖的保守战略 ,放弃制海权使中国处于被动挨打地位 ,从而导致战争彻底失败。     

日本在发动甲午战争中的阴谋活动

中日甲午战争是日本蓄意发动的一场侵略朝鲜与中国的大规模战争。日本从1894年6月2日决定战争而出兵朝鲜,到7月25日偷袭丰岛实际开战,用了将近两个月的时间寻找挑起战争的借口,妄图掩饰这场战争的本质。先决定战争,然后再寻找开战的借口,这是历史事实的真相。本文试就此问题,略作探讨。     

甲午战争和马关条约

甲午战争的起因是朝鲜事件,对日方来说是明治维新之后急于向外扩张的蓄谋已久的侵略战争,是不以中国人的意志为转移的。中国在战争中海陆军均遭惨败,其后承受的条约之苛、屈辱之深前所未有。甲午战争和马关条约改变了中、日两国的命运,中国的失败不是武器和战争指挥的问题,而是落后的政治制度和“中国全国军族皆腐败”的问题。     

甲午战争和马关条约

甲午战争的起因是朝鲜事件，对日方来说是明治维新之后急于向外扩张的蓄谋已久的侵略战争，是不以中国人的意志为转移的。中国在战争中海陆军均遭惨败，其后承受的条约之苛、屈辱之深前所未有。甲午战争和马关条约改变了中、日两国的命运，中国的失败不是武器和战争指挥的问题，而是落后的政治制度和“中国全国军族皆腐败”的问题。     

略论甲午战争期间的英日关系

1894——1895年期间,日本对中国和朝鲜发动了一场规模空前的侵略战争(因1894年是农历甲午年,故这场战争被称为甲午战争)。在战争前后,老牌殖民主义者英国非常活跃,它时而支持日本,时而限制日本,时而宣告中立,纵横捭阖,无所不用其极。故这一时期英国和日本的关系异常复杂,国内外学者也众说纷纭,莫衷一是。本文拟对甲午战争期间的英日关系加以探讨,以期有助于这一问题的研究。     

从海陆协同作战反思甲午战争

中日甲午战争是一场侵略与反侵略战争。由于进攻一方的日本是海外征战,其作战形式必然是海陆协同的联合作战,而防御一方的中国也必须以海陆协同作战来应对。从军事角度看,甲午战争谁胜谁负,很大程度上就取决于双方对海陆协同作战的认识水平,以及由此形成的作战条件、作战准备及作战指挥。     

甲午战争与清军勇营制度

甲午战争与清军勇营制度张红军甲午战争是中国近代史上具有深远影响的重大事件。从晚清兵制发展演变的角度来看，咸丰以前是八旗．绿营制度的时期，由咸丰、同治到光绪甲午勇营制度为代表的时期，而甲午战争以后则是新军制度为代表的时期。因此，甲午战争乃是晚清兵制第二...     

交通运输与中日甲午战争

交通运输业同其他物质生产部门一样 ,构成国家经济发展的基础 ,并形成该国的军事潜力。在战争条件下 ,交通运输业的作用十分重要 ,没有铁路 ,进行现代战争就是空谈。中日甲午战争 ,由于交通运输的落后 ,尤其是铁路的缺乏 ,对中方造成了严重制约 ,使战前清军的布防失去先机 ,使战时支援不力 ,导致清军一败再败。     

试论甲午战争时期中国电报局的作用

电报局是洋务运动中的重要企业，它的创办对近代中国社会的发展具有重要作用。电报局创办之初，就鲜明提出以满足军务需要为第一要务。以往学界在论及电报局时，很少关注其在战争中的实际情况。事实上，甲午战争时期，从朝鲜战场到国内战场，中国电报局承担了大量不可或缺的事务，尤其是电报局通过架设随军电报直接参与战斗，为清军提供了诸多有利条件。     

中日甲午战争

中日两国是一衣带水的邻国。根据文字记载,从汉代起,中日两国就已经友好来往。但自近代以来,由于日本急于向外扩张,中日两国爆发了两次大战,这就是甲午战争和抗日战争。中日甲午战争时间为1894年8月1日至1895年4月17日。在甲午战争之前的20多年,日本还是一个封建国家。但经过明治维新以后,日本走上了近代工业化的道路。走上近代资本主义道路以后的日本,表现出强烈的对外扩张性。明治维新第2年,即1869年,日本天皇在其颁布的“御笔信”中,就扬言用武力“开拓万里波涛,宣布国威于四方”。日本对外扩张的第一步,就是侵略隔海相望的朝鲜。第二步,…