论民事证据契约制度

证据契约,指平等的当事人之间就正在进行的或将来可能发生的诉讼之事实确定方法所达成的,旨在直接或间接产生诉讼法上效果的合意。我国存在证据合意的规定,但尚未建立起证据契约制度,在我国构建证据契约制度具有必要性。     

浅谈民事公益诉讼之特点

公益诉讼的案例在我国普遍存在,但是在立法上的明文规定是在新修订的《民事诉讼法》中才出现的,经过了近十年的理论探索与司法实践。民事公益诉讼与一般民事诉讼的最大区别在于其公益性,单独就民事公益诉讼的特点加以分析,是研究民事公益诉讼制度的一个重要方面。     

我国民事公益诉讼制度分析

当前,在我国法治建设不断得到完善的大背景下,通过公益诉讼的途径来解决公共利益的保护问题成为一种有效的途径。2012年8月底最新修改的《中华人民共和国民事诉讼法》中第一次增添有关民事公益诉讼制度条款,并于2013年1月1日起正式实施。本文在这一历史背景下对我国民事公益诉讼的现状、存在的问题、制度构建等方面进行了简要分析,阐述了我民事公益诉讼制度。     

浅谈我国民事恶意诉讼的表现形式和危害

随着社会的发展,我国的法制化进程在不断的进步,公民的权利意识也在不断增强,运用诉讼这个法律武器来保护自己的合法权益不受侵害已经成为一种重要的维权方式。然而,诉讼也有它固有的局限性,实践中越来越多的人利用诉讼这一形式来侵害他人的合法权益。随着司法改革力度的不断加大,诸如降低诉讼费用和诉讼门槛,扩大公民诉讼权利等措施一方面有效解决了“上诉难”、“维权难”的问题,另一方面也为一些不法分子提供了可乘之机。近年来,恶意诉讼频繁地发生,本文对此进行分析。     

检察机关提请民事公益诉讼研究

<正>一、公共利益以及公益诉讼含义1.什么是公共利益。当我们在谈到公共利益的时候都是指称那个时代的公共利益。随着时代发展,公共利益范围也在不断变换着。它是一个对外的概念,是相对于国际组织或者外国而言的。     

论民事再审程序的完善

本文对民事再审程度的完善进行了探讨。民事再审程序是指人民法院依当事人申请再审或依人民检察院的抗诉,以及人民法院依照自身的职权,对已经发生法律效力而又确有错误的判决、裁定或调解书,再次进行审理并作出裁判的一种特殊的法律救济程序。     

浅谈侵犯著作权的行为及制裁措施

我国著作权的制定,以及陆续颁布的一系列配套法规和版权管理行政法规,将著作权保护纳入法制化的轨道。本文列举了侵犯著作权的种种行为,以及对侵权人应采取的行政、司法措施,以保护著作权人的人身权利、财产权利及邻接权。     

浅谈侵犯著作权的行为及制裁措施

我国著作权法的制定,以及陆续颁布的一系列配套法规和版权管理行政法规,将著作权保护纳入到法制化的轨道。本文列举了侵犯著作权的种种行为,以及对侵权人应采取的行政、司法措施,以保护著作权人的人身权利、财产权利及邻接权。     

民法典的自身功能

民法法典化倾向是自然法哲学影响的结果，因为自然法崇信理性的力量．以为凭此即可发现一个理想的法律体系，以系统地规划出各种各样的法规规则和原则，即与一切时代与所有各族人民所共有的、普遍适用的规定，并将它们纳入到一部法典中去。在自然法学眼中．理性可以表现为相对确定的经验．     

民事公益诉讼原告资格论

西方国家在民事公益诉讼中,普遍认同检察机关、社会团体的原告资格,英美法系国家还赋予公民个人在公益诉讼中的原告资格。传统的当事人适格理论已不能满足民事公益诉讼原告资格确定的要求,而诉讼信托理论恰能给予合理的解释。对检察机关、社会组织和公民个人进行类型化分析基础上,建议应赋予这三类主体提起民事公益诉讼的权利。     

论票据抗辩与一般民事抗辩之不同

票据抗辩渊源于民法上普通债权法中的抗辩制度, 但与一般债权抗辩有重大区别, 不能简单地适用民法上的抗辩制度。本文在澄清票据抗辩与一般民事抗辩相关概念的基础上,对票据抗辩与一般民事抗辩作了比较性研究,以期更好地运用两种权利。     

关于我国民法典制定的几点认识和建议

民法作为调整平等主体之间的财产关系与人身关系的法律，在我国法律体系中占据着重要地位。目前在我国尚无一部完整统一的《民法典》，使得我国无法从体系性、完整性角度实施民法的贯彻落实，这就要求在我国急需制定一部统一的《民法典》，以便充分实现对我国民事主体权利的尊重和保障。     

论民事执行中被执行人财产申报制度的完善

被执行人财产难以查明是造成“执行难”的主要原因,设立完善的被执行人财产申报制度成为破解我国执行难问题的关键。我国已经建立了被执行人财产申报制度,但仍不够具体和完善,应当通过具体的制度构建,明确被执行人财产申报制度的程序和相关内容,并相应地构建一套责任体系,来保障这一制度的切实运行。     

论我国民事举证时限制度的完善

民事举证时限制度是民事诉讼证据制度中的一个重要方面,本文对民事举证时限制度做了概述,并介绍了我国的民事举证时限制度,同时考察了国外的规定,提出了对我国举证时限制度完善的几点建议。     

西方国家VS俄罗斯——制裁与反制裁的较量

克里米亚"脱乌入俄"引起了国际社会的不满。最初,是乌克兰将克里米亚加入俄罗斯界定为俄罗斯的侵略行为,并呼吁国际社会采取措施予以反对。其后,则是美欧日等经济体纷纷表示不承认克里米亚加入俄罗斯联邦。此起彼伏的强硬制裁截至2014年9月底,美欧等西方国家对俄罗斯展开多轮经济制裁,大致可以分为五轮。第一轮制裁缘于2014年3月16日克里米亚举行公投。当日,美国总统奥巴马命令,对包括俄联邦     

民商事案件中法官释明的程序控制--以程序性制裁理论为借鉴

我国现有制度对法官释明的规定散见于位阶较低的司法解释、内部规定之中，既无体系，亦无约束性措施。消极释明或过度释明均属法官释明的滥用，实为程序性违法。“要防止滥用权力，就必须以权力约束权力”[1]。在民事诉讼中引入程序性制裁理论，以司法审查权力制约法官释明权，可为因法官违法释明受损的当事人提供有效救济。     

民商事案件中法官释明的程序控制——以程序性制裁理论为借鉴

我国现有制度对法官释明的规定散见于位阶较低的司法解释、内部规定之中,既无体系,亦无约束性措施。消极释明或过度释明均属法官释明的滥用,实为程序性违法。"要防止滥用权力,就必须以权力约束权力"[1]。在民事诉讼中引入程序性制裁理论,以司法审查权力制约法官释明权,可为因法官违法释明受损的当事人提供有效救济。     

浅谈民事司法鉴定的完善

鉴定程序机制实践中暴露出民事司法鉴定程序的不规范和缺乏操作性等阻碍审判权良好运行的不少问题。民事鉴定存在一些具体问题。应当结合当事人主义与职权主义完善现有鉴定程序机制的措施和建议。     

经济金融制裁国内研究的发展脉络及前沿热点 ——基于CiteSpace的可视化分析

随着美国对华遏制战略进一步升级,美国对华实施经济金融制裁的风险越来越大,利用CiteSpace分析和梳理我国经济金融制裁领域的文献有较强的现实意义。结果表明,经济金融制裁的研究需要经济学、金融学、法学、政治学、管理学、伦理学等学科交融,形成合力,进而产生理论和实践上具有重大影响力的学术成果,为相关政策的制定和完善提供支撑。