马克思世界历史思想视野下的当代资本主义批判及启示

马克思世界历史思想以唯物史观为理论基础,是对生产力达到普遍发展程度阶段后的资本主义制度有原则高度的批判,揭示了资本主义开辟的世界历史的一般规律。当代资本主义的危机集中体现为现代性的危机,本质上是当代资本在世界历史范围内异化扩张的危机。当代资本的扩张是资本的人格化即资产阶级对世界范围内无产阶级劳动成果的占有,资本主义经济全球化是资本扩张在当代世界历史中最突出的体现。当代资本的扩张方式使债务危机成为资本主义经济危机的典型样式,而通过加强对国内、发展中国家和相对落后国家劳动人民的财富掠夺来度过危机的方式,必然会加剧资产者与无产者在世界历史范围内的对抗。因此,在新时期,正确认识并思考国际共产主义运动的任务与命运成为重要的时代话题。     

马克思关于企业规模的理论

对于企业规模变动的探讨,是现代产业组织理论的重要课题。马克思的经济学理论中包含着丰富的关于企业规模的理论内容,深入发掘其中所蕴含的科学价值,是当代马克思经济学研究的一个现实任务。在马克思经济学中,生产关系是历史的,社会生产力同样是历史的。不仅资本主义生产关系具有特殊的历史内涵,而且资本主义时代的生产力同样具有特殊的历史形式,要揭示资本主义经济运动规律,就必须同时考察资本主义生产关系的全部内容以及资本主义时代的生产力的全部特性,而且更重要的是必须考察它们之间的相互关系和矛盾运动。正因为如此,马克思对资本主义时代的社会生产力给予了足够的重视,并进行了全面的考察。同时,马克思对于资本主义时代的生产力的研究。不是从生产力发展一般规律的角度来进行的,而是结合着资本主义生产关系特殊历史约束来展开的,正是在这样的限度内,马克思提出了系统的关于资本主义企业规模理论。在马克思经济学理论中,企业规模被理解为由生产力的发展和资本主义生产关系双重因素共同决定的变量,换言之,企业规模同时反映了资本主义时代的生产力发展的特点,也反映了资本主义关系的历史特点,因此,它是马克思经济学理论的一个十分重要的环节,马克思的一系列经济范畴的理论都     

晚年陈独秀发展资本主义思想述论

晚年陈独秀思想趋于成熟和定型化,其中关于中国发展资本主义的思想尤为系统,主要包括关于资本主义阶段不可超越和资本主义是中国发展必经过程的思想;关于中国社会是“初期资本主义社会”的论断;关于社会主义理想实现路径选择的思想;关于民族国家的独立和统一与发展资本主义关系的思想等。我们应从世界现代化进程的宏观视野历史地予以考察和重新估价。     

当代西方“福利国家”政策析评

“福利国家”始于19世纪80年代,在二战后各主要资本主义国家得到较大发展。战后“福利国家”政策的实行,源于西方国家社会生产力的高度发展、劳动大众为争取各种社会权利而进行的长期不懈斗争、社会主义国家的挑战和改良主义等思潮的盛行。但这一政策近年来也面临一系列困境,各资本主义国家也在不断进行改革。尽管“福利国家”政策有其积极的社会效应,但它本质上是资本主义在自身框架内的一种改良措施,它没有也不可能改变资本主义社会资本和劳动的对立,更不可能改变当代资本主义制度的本质。     

论毛泽东利用资本主义思想的目的性与逻辑发展

如何认识和对待资本主义是落后国家进行民主革命和社会主义建设必须认真对待与科学解决的重要课题。在党的七大上,毛泽东提出了新民主主义的资本主义的崭新命题。毛泽东利用资本主义的策略思想,以人民解放和发展生产力为主要目的,经历了肯定—否定—肯定三个阶段的辩证发展。     

毛泽东的"新经济政策"思想和初级社会主义理论

毛泽东认为,"新经济政策"时期的主要特点是,它既有资本主义,又有社会主义,但社会性质属于社会主义,它在无产阶级专政下容许资本主义成分的相当发展,借以发展生产力.毛泽东在新经济政策思想中,初步提出的在落后国家的落后生产力的基础上只能建立初级社会主义社会的思想,开始实现了社会主义由空想到科学的第二次飞跃.     

社会化水平更高的生产力或其发展趋势和社会主义公有制的具体结构及程度的矛盾是社会主义社会基本矛盾

我们认为,社会主义社会基本矛盾是社会化水平更高的生产力或其发展趋势和社会主义公有制的具体结构及程度的矛盾。这两个矛盾着的方面是各有特点的。社会主义社会生产力的特点,首先在于社会化趋势不断发展,水平更高。这里的“社会化水平”,是指纵向的比较,即社会主义时代的生产力发展水平与资本主义时代的生产力发展水平的比较,无疑前者是高于后者的。此处的“社会化趋势”则是抬横向的比较,即目前部分社会主义国家和部分资本主义国家之间生产力发展水平的比较。前者由于各种历史的、社会的原因,生产力的社会化水平暂时没有后者高,但就发展的趋势来看,社会主义国家的生产力终究会赶上并超过资本主义国家的生产力的。所以,在总体上,社会主义社会生产力的发展速度必然更高。社会主义公有制具体结构及程度也具有自己的特点。本质上的社会主义公有制和社会主义公有制具体结构及程度既是一致的,又是有区别的。本质上的社会主义公有制,是社会主义的根本经济制度。这种根本经济制度是宪法所规定的。社会主义公有制的具体结构及程度是本质上的社     

马克思对李斯特生产力理论的批判及其意义

李斯特主张通过国家干预保护关税,为此,他提出生产力理论,用国家生产力、精神生产力同古典经济学相对立.马克思批判地改造了李斯特和古典经济学的生产力概念,批判了李斯特把生产力和交换价值割裂开来的方法,揭示了现代生产力与交换价值、资本主义工业制度的内在矛盾及其发展趋势.李斯特的生产力理论对处于思想转变关口上的马克思具有启发意义,马克思找到了认识和评价资本主义社会的基础,迈出了通向历史唯物主义的关键的一步.     

关于对当代资本主义的认识问题——苏联东欧剧变的理论探索

关于对当代资本主义的认识问题,是苏联东欧剧变后一个值得探讨的理论问题。社会主义与资本主义是两种对立的、但又是相互联系的社会制度。从理论上来说,社会主义是比资本主义更高的一种社会制度,是对资本主义的扬弃,是对资本主义的继承和发展。在现实的世界上,社会主义又和资本主义同时存在一个很长的历史时期,相互依存,又相互斗争。而且,苏联东欧所建立的社会主义国家,除了捷克斯洛伐克以外,其基础都是经济不发达的国家,经济发展的起点是很低的,生产力的水平和发达资本主义国家差距很大。和发达资本主义国家进行和平竞赛,是很艰巨的。因此,…     

当代资本主义迅速发展的原因探析

二战以后资本主义迅速发展 ,其基本原因是 :实行国家垄断资本主义 ,加强国家对经济的宏观调控 ;推行股权分散化运动 ,改变私有制的实现形式 ;大力推进新科技革命 ,发挥“科技是生产力发展的火车头”的重要作用 ;利用世界市场 ,转嫁危机与灾难     

社会主义与市场经济关系论争的回顾与辨析--邓小平市场经济理论再认识

社会主义和市场经济之间不存在根本矛盾,市场经济是发展生产力的一种方法,是调节经济的一种手段,是不同社会制度都可以利用的,市场经济不存在资本主义与社会主义之分。市场经济与生产资料公有制是相容的,不存在一搞市场经济就必须实行私有化的问题。社会主义市场经济不排斥计划的作用。完全否定计划经济的观点,不符合邓小平的思想。     

关于“一国两制”的哲学思考

“一国两制”构想的理论基础和出发点是从实际出发、实事求是,是从对立中寻求统一的光辉范例,体现了事物发展的不平衡性,是根据生产力水平提出的战略决策。“一国两制”构想丰富和发展了马克思主义的国家学说、列宁关于利用资本主义来促进社会主义的思想、毛泽东关于爱国统一战线的思想。这一构想是推进祖国和平统一大业的正确方针,对世界各国解决历史遗留问题和国际争端具有借鉴意义。我们要按照“一国两制”的构想,争取台湾问题早日解决,实现祖国完全统一。     

垄断资本主义发展之我见

（一）资本主义发展历史从工场手工业开始，经历了自由资本主义阶段和一般垄断资本主义阶段，逐渐过渡到国家垄断资本主义阶段．垄断组织一般是捐资本主义大企业间为了独占生产和市场，攫取高额利润联合组成的垄断经济同盟；是一种新的经济联合体，又是生产高度社会化的超大型企业或企业集团。早在19世纪60年代和人I年代初，欧美先进资本主义国家中已开始出现个别的垄断组织。到19世纪末20世纪初垄断组织才在所有发达的资本主义国家发展起来，成为全部经济生活的基础，自此资本主义进入垄断资本主义阶段。垄断组织的出现是社会生产力和资本…     

透视当代西方新技术革命发展的本质

以信息化为主要标志的新技术革命使当代资本主义生产方式发生了重要的变化,从而使当代资本主义生产关系发生了一些阶段性和局部性的质变。正确认识当代资本主义社会生产力的发展变化,透视当今新技术革命的深入发展及其主要特征,明确社会生产力发展的进步意义以及科学技术发展的历史作用,这是我们正确认识当代资本主义社会发展新变化的一个十分重要的部分。     

落后国家社会主义建设的独特道路

邓小平建设有中国特色的社会主义的理论具有世界意义,是落后国家社会主义建设道路的“普照的光”。落后国家走上社会主义道路以后,必然用整整一个历史阶级,去实现别的许多国家在资本主义条件下实现的工业化和生产的商品化、社会化、现代化,发展高度发达的社会主义生产力。这个历史阶段,就是不可逾越的社会主义初级阶段。落后国家社会主义建设要推动生产力迅速发展和吸取资本主义的一切积极成果,完成社会主义初级阶级的历史任务,必须建立和完善社会主义市场经济体制。“只有这条路,才是通往富裕和繁荣之路。”加强社会主义精神文明建设,是落后国家社会主义建设不可或缺的重要特征,只有精神文明搞好,才能建立真正的社会主义市场经济,两个文明建设都要超过资本主义,才是真正的社会主义。     

当代发达资本主义的新变化及其实质

当代发达资本主义是指第二次世界大战后出现的经济持续发展，政治相对稳定，处于国家垄断阶段的资本主义。当代发达资本主义与马克思主义创始人所面临的资本主义相比，的确发生了许多变化。这主要表现在以下几方面：一１．科学技术推动下生产力的巨大发展。经过二战后５０多年的发展，西方发达资本主义国家所创造的生产力远远超过了以往数百年间资本主义所创造的惊人记录，电子技术、信息技术所带来的巨大生产力是前所未有的。这使战后各主要资本主义国家的经济都获得了较快的发展速度，１９９９年美国第四季度国内生产总值增长率与上年同期…     

对英国工党国有化政策的几点认识

资本主义国家的国有化政策是个较为复杂的问题。深入探讨英国工党的国有化政策,不仅有着重大的理论意义,而且还有十分重大的现实意义。为了便于全面、准确地评价英国工党国有化政策的实质和演变的一般因素,这里有必要联系战后西方资本主义的历史发展,结合几十年来工党的思想和其他政策,乃至保守党的政策,作一番综合考察。 (一)国有化政策与国家垄断资本主义 国有化政策在资本主义世界出现,并非偶然现象。它是国家垄断资本主义发展的产物,其转变则还是国家垄断资本主义进入新阶段的缩影。 西欧是资本主义的发源地,英国又是发源地的源头。随着资本的加速集中和垄断的不断强化,英国的垄断资本主义逐步走向国家垄断资本主义。二战后,英国社会存在的主要矛盾是现代化大企业对巨额投资的需求和私人资本积累的有限性之间的矛盾等等。英国工党的国有化完全证实了恩格斯的论断:“猛烈增长着的生产力对它的资本属性的这种反抗,要求承认它的社会本性的这种日益增长的必要性,迫使资本家阶级本身在资本关系内部一切可能的限度内,愈来愈把生产力当做社会生产力看待。……无论在任何情况下,无论有或者没有托拉斯,资本主义社会的正式代表——国家终究木得不承担起对生产的领导。”国有化政策是资本主义进入国家垄断     

马克思如何思考一个民族的存在基础——以“德国式的现代问题”为视角

德意志民族在世界历史精神中具有特殊地位。在一般意义上,这种观点乃是人们熟知的一种德国思想。马克思批判这个思想,是为了破解"德国式的现代问题":即迟到的资本主义发展及其一切社会、政治和意识形态的后果。从作为一个民族生存的基础的生产力观点看,"头脚倒立"的德意志意识形态思想方式对时代的科学,特别是历史科学所做的积极贡献远远少于英、法等国。欧洲资本主义普遍发展之厄,令德意志民族特性消失了。深刻的民族之间的区别不管多么重要,民族之间的差异只能是一种历史地加以确定的。     

论马克思科学的社会形态学说与“开放性社会主义”

“开放性社会主义”思想是马克思科学社会主义理论体系中的重要内容,而作为唯物史观最主要部分的社会形态学说则为之奠定了必要的理论基础,二者有着内在的必然联系。作者首先阐释了马克思的五种社会形态依次更替理论是一种包含着统一性和多样性辩证统一的完整的科学理论,指出马克思在晚年和晚年之前是从两个方面来论述人类社会发展的普遍规律和各个民族、国家的特殊道路的关系;继而又进一步论释了在特定的社会历史条件下,东方社会落后国家虽然有可能超越资本主义的生产关系,但不可能超越资本主义所达到的生产力水平和高度发展的商品经济,所以,东方落后国家要从根本上跨越资本主义“卡夫丁峡谷”,就必须打开国门,对外开放,进入世界普遍交往体系,吸取资本主义的一切“肯定成果”,成为“开放性的社会主义”国家     

论我国社会主义制度对于生产力的适应性

生产力水平是一切社会变革和社会发展的基础,也是我们正确分析某种社会的生产关系乃至社会制度的发生、存在和发展的客观基础.科学认识当代中国的生产力水平及其发展趋势,是进一步坚定“只有社会主义才能发展中国”的根本依据,也是进一步探索“如何依靠社会主义制度发展中国”的根本依据,也是进一步探索“如何依靠社会主义制度发展中国”的基本出发点,近几年,资产阶级自由化思潮以“生产力落后”为理由,肆意否定我国实行社会主义制度的历史必然性,否定现代中国走社会主义道路的必要性,企图把中国引入资本主义发展道路,严重地搅乱了人们