产业内过度竞争的成因及对策

盛文军 ,孟辛在《社会科学辑刊》2 0 0 1年第 3期撰文《我国产业内过度竞争的成因分析与政策选择》指出 ,随着我国市场经济体制改革的不断深入和工业化进程的稳步推进 ,产业组织方面存在的问题变得越来越严重和突出 ,过度竞争就是其中之一。过度竞争具有三个特点 :进入企业过多 ,全行业长期低效益 ,竞争和低效益不能产生淘汰作用。产业组织政策目标的基点是反垄断与有效竞争 ,而我国某些产业中过度竞争直接损害了竞争 ,造成效率损失和资源的巨大浪费 ,过度竞争问题的重要性日渐凸显。过渡时期产业内过度竞争的成因主要有以下几方面 :中国宏…     

我国盐业产业组织政策研究

产业组织政策的基本目标就是要促进产业实现有效竞争,我国盐业产业组织政策并没达到有效竞争的目标,长期处于"二元"产业组织结构。一方面"大工业盐"市场集中度较低,竞争过度,另一方面"食小盐"市场部门垄断严重,竞争缺失,导致产业组织效率低下。因此,当务之急,不仅要实行管制与竞争相兼容的盐业特许投标政策,还要出台规模经济与竞争活力相兼容的系列有效竞争政策——企业并购政策、经济规模政策和竞争活力政策,以促成金字塔形的产业组织体系,彰显各层次企业的规模经济,实现有效竞争,提高产业经济效率,进而提升我国盐业产业的国际竞争力。     

转轨时期我国产业内过度竞争的成因解析与政策选择

随着我国市场经济体制改革的不断深入和工业化进程的稳步推进，产业组织方面存在的问题变得越来越严重和突出，过度竞争就是其中之一。过度竞争具有三个特点：进入企业过多，全行业长期低效益，竞争和低效益不能产生淘汰作用。有人认为市场机制会自动解决过度竞争，也有人认为过度竞争导致供给过剩、价格战及加剧通货紧缩。笔者认为过度竞争总是发生在某一产业内的竞争，它的产生必然有其内在的机理，本文结合我国转轨经济的特点，试图对同产业内过度竞争的成因进行剖析，并据此给出相应的对策建议。一、过渡时期产业内过度竞争的成因解析 …     

论中国市场结构模式的选择

目前 ,我国产业组织结构和市场结构不合理的最突出问题是 ,一方面 ,在规模经济显著的竞争性产业中 ,规模经济水平和生产集中度低 ,生产分散化 ,过度竞争现象相当普遍 ,资源浪费严重 ;另一方面 ,在许多产业中 ,行政垄断大量存在 ,企业缺乏竞争活力 ,经济效率低下。要使我国市场经济运行进入有效竞争状态 ,必须建立适合我国国情的市场结构模式。我们认为 ,我国市场结构较为理想的目标模式是 ,建立以寡头竞争型市场结构为主 ,辅之以准完全竞争型和准完全垄断型的混合市场结构模式。     

中国汽车工业市场竞争态势分析与组织调整战略

本文认为，中国汽车工业的现状不是缺少竞争，而是存在着某种“过度竞争”的状况。汽车工业市场集中度不高，产品差别不大，进入壁垒较低，造成产业内资源不能有效配置，规模经济水平不高，影响了产业的整体经济效益。因此，目前中国汽车工业产业组织调整的战略重点应该是阻止无效的“过度竞争”，通过利用规模经济政策途径，扶持重点企业集团，提高市场集中度；促进技术进步，拉大产品差别；强化政策措施，提高进入壁垒；形成有效的有序竞争环境，优化产业内资源配置，推动我国汽车工业的振兴与发展。     

新型工业化背景下工业技术创新的市场结构分析

市场结构是影响技术创新的关键因素,不同市场结构的竞争度差异,垄断势力大小将影响到企业技术创新的动力与能力。我国工业行业的市场结构缺陷突出地表现为过度竞争和行政垄断并存,这种市场结构严重影响我国企业的技术创新。要加快我国企业技术创新步伐,必须消除市场结构的缺陷。积极抑制行政性垄断、规范企业竞争行为、完善企业技术创新的激励机制、提高企业的科研开发规模、完善促进工业技术创新的产业组织政策。     

实现我国产业组织中的有效竞争

由于产业组织架构的不合理,市场结构的不完善,我国产业组织呈现为企业竞争的非有效性。本文分析了我国当前产业组织现状,指出了实现有效竞争是产业组织改革的目标,以及实现途径之一为企业合并。     

旅行社行业过度竞争及其解决对策

文章从产业组织理论角度出发,分析了我国旅行社行业过度竞争的原因、表现、危害及其解决对策.     

我国产业组织结构存在的问题及对策

产业组织结构是指同产业或市场内企业之间的结构和关系。既包括企业规模和规模结构,即大中小型企业各自的比重和市场竞争关系,又包括生产经营同类产品的企业间相互分工和协作的关系。合理的产业组织结构,应该做到既要保持市场机制下的竞争活力,使产业内企业有足够的改善经营、技术进步、降低成本的动力和压力,又要充分利用规模经济,避免过度竞争带来的低效率。一、当前我国产业组织结构存在的主要问题伴随着我国市场经济的发展和工业化的深入,我国产业组织形态已有较大的改善,但与工业发达国家相比,目前我国的产业组织结构还远远不…     

论国家战略利益对政府产业组织政策的影响

文章认为 ,传统的产业组织政策着眼于国内市场垄断与竞争的协调与处理 ,为保护国内消费者自由选择和生产者自由竞争的权利 ,反垄断成为产业组织政策的主流。经济全球化的推进使国家战略利益成为各国政府产业组织政策所关注的重心 ,为此 ,政府运用产业组织政策的措施更加灵活 ,对待企业兼并、垄断的态度更加宽容 ,实施反垄断法的模式更趋行为主义。这一变化对我国制定和实施科学的产业组织政策有着重要的启示作用     

我国产业组织中的适度垄断和有效竞争

市场经济是竞争经济，建立现代企业制度，把企业推向市场，使企业成为自主经营，自负盈亏，自我发展，自我约束的法人实体和市场竞争的主体，对于形成和完善市场经济竞争机制无疑是极其重要的。但是，要形成有效的市场竞争，建立稳定、有序、充满活力的市场运行机制，还必须有合理的、配套的产业组织政策。正确认识产业组织中的垄断和竞争问题，对于我国社会主义市场经济体制的建立，对于当前我国产业组织和结构调整，具有十分重大的理论和现实意义。一、我国产业组织中存在的问题改革开放以来，我国经济发展迅速，国家一直重视产业组织政策…     

中国高碳产业低碳化转型产业政策路径探索

根据中科院发布的<2009年中国可持续发展战略报告>提出的我国发展低碳经济的战略目标,即到2020年,单位GDP的二氧化碳排放降低50%.为了实现这一目标,我国今后在使高碳产业低碳化转型过程中不仅将面临更多的挑战,而且探索高碳产业低碳化转型发展的路径,必须以产业结构、产业组织和产业技术政策为导向,塑造新的国家竞争优势和可持续发展的道路.     

产业安全的根本保障:提升民族资本产业控制力

外资在对我国经济增长产生巨大推动作用的同时,也会对中国产业安全产生消极影响。维护产业安全需要提升民族资本产业竞争力与控制力。可通过产业组织政策与产业技术政策增强民族资本竞争力与控制力。在产业组织政策方面,主要是打破行政垄断,鼓励竞争;在产业技术政策方面,主要是鼓励并扶持自主研发等。     

我国产业组织结构存在的问题及对策

现代产业经济学所讲的产业组织结构,是指同产业（或市场）内企业之间的结构和关系。既包括企业规模和规模结构,即大中小型企业各自的比重和市场竞争关系,又包括生产经营同类产品的企业间相互分工和协作的关系。合理的产业组织结构,应该做到既要保持市场机制下的竞争活力,使产业内企业有足够的改善经营、技术进步、降低成本的动力和压力,又要充分利用规模经济,避免过度竞争带来的低效率。一、当前我国产业组织结构存在的主要问题伴随着我国市场经济的发展和工业化的深入,我国产业组织形态已有较大的改善,但与工业发达国家相比,目前…     

国家战略利益的凸现与产业组织政策的新变化

传统的产业组织政策着眼于国内市场垄断与竞争的协调与处理,为保护国内消费者自由选择和生产者自由竞争的权利,反垄断成为产业组织政策的主流.经济全球化的推进使国家战略利益成为各国政府产业组织政策所关注的重心,由此,政府运用产业组织政策相应地出现了许多新的变化.主要表现在措施更加灵活,对待企业兼并、垄断的态度更加宽容,实施反垄断法的模式更趋行为主义.这一变化对我国制定和实施科学的产业组织政策有着重要的启示作用.     

构建有效竞争的产业组织

中国经济转型的目标是推进产业结构向高级化演进.在市场经济条件下,产业组织状态影响产业结构的重心转移和高级化进程,配置资源的有效性决定着产业结构调整的敏感度,竞争活力促进市场结构向更高层次转换.经济规模是创新投入的基础,适度的进入壁垒有利于技术创新以及高新技术产业成长.通过政策体系实现有效竞争的产业组织,才能促进资源合理配置,促进企业不断提高资源利用效率,带动产业资源重组,形成合理的产业结构.     

论国有垄断性电力产业体制改革的思路

作者运用现代产业组织理论,对我国颇具代表性的国有垄断性行业———电力产业如何按照市场经济的原则,实现国家与地方电网资源的优化整合,以提高产业竞争力和综合效益,独创性地设计了有效竞争与有效垄断相结合的效率型可竞争体制的设想,并提出了相应的政策建议,从一个方面揭示了我国整个国有垄断性产业改革的趋势。     

转轨过程中的产业组织变化与市场竞争——以食品加工业为例

中国食品加工业没有明显表现出企业规模趋小、规模不经济加重、产业组织趋于恶化等问题,但受市场容量扩大和体制转轨两方面因素的影响,食品加工业产业组织正在发生明显的变化。国有食品加工企业退出困难、软预算约束和地方政府的介入干预了信贷市场,导致了国有和集体食品加工企业的过度进入、过度投资,从而造成食品加工业不规范竞争的局面。这阻止了优势企业的扩张、全行业效率的迅速提高和产业组织的改善。在食品加工业激烈竞争中,其他加工企业的进入是一种理性选择,这些企业的进入将对整个行业的竞争和产业组织的变化起到重要的推动作用,其未来发展可能改变食品加工业的格局。     

日本反过度竞争的经验及其对我国的启示

“过度竞争”在国外经济学文献中又称“自杀式竞争”、“毁灭性竞争”或“破坏性竞争” ,在日本被称为“过当竞争” ,在我国则称为“恶性竞争”。所谓过度竞争 ,是指由于竞争过程内生或外部因素的作用 ,主要发生于非集中型或较高固定成本的寡头垄断市场结构等退出壁垒较高的产业中 ,企业数目过多 ,产业过度供给和过剩生产能力现象严重 ,产业内的企业为维持生存不得不竭尽一切竞争手段而将产品价格降低到接近或低于平均成本的水平 ,使某个产业中的企业和劳动力等潜在可流动资源陷于只能获得远低于社会平均回报和工资水平的窘境 ,而不能顺利从…     

以产业市场为重心健全宏观调控机制

我国的宏观经济运行和控制机制,为方便统一国有经济体系中对企业的直接管理过程,一直沿用所有制性质标准和企业规模标准。在市场取向的改革过程中,将会形成人为的、畸形的市场结构,形成对国有大中型企业的市场歧视和不平等的竞争环境,阻碍市场经济规范化的改革进程。 国有大中型企业进入市场是指进入产业市场。产业市场不是按行政性分类管理的市场,而是按产出商品和活动的性质和用途分类的市场。使企业进入产业市场必须转换计划和政策控制的标准,对同一产业中所有企业实行相同的经济管理政策,以平等竞争的环境,形成垄断竞争的市场结构;对不同产业中的不同企业实行不同的经济管理政策,以诱导资源在产业间的移动,加快产业结构转换;对不同地区的同种产业活动实施同一政策,对同一地区的不同产业实行不同政策,以防止经济政策过度向地区倾斜,避免地区经济摩擦和政策的不公允现象。