多向度视角下的东北亚国际体系及其强势建构

东北亚国际体系从层次分析的视角而言是一个次国际体系，其主导单位是国家。东北亚国际体系的结构对单位和体系有着重大影响。军事、政治结构使体系内主导单位在结构和功能上具有相似性，并使之支持了体系的无政府特征。市场结构促进了东北亚国际社会的发展，同时也造成了发展的不平衡。东北亚需要塑造地区认同以构建“强势东北亚国际体系”。     

积极寻求东北亚经济合作的新条件、新机遇——第四届东北亚经济合作与发展论坛（青岛）综述

第四届“东北亚经济合作与发展”论坛,旨在加强与东北亚国家院校之间的文化交流与合作,会议对与促进东北亚经济合作与发展有关的国际金融、国际贸易、国际投资、国际合作、技术创新、企业文化、国际营销等问题进行了广泛深入的研究探讨,为发展和繁荣东北亚经济献计献策。     

东北亚合作问题研究的新视野:重组区域政治结构

主持人话语:东北亚区域已进入历史性的抉择期:或是建构高层次国际合作体系,以巨大的整体效应来形成区域性竞争力;或是延续目前的战略指向相背的状态,陷入难解的区域性矛盾的旋涡里。从长远战略的眼光来看,东北亚区域的所有国家都希望在区域性合作体系中实现自身利益的最优化,但目前东北亚区域合作事宜之所以受阻,是因为在这一区域内残留的冷战结构和扰动因素极大地形响着区域内各国的战略指向,使各国的战略关注点无法集中到合作的层面上。除了战略指向的背离之外,东北亚区域又面临着民族主义冲突螺旋和能源战略冲突等新的矛盾。这些问题复合作用的结果,东北亚区域的高层次合作事实上面临着难以排除的障碍。这就是说,实施我国东北亚区域发展战略需要从改变现有的政治结构入手,营造有利于合作的国际政治环境,即重组这一区域的政治结构。我们应当明确,重组东北亚区域政治结构,使各国的战略指向转换到合作的层面上来,并以此构筑这一区域内的高层次国际合作体系,是我国实现东北亚区域战略目标的唯一途径。     

建设东北亚区域统一物流网络的建议

跨国统一物流体系的建设是区域经济合作的物质基础。东北亚区域经济合作的主要瓶颈之一是跨国运输和国际物流服务。建立东北亚区域物流统一网络,其核心是通过东北亚各国物流合作机制的建立,加快东北亚区域物流统一网络的建设,促进地区经济合作,实现经济互补,创造区域经济繁荣。     

论佛教与东北亚经济文化共同体的建构

近年来,东北亚地区的政治、经济与社会形势,那怕是些微的变化,都成了国际社会关注的焦点。鉴于东北亚地区对亚洲,乃至国际社会稳定与安全的重要作用和影响,一些学者提出了建构东北亚经济文化共同体的设想。本文认为,佛教是东北亚地区曾经和现在仍然共同拥有的宗教信仰,佛教在东北亚地区有悠久而深厚的传统,佛教文化可为东北亚经济文化共同体的建构提供理论和价值基础。     

东北亚经济技术合作的潜力与风险

“东北亚经济圈”是继近年来“环太平洋经济圈”和“东亚经济圈”之后的又一个热门话题。“东北亚经济圈”的构想一经提起,就在日本、南北朝鲜、苏联、中国等东北亚国家引起了强烈反响,各国经济学者撰文探讨“东北经济圈”的心要性和可能性,展望其发展前景。各国官方和民间的经济组织也对“东北亚经济圈”问题表现出浓厚的兴趣。事实上,近年来,中、苏、日、南北朝鲜等东北亚各国间的经济技术合作日益频繁,目前,尽管还不能说“东北亚经济圈”已经形成,但起码可以说它已经起步,已经有了一个良好的开端。今后,只要各国政府重视支持,学术界大力倡导,实业界积极行动,可以预见,“东北亚经济圈”很快会有一个长足的发展,进而促进各国经济的发展,并为世界和平与发展做出贡献。     

东北亚区域经济合作中存在的制约因素及其发展途径

随着全球一体化的发展,东北亚区域经济合作也在不断的向前发展.为了促进其健康的发展,必须充分认识克服各种制约因素.本文通过有针对性的分析东北亚区域经济合作中的国际政治、经济、东北亚各国自身存在等三方面主要制约因素,并借鉴欧盟、北美自由贸易区等比较成熟的区域经济合作组织的发展历程及特点,寻求新形势下东北亚区域经济合作的发展途径.     

谈东北亚区域经济合作现状与前景

东北亚区域各国的经济具有差异性和互补性，这为东北亚区域经济合作提供了良好的基础．该区域合作仍处于无协定，无组织，无实体的自发状态．随着国际政治、经济格局的变化，东北亚区域经济合作会更加紧密。     

多视角研究东北亚问题的科研基地——延边大学东北亚研究院简介

延边大学东北亚研究院成立于1997年3月。作为吉林省哲学社会科学的东北亚研究基地,东北亚研究院立足和彰显得天独厚的人文、历史、地理优势,是主要从事政治、经济、文化、社会等多视角、多层面研究东北亚问题的学术阵地,并承担学校“211工程”学科群的学术层面建设任务。目前,东北亚研究院下设6个研究所：东北亚国际政治研究所、图们江开发研究所、     

构建东北亚问题化解的对话与合作机制

东北亚地区是世界经济发展最具活力的地区之一,但众多的区域纷争与矛盾给东北亚区域的发展带来很大的困扰。对话与合作机制是一种具有灵活、务实、协调等特性的国际制度,它对东北亚的政治稳定、经济发展具有重要的实践和理论意义。东北亚区域在构建这种机制中存在着可行性,应该遵循平等互利、政治互信、求同存异、区域认同等基本原则。     

东北亚区域安全:困境、价值与前瞻

东北亚安全困境的成因是复杂的,可从国际体系、地缘政治结构、国家战略等宏观、中观、微观三个层面进行分层梳理.实现东北亚区域安全,对国际社会和本地区的和平、稳定与进步,对地区共同的安全利益、经济利益、发展利益,具有战略意义.安全前景值得期待,但必将经过艰难、长期、痛苦的多次博弈.     

冷战后“东北亚型”安全格局的形成及发展

冷战后,东北亚地区的主要政治力量间存在两种安全观念-冷战思维与新安全观.冷战思维追求地区力量的均势,而新安全观则强调国际关系的合作化,由此在本地区形成一种新型安全格局,这种格局的实质是合作与竞争的矛盾统一体.由于东北亚诸国要形成共同的安全理念尚需时日,故这种东北亚型安全格局也将在新世纪很长一段时期内主导本地区安全.     

从文化人类学的视角看东北亚国际和谐社会的构筑

东北亚的国际合作时代已经到来,但由于历史遗留下来的问题及各国间的体制差异、利益冲突等诸多原因,使其交流与合作面临许多障碍。因此,应构筑东北亚国际和谐的社会环境,加强各国间的相互沟通和理解,达到"各美其美"、"美美与共"、"天下大同"之目的。     

结构现实主义视角下的东北亚格局

结构现实主义是国际关系理论中一个有重要影响力的理论。结构现实主义认为国际体系的核心变量是权力,决定体系性质的是单元权力的分布,其最终关注点在于体系条件约束下的单元行为。东北亚的六个单元(国家)其权力排布是一种多极化的体系,但可能因为中国权力的增长而出现以中美为核心的两极的形成。     

论中国的东北亚区域战略

对于中国来讲,在东北亚区域实现其安保、政治外交和经济利益最大化的理想状态,只能是构筑高层次的和实质性的国际间合作体系。中国与美国在东北亚区域的战略相背,所以,中国要想实施东北亚区域的发展战略,就必须大幅度地削弱美国在东北亚地区的影响力,这是重组东北亚地区的政治结构并实施东北亚区域战略所必需的前提。     

东北亚国际政治体系权力结构与利益制衡的多边视角分析

东北亚地区大国林立，大国彼此间的权力角逐以及利益追求在互动过程中相互交叉、分别制衡，从而形成了不同于其他地区的权力结构内容和政治体系模式。评析东北亚地区各大国的政治战略是正确分析和评价本地区国际政治体系结构和特征的前提基础，同时，也是正确理解体系结构单位与整个体系之间互动关系的现实解释和案例分析，了解东北亚国际政治体系的复杂结构有助于明确和判断其他地区国际政治体系的现实结构和未来走向。     

朝鲜半岛问题与东北亚的区域主义

区域主义是冷战后国际社会的一股重要趋势与潮流,但东北亚地区的区域主义实践并不理想。朝鲜半岛问题是建设东北亚区域主义的一个重大影响因素,双方有着密切的互动关系。根据朝鲜半岛问题的多层面性和历史启示,从经济、政治、安全和社会文化等多个角度开展适宜的工作,一定会创造出朝鲜半岛问题与东北亚区域主义建设的"双赢"局面。     

论东北亚区域国际合作的政治环境

构筑东北亚区域国际合作体系的努力之所以受阻,其重要的原因在于这一区域内各国战略指向的背离和冲突。因此,要想构筑东北亚区域高层次国际合作体系就必须重组这一区域内的国际政治结构,其核心问题是如何实现各国战略关注点的转移,即从对峙转向合作。营造东北亚区域国际合作体系之政治环境的切入点是解决朝鲜半岛问题。     

冷战后东北亚安全局势演变及应对策略

东北亚地区自古以来就是大国利益纵横交织,形势纷繁复杂,热点问题频发的一个区域.冷战结束以后,东北亚地区战略位置凸显,合作机制缺乏.作为东北亚地区的主要大国,中国国家核心利益与东北亚地区局势密切相关.冷战后东北亚地区由于受历史原因、战争遗留问题和领土争端、大国关系交织博弈等因素的影响,安全局势错综复杂,充满变数.目前,解决朝核危机是当前东北亚安全问题的关键所在,因此构建多边安全合作机制是解决东北亚安全问题的努力方向,而中国应在东北亚区域安全中发挥重要作用,树立中国负责任大国的国际形象,重塑区域国际关系,进而促进东北亚地区安全局势朝着更加和平稳定的方向发展.