东亚地区货币合作的可行性分析

20世纪90年代以来，货币区域合作发展迅速，其中具有里程碑意义的是欧元的成功启动。欧洲货币一体化是国际货币合作最成功的典范，有着非常重要的示范作用，对东亚地区货币合作起着巨大的推动作用。由于东亚地区各国在政治、文化、经济体制以及经济发展水平等方面存在巨大的差异，使得东亚地区的货币合作进程十分缓慢。亚洲金融危机的爆发唤起东亚各国政府对货币合作的关注，欧元的顺利启动和拉美国家的“官方美元化”为东亚货币合作提供了可供参考的宝贵经验。     

亚洲货币单位对东亚货币合作和人民币汇率改革的影响

本文说明了亚洲货币单位的编制背景、功能以及方法和结果,并指出了编制方法中的缺陷。通过模拟人民币单一钉住美元与单一钉住亚洲货币单位,我们发现钉住亚洲货币单位更有助于维护人民币贸易加权汇率稳定。通过钉住AMU,还能够借助国际金融市场为人民币合理定价和低成本规避汇率风险。在人民币在亚洲货币单位中占据较大权重、人民币与亚洲货币单位之间保持相对灵活的平价调整规则的前提下,人民币保持与亚洲货币单位的相对稳定将有助于推进以市场供求为基础和参考一篮子货币的人民币汇率形成机制。     

东亚货币合作的制度化分析

1997-98年亚洲金融危机以后东亚金融与货币合作得到东亚各国的普遍关注,东亚各国开始认识到他们需要一些为政策协调和货币合作而进行的协定或安排,以实现该地区的汇率稳定和防止金融危机的再次发生。因此,东亚国家在货币汇率上可能出现的冲突以及东亚各国间的"传染效应"使得东亚各国认识到了一个货币金融合作体系的重要性和必要性。     

东亚货币合作与人民币汇率制度选择

本文以目前东亚货币合作格局下人民币所处的不利地位为分析的起点 ,探讨了东亚货币危机“传染性贬值”的自我实现性:当区域内某一货币贬值后 ,特别是作为国际储备货币之一的日元贬值后 ,人民币继续保持钉住美元的汇率安排会损害国内经济的增长与稳定 ,而现行的东亚双边货币互换合作机制的自身缺陷 ,易于陷中国于窘境;论文为东亚货币合作设定了一个进一步向前推进的合作方案 ,即建立“东亚汇率合作基金”及“钉住混合驻锚的货币篮制” ,以寻求汇率的稳定 ,规避金融危机的风险 ,平衡各国在货币合作中的成本与收益;在此基础上 ,从东亚货币合作的角度分析了东亚货币合作与人民币汇率制度改革的相关性 ,探讨了人民币汇率制度的选择问题     

东亚货币合作中的人民币与日元竞争力比较

金融危机促进了东亚货币合作,但在货币合作中难免会遇到货币竞争,东亚地区的人民币和日元竞争不可避免。人民币在与东亚贸易联系、币值稳定程度与声誉上有优势,而日元在国内金融体系发达程度、交易网络规模及金融市场开放程度等方面有优势。总体上,目前并未有货币占据绝对的竞争优势,人民币有上升的空间。     

中国-东盟次区域经济圈的货币一体——利用OCA指数法对东亚次区域货币合作的研究

作为世界货币一体化的重要组成部分,东亚地区的货币合作一直是国际金融领域的研究重点之一.本文运用近年来新兴起的OCA指数法,对东亚货币合作的一个重要组成部分--中国与东盟的货币一体--的经济基础进行了研究.与常见的单纯运用OCA指数法分析区域货币合作成本的文献不同,本文不但利用这一方法研究了中国-东盟地区货币合作的经济成本,同时也通过横向比对等方式,进一步探讨了影响中国-东盟货币合作成本的决定因素等问题,在一定程度上拓展了目前国内对东亚货币合作和东盟地区货币合作等问题的研究深度.     

"亚元"试水从人民币起步?

“殴元之父”蒙代尔很早以前就作出一个预言,从长远来看,人民币是很有潜力的货币,有可能成为亚洲中心货币。然而,亚洲几个经济强国之间的不稳定关系决定了“亚元”的进程。虽然人民币是很有潜力的货币,但现时美元仍是亚洲的主要国际货币,而东亚区域金融合作远未达到可推进共同货币的地步。因此, “亚元”试水从人民币起步或者“亚元”成为的亚洲共同货币的道路将十分艰难。     

中国-东盟次区域经济圈的货币一体——利用OCA指数法对东亚次区域货币合作的研究

作为世界货币一体化的重要组成部分,东亚地区的货币合作一直是国际金融领域的研究重点之一。本文运用近年来新兴起的OCA指数法,对东亚货币合作的一个重要组成部分——中国与东盟的货币一体——的经济基础进行了研究。与常见的单纯运用OCA指数法分析区域货币合作成本的文献不同,本文不但利用这一方法研究了中国-东盟地区货币合作的经济成本,同时也通过横向比对等方式,进一步探讨了影响中国-东盟货币合作成本的决定因素等问题,在一定程度上拓展了目前国内对东亚货币合作和东盟地区货币合作等问题的研究深度。     

后凯恩斯学派的内生货币假说——中国的例证

后凯恩斯学派的货币理论认为货币供给是内生的,对于货币供给是如何内生决定的这一问题,后凯恩斯学派内部存在着适应主义、结构主义、流动性偏好3种不同的观点.以中国为例检验内生货币假说,可以拓展内生货币假说在发展中国家的经验证据,运用EngleGranger两步法、误差校正模型、Granger因果检验等计量经济方法得出的实证检验结果表明,在研究期内存在从贷款到货币供应量的单向因果关系,所以中国的货币供应量本质上是内生的.长期内中国的GDP与货币供应量、贷款与基础货币、贷款与货币供应量货币乘数之间存在双向因果关系,短期内存在从贷款到货币供应量货币乘数的单向因果关系,这充分证实了结构主义的观点,但结果并未支持适应主义和流动性偏好的观点,这些结论对中国的宏观调控具有政策含义.     

政治社会学视域中的现代货币与国家关系

现代货币与国家是相互联系、相互影响的。现代货币主权是国家主权的重要组成部分,现代货币是国家凝聚力的有效粘合剂。国家实力影响着现代货币的国际流通并影响着现代货币所扮演的角色与地位。随着经济全球化和金融全球化,国家的地位发生了改变,为了维护国家在金融波动威胁下的政治经济稳定,区域货币合作广泛发生,但是仍然没有改变现代货币主权归属于国家主权,其出发点和归宿点都是为国家服务。