论公司清算的若干法律问题

我国公司清算立法中,现有清算种类设置与公司清算法理多有不符,很不适应社会主义市场经济及建立现代公司制度的需要,有必要完善与修正。在对公司清算的概念、特征、公司清算的种类等基本法律问题进行初步探析的基础上,指出了我国公司非破产清算制度中不仅缺少司法特别清算制,而且普通清算的司法监督制度也不完善,并提出了相应完善公司清算制度的见解。     

浅析设立中公司的法律地位

公司独立法律人格的取得不是一蹴而就的,而是一个“动态的、渐次生成”的过程,①而设立中公司就是存在于此期间内的一个客观实体.设立中公司的法律地位问题,关乎着公司的发展和商事交易的安全.首先对设立中公司的概念进行界定,进而通过对大陆法系以及英美法系理论与实践的考察,在比较分析的基础上,对设立中公司的法律地位进行评判.     

论公司职工持股会的法律地位

以实证研究的方法,对公司职工持股会的历史与现状进行仔细梳理和系统分析,在维护职工持股会稳定发展、保护职工权益的立场上,对职工持股会的法律地位问题提出了一些新的观点。     

金融资产管理公司诉讼案件的法律思考

金融资产管理公司处置不良资产诉讼中仍面临许多法律问题 ,较为突出的有诉讼主体资格问题、诉讼管辖问题、诉讼时效问题、担保效力问题、撤销权问题 ,资产管理公司应充分利用法律法规和关于资产管理公司诉讼的司法解释 ,采取相应的法律对策 ,有效地通过诉讼实现资产保全     

试论公司强制清算制度

公司清算是公司法人资格终止的必经程序,也是<公司法>中重要的公司制度之一,我国新修改的<公司法>进一步完善了公司清算制度.<公司法>应增加公司强制清算制度.公司强制清算是指公司在被解散以后,由于清算主体在合理期限内故意不组织清算组进行清算,或者在清算过程中屡屡违反法律规定,违法清算,损害公司、公司债权人或相关利益者的权利,人民法院根据债权人及相关利益者的申请,依法负责清理公司的债权债务事务,从而终结公司主体资格的法律行为.     

论犯罪嫌疑人、被告人的诉讼地位

历史上,犯罪嫌疑人、被告人的诉讼地位经历了由诉讼主体到诉讼客体,再到诉讼主体地位回归的演变过程,其诉讼主体地位在立法上由禁止强迫自证其罪与沉默权、无罪推定及有疑唯利被告原则来保障。在我国,法律上规定犯罪嫌疑人、被告人是刑事诉讼的当事人,具有诉讼主体地位。但由于我国有关保障犯罪嫌疑人、被告人诉讼主体地位的诉讼原则和制度尚不完善,导致其仍然没有彻底摆脱诉讼客体地位。     

论公益诉讼主体地位的协调与平衡

文章对公益诉讼的原被告双方的诉讼地位差别的进行分析,并从巩固原告的诉讼地位、诉讼费用的负担、原告在诉讼中的保护等方面进行论述,以期协调原被告在诉讼中的地位,以实现公益诉讼中的实质平等和正义。     

债权人启动公司清算程序的法律思考

清算制度是股东承担有限责任的前提,公司出现解散事由后不及时清算,将严重损害债权人的合法权益。本文分析了现行法律中有关清算程序的规定,指出了现行清算制度的缺陷,并提出了完善清算制度的对策。     

高校法律地位探析

我国现存法律将高校法律地位主要定位为民事主体 ,仅在学位授予活动中是行政主体 ,这一界定已不能适应现实的需要。在分析国家权力社会化、高教体制改革引起高校法律地位变化的外因 ,和分析决定高校法律地位的内因 ,即当今我国高校所具有的法律特征的基础上 ,笔者认为 ,高校在行使教育权时其身份是行政主体 ,在行使民事权利时其身份是民事主体     

我国公司清算制度的完善

清算是公司退出市场的规范程序，该制度对维护馈权人利益、维护交易安全具有重要意义。我国《公司法》建立的清算制度不够完善，建议我国《公司法》的清算制度在编撰体例上采潘德克顿式体例，明确清算主体及其责任，规定清算人的任职资格、产生条件及程序，建立特别清算制度。     

公司并购支付方式的比较、选择及创新

并购支付方式的选择是并购活动中并购双方必须面对的决策。在实践中 ,公司并购支付方式有现金支付、股票支付和综合证券支付等三种基本方式 ,本文对三种支付方式的特点和实际应用进行了比较 ,并对影响支付方式选择的因素加以论述 ,最后探讨了并购支付方式的几种创新形式     

电子支付的法律问题

电子商务包括信息服务、交易和支付三方面的环节,其中支付是基础和关键,而我国的电子支付却是电子商务发展的瓶颈之一,需要建立相应的法律规范和标准予以规范.本文论述了电子支付的特性、当事人的法律地位和法律责任.     

沉默的鉴真像

站在鉴真像前,一切有关样式的变迁及审美的考察都不存在。它向我们诉说的是悲悯祥和的内在精神。一千多年了,鉴真像通过它洞穿万物的双眼,带给我们绵绵不绝的感动和梦想。同时,它那仿佛吞咽了一切喜怒哀乐而紧闭的双唇,也给历史学家们带来了无限的困扰。     

造像供奉空间与神圣域场——以闽台妈祖宫庙造像供奉为例

以闽台妈祖造像的供奉空间为例,剖析不同供奉空间中神像的大小、位置、造型等的具体表现。神像的具体供奉与空间形成互动,不但满足了观者对造像的观看诉求,也营造了一种信仰场域的神圣感。     

美国《2009信用卡问责、责任和信息披露法》述评

目的/意义近年来,移动支付因便捷高效的优势成为最受欢迎的支付方式。该活动中,消费者使用移动设备与移动支付服务提供商达成合意从而接受其提供的服务,其中涉及合同关系,而不良的合同关系可能导致消费者权益受到侵害。由于调整对象和方法的限制,私法的规制并不足以做出有效应对。设计/方法基于对移动支付服务合同特征与类型的界定,分析可知非规范性移动支付服务合同的签订会增加用户的数据风险及冲击用户的财产安全。结论/发现为了更好地防控风险、保护消费者信赖利益、节约司法成本、体现这类合同的特殊使命,应当将移动支付服务合同纳入核心监管对象,充分完善备案体系,培养消费者风险防范意识,统一数据标准,对此类合同的订立与内容进行适度规制。     

工程款拖欠引发的法律思考

建设领域拖欠工程款的问题已成为建筑业的"顽症",严重制约着我国建筑业和市场经济的进一步发展。 治理建设领域拖欠工程款问题的对策主要有:完善《合同法》第286条之规定;修改《担保法》第82条之规定;规 范政府投资工程建设。     

公司的表意行为及其法律限制

公司的表意行为是指公司通过自己的意思表示行使法律上的权利和承担法律上的义务,它是公司作为商事主体必须具备的行为能力,也是公司法律人格的自然延伸和具体体现。公司的表意行为通过法律设计的一套完整规则得以实施,具体包括公司意思的形成、表示意思的形成和表示行为的实施等方面的内容。在特定情况下,公司的表意行为也会受到法律的限制。     

二维码扫码聚合支付模式研究

以微信、支付宝支付为代表的二维码支付的付款方式逐渐普及,便捷的支付方式给交易带来消费便利的同时,也对二维码支付交易中的风险防控提出了新的挑战。近年来,我国二维码支付的法律风险日益凸显,其中,以消费者个人信息泄露、格式条款泛滥、二维码支付欺诈为表现形式的二维码支付微观风险和以货币调控政策失灵、交易平台规制缺失为表现形式的二维码支付宏观风险为主要的法律风险外化表现。通过阐释二维码支付的基本理论、分析我国现阶段二维码支付的风险成因,厘清我国对二维码支付监管机制中存在的问题,从而提出从健全监管法律、明确监管主体、完善监管机制、创新监管方式等方面提高我国二维码支付法律监管的实效,从而为市场经济新兴支付方式开辟健康、积极的发展路径。     

论纳税评估的适法性

纳税评估是一种存在争议的制度。纳税评估本质上是一种具有自治精神的适法性行为,且不适合列入《税收征管法》的具体条文。目前需要做的工作除了技术层面的改进以外,还应该尽快明确纳税评估工作的属性,以理顺我国的税收征管体系。     

电子商务中第三方支付平台安全监管的法律规制

伴随着支付宝等第三方支付平台的迅速扩张,中国正在迈入“无现金社会”。第三方支付具有诸多优势,但其存在的风险也是不容忽视的。研究通过借鉴国外先进立法,建议在监管体制、市场准入和退出机制以及沉淀资金管理等方面完善第三方支付的法律监管。