怎样提高宏观经济效果?

关于经济效果,有宏观经济效果和微观经济效果。宏观经济效果是整个国民经济全局的效果;微观经济效果是指企业的经济效果。在社会主义制度下,生产资料公有制决定了我们有必要也有可能对整个国民经济实     

《资本论》与西方经济学理论体系比较

<资本论>与西方经济学的分析方法、研究对象、研究目的和理论结构有原则区别,说明二者在整个理论体系上是对立的,不容混淆,也不能融合.但这不等于说西方经济学一无是处,事实上它的某些个别分析方法和观点对我们有启示和借鉴意义.如新古典经济学对建立和完善我国社会主义市场机制和加强微观经济管理有重要参考价值;新古典综合理论的某些方法对于我们认识处理微观、宏观经济的作用和相互关系有借鉴意义;西方经济学的种种宏观经济政策目标和措施对加强和改善我国宏观经济管理,完善马克思主义政治经济学理论体系也有借鉴意义.     

对我国宏观经济管理及其队伍建设的思考

我国建立的社会主义市场经济,是由政府宏观调控的现代市场经济.因此,加强宏观经济管理,搞好经济建设,是各级政府的首要任务.社会主义市场经济宏观调控和管理得优劣,同政府宏观经济管理部门的公务员密切相关,从而对经济管理公务员队伍素质提出了更高的要求.     

论社会主义有计划商品经济的基本规定性

社会主义在其经济改革和经济发展中,出现了一个明显的趋势,即从实物经济向有计划的商品经济的大转折。在这个历史性的转折过程中,很有必要对社会主义商品经济的基本规定性作深入的理论探讨。 一、理论上的新突破 1.要突破商品经济在本质上具有盲目性的观点,树立社会主义商品经济是有计划发展的观点。价值规律的作用,特点和后果是同社会经济条件联系在一起的。价值规律不仅在微观经济领域起调节作用,而且在宏观经济领域也起调节作用。在微观领域价值规律要求社会必要劳动决定价值,在宏观领域价值规律要求按比例分配社会劳动。宏观经济领域中按比例分配社会劳动在分散的私人生产组织占统治的社会里是通过价值规律的自发作用实现的,带有     

关于建立健全我国宏观经济调控体系的思考

党的十四大明确提出的建立社会主义市场经济体制是邓小平有中国特色的社会主义理论的重要组成部分。我国建立社会主义市场经济体制就是要使市场在国家调控下对资源配置起基础性作用,因此,宏观经济调控是社会主义市场经济的一个基本方面,建立健全宏观经济调控体系是经济体制改革的重要内容。     

蒋学模经济思想述评

本文联系我国社会主义建设和经济体制改革的发展,评述了蒋学模的经济思想以及他严谨的治学作风。文章着重分析评价了蒋学模以下几个方面的经济思想:1.对社会主义所有制理论的探索与创新;2.对公有制经济与非公有制经济共存关系的阐发;3.对社会主义宏观经济理论的探索;4.对社会主义经济危机的理论分析;5对社会主义公有制内部商品关系的探索;6.对计划和市场结合的调节机制的探索与创新。     

改革--重塑社会主义幼年形态

本文认为,中国改革的目标,既不是走资本主义道路,也不单是实现从计划经济到市场经济的转变,而是重塑社会主义的幼年形态.改革既允许资本主义经济的存在和发展,又要完善社会主义.在两种经济成份长期的共同发展中,社会主义社会的经济同发达资本主义经济有趋同的一面,又具有社会主义特殊性的一面.从计划经济到市场经济的转变是对传统生产资料公有制改革的结果,前者是现象,后者是本质.二十多年的改革,使中国的经济制度、政治制度和法律制度都发生了深刻的变化.创造出了一个崭新的适合生产力发展的社会主义幼年形态.社会主义幼年形态具有对旧社会的母体存在着依赖性、其制度特征具有模糊性、成长具有长期性的特点.     

加强宏观调控必须依靠经济预测

随着我国社会主义市场经济体制的逐步建立,加强宏观经济调控,提高经济决策水平势在必行.适度地进行宏观调控,正确地进行经济决策,要求重视宏观经济预测工作.一、宏观经济预测的重要性经济预测是人们对未来事件从经济方面作出推测和表述.即把某一未来事件发展的不确定性缩小到极小程度,并从经济上对这一事件的结果提出具体设想和推断.     

宏观经济调控的几个问题

在改革深入发展过程中,经济生活中发生了一些突出问题和失控现象,主要是社会总需求超过社会总供给过多,通货膨胀加剧,物价上涨过猛,经济秩序混乱,经济结构扭曲,经济效益不高.其原因是多方面的,但有一个重要原因,就是在新旧体制转换过程中,宏观经济调控不完善、不配套、跟不上。这同我们对社会主义有计划商品经济运行的特点和规律还缺乏深刻认识密切相关.因此有必要对宏观经济调控问题进行探讨.一、宏观经济调控与体制转换特点     

综合平衡和宏观经济效果

陈云同志指出,做经济工作要有战略眼光,要算大账,从战略上算大账,就需要有全局的、整体的综合平衡。国民经济综合平衡的核心问题是正确处理速度、比例、效果三者之间的关系。在以往的经济工作中,一般多是看重经济增长速度,忽视主要比例关系的妥善安排,很少考虑宏观经济效果。当前,为了争取财政经济状况的根本好转,必须在坚持社会主义计划经济的前提下,认真搞好国民经济综合平衡,大力提高宏观经济效果。     

略谈“经济效果首位论”

党的十一届三中全会以来,我国经济学界对于社会主义经济理论的研究,取得了令人鼓舞的成果。在这当中,我们认为很重要的有以下三点:第一,重新肯定了社会主义生产的目的;第二,确认了社会主义经济是有计划的商品经济;第三,明确了发展社会主义经济必须把取得最佳经济效果放在首位,我们把它称之为“经济效果首位论”。这三个重要指导思想,是紧密联系的,但又各自说明不同的问题:实现社会主义的生产目     

社会主义生产目的的层次性

多年来的传统观念认为,社会主义的生产目的,是单一的、一成不变的;无论是宏观经济还是微观经济,都是为了满足整个社会、全体人民的物质和文化需要。现在看来,这种观念大有重新探究之必要。因为这种观念是以另一种传统观念为前提的,即,社会主义的生产资料所有制,应是单一的公有制,而公有制又应尽快过渡到清一色的全民所有制;国家既是生产资料所有者,又是企业的直接经营者;全体劳动者同处于一个直接的社会生产过程中,产品的生产和分配直接相联系,党的十一届三中全会《关于经济体制改革的决定》突破了这种传统的系统观念,明确指出企业的“所有权和经营权是可以适当分开的”。这就等于明确了这么一个概念:社会主义全民所有制经济关系的结构具有国家和企业两个层次。因此,我认为,以有计划的商品经济为特征的社会主义阶段的生产目的,也应该是分层次的;至少有与国家和企业这两个经济关     

论有计划的市场

计划不等同于市场有关计划与市场关系的争论由来已久,我国经济理论界在此问题上已经有了两次较大的突破.一是在经济运行模式上,确立了我国现阶段的经济是社会主义公有制基础上的有计划的商品经济;二是确定"国家调节市场,市场引导企业"是我国新的经济运行机制.但是宏观经济理论上的部分澄清,并不能完全解决经济运行中的一些问题的争论.例如,我们建立     

改进基本建设决策是提高投资效果的关键

我区的基本建设投资效果差的原因是多方面的,其中最根本的原因;一是左的指导思想,一是决策失误。在指导思想端正之后,决策就是最重要的问题了。 在社会主义现代化建设中,经济管理的决策是关系到国民经济发展前途和社会竞争中能否生存的首要问题。决策正确与否,对经济发展方向和投资效果有着决定性意义,是关系全局的战略性问题。基建决策正确,能为取得最佳经济效果创造前提,反之,不仅不会有好的投资效果,而且会给基本建设带来先天性的灾难。在宏观经济效果不佳的     

企业集团是实现计划经济和市场调节相结合的微观途径

企业集团的规模式垄断生产经营,在现阶段是我国实现计划经济和市场调节有机结合的微观途径。计划经济和市场调节相结合需要通过一种长期稳定的经济形式来实现,经济改革以来形成的在社会主义有计划商品经济基础上产生的企业集团就具有这种作用。企业集团规模式垄断生产经营是国家宏观经济计划和社会微观经济市场有机结合的产物,同时,它又对国家经济计划的制订和社会市场动态的变化有巨大的反弹力。所以,企业集团在计划经济和市场调节相结合过程中可以起到融合作用。     

关于建立分层次宏观调控体系的构想

<正> 一、当前宏观经济管理存在的主要问题当前我国经济发展出现了许多困难,造成这种情况有很多原因,其中主要原因之一就是宏观调控体制的改革措施没有及时跟上.在宏观调控体制中主要存在以下一些问题.(一)宏观管理体制改革滞后宏观管理体制改革滞后主要表现在两方面:一是旧的适应产品经济的宏观管理体制,没有随着我国经济的商品化、货币化的发展而及时改革.经过10年的改革开放,我国社会主义经济在很大程度上实现了商品化和货币化,极大地推进了商品经济的发展.但是,我国的宏观经济管理体制包括管理的     

谈谈关于提高我国生产和建设综合经济效果的几个问题

近年来,由于我国客观实践的需要,理论界正在开展关于经济效果问题的讨论。这对推动我国的经济调整和改革,将是有益的。在这里,我们提出几个与此有关的问题,和大家一起讨论。一、关于社会生产和建设的综合经济效果及其衡量方法问题经济效果可以从不同的方面加以研究。本文所要探讨的是关于社会生产和建设的综合经济效果,即国民经济宏观经济     

学海明灯松风长留——忆萧灼基先生

萧灼基先生是中国马克思主义经济理论、社会主义宏观经济理论、经济发展战略、金融与证券市场理论的先驱,北京大学经济学院教授,曾任全国政协第九届委员会委员、经济委员会委员,全国政协第十届委员会委员、常务委员、社会和法制委员会副主任,第六、七届中国民主建国会常务委员、特别顾问、民建经济委员会主任,北京市场经济研究所所长等. 其主要著作有《萧灼基选集》《萧灼基文集》《中国经济热点问题研究》《中国宏观经济纵论》《社会主义再生产理论研究》《提高经济效益,实现宏伟战略目标》《中国经济建设与体制改革》《中国证券全书》等.     

试论宏观经济管理的手段体系

党的十二届三中全会确定了我国的社会主义经济是建立在公有制基础上的有计划的商品经济,这不仅是对社会主义经济理论的重大突破和重大发展,也为我国的经济体制改革从理论上指明了方向.十二届三中全会以后的改革实践已经证明,我国的社会主义经济开始走上了有计划地发展商品经济的轨道.但是在改革的实践中也出现了一些亟待解决的新问题,主要表现在国民经济在计划和市场两种运行机制、计划价格和市场价格两种价格体系、新旧两种管理方式交叉并存的条件下,宏观经济管理方面的改革落后于微观,在某些方面出现了不同程度的宏观失控,进而影响到微观活力的正常发挥.所以,如何加强对国民经济的宏观管理,这是我们发展社会主义有计划的商品经济所面临的一个重大理论问题和实践问题.     

利润不是评价社会主义经济效果的中心指标

关于社会主义制度下价格能不能以生产价格为基础的问题,涉及的面很广,这里只就经济业务实践中的体会,对以下两个问题,提出我个人的一些看法: 第一,利润是不是评价社会主义企业活动的标准,是不是评价社会主义企业经济效果的中心指标或最重要的指标。我认为要正确地认识这个问题,首先要肯定社会主义经济是计划经济,不同于资本主义经济,这是个重要前提。社会主义国家根据国民经济有计划按比例发展的要求,对企业实行计划管理;企业的一切工作,都应