建立中国特色的现代经济学需要新的分析假定

作为一门科学,从学理角度看,经济学必须是一个从若干基本的分析假定出发,按照一定逻辑规则进行分析、论证、演绎的理论体系;其次,作为一门科学,它还必须是对现实社会经济运行及其内在规律的客观反映,也就是说作为理论逻辑体系,经济学是对现实社会经济生活现象的科学抽象,因此它还必须接受实践的检验。它对客观经济现象的解释及预测能力,在相当程度上是其科学性的证明。从这一角度看,传统社会主义政治经济学的危机问题,近年来逐渐为我国经济学界所重视,成为热点,但是,它实际上早已存在。可以说,它的显露,在我国,至少是20年…     

经济学的新分支:行为经济学研究综述

行为经济学已成为当代西方经济学研究的热点 ,诺贝尔经济学奖三次授予行为经济学家 (贝克尔、阿克劳夫、坎内曼 )充分说明 ,行为经济学作为经济学重要分支的地位得到确认和加强。本文主要简述行为经济学在西方的兴起和其主要研究内容 ,着重论述了行为经济学研究的理论基础、热点问题及今后的发展趋势 ,并对行为经济学研究的特点及其应用进行了简要述评     

企业网络研究的经济学前提假定探讨

网络的本质特征是主体之间的关系对主体生产活动的效率有影响。而要对此进行说明,新古典经济学和新制度经济中关于个人和企业的基本前提假定是不适合的。本文指出网络研究可行的前提假定应该是个人的认知和企业的能力理论。     

行为经济学的发展

经济学对心理与行为的研究由来已久,但在19世纪末与20世纪初随着数学在经济学中的广泛应用而逐渐开始减少,当新古典经济学占主流时,经济学对心理与行为的研究大面积地消失。经过一批心理学家与经济学家的不断探索,行为经济学在20世纪80年代开始有了发展,并在90年代(以行为金融为代表)掀起了高潮。     

经济学研究方法的变革与现代经济学发展

正如任何一门学科都有自己独特的方法论,并在其方法论的演变中学科得以深化一样,经济学科的发展也从来没有离开研究方法的变革独步进行。新的研究方法体系的确立是在对主流经济学的研究方法的挑战中完成的,而借助研究方法的变革,以新兴学科不断产生为特征的现代经济学的拓展将是经济学领域永恒的主题。     

论经济学的基本前提和基本假定

1 基本假定的含义和作用 任何一种理论经济学都有自己的基本前提和基本假定,也有自己的演绎过程和推理逻辑,虽然它们的具体内容尚有争论,但这一基本看法却是一致的。 经济学的所谓基本假定是指经济生活过程中的一些最基本的无须证明的基本事实,经济学家将其抽象概括出来,以为经济分析之基础。因此,它同自然科学中的公理具有类似的性质和作用。     

海德格尔哲学思想与现代行为经济学的产生

传统新古典经济学的困境的根源在于西方传统哲学的危机。传统的西方哲学只是侧重于从科学计量的角度来理解“时间”和“空间”。他们所理解的“人”,只是一种具有特殊“理智”这种功能的“动物”,因而“历史”也不过是一种更为复杂的因果系列,由此在经济学中演化出“经济人”范式。海德格尔对西方哲学进行了重新解构,回答了“真正的人性在哪里?”“人到底是如何存在的?”这一现代哲学的核心问题。海德格尔对“人”的理解也影响了一大批现代经济学者,推动了现代经济学的演进与行为经济学的产生。     

新制度主义经济学的前提假定对新古典传统的拓展与修正

新制度主义经济学的前提假定对新古典传统的拓展与修正陈春光，郭琳经济学是对在资源稀缺的环境条件下，为满足人们需要的人类行为及其相互关系的研究。这一研究主要以逻辑演绎的实证主义方法展开，因此在其逻辑起点上总离不开一些基本的假定前提。这些前提假定无论是明确...     

马克思主义经济学假定条件的现代修正及理论创新——基于劳动条件假定的分析

马克思主义经济学的创新与发展应从假定条件创新入手,当我们根据现时代资本主义经济发展的实际,将劳动的主观条件变化引入马克思劳动条件假定之内,将计量价值量的社会必要劳动时间区分为社会必要劳动意义上的劳动自然时间(外延尺度)和劳动密度时间(内涵尺度),就会得出与经典马克思主义经济学不同的若干结论:(1)劳动生产率与商品价值具有正向变动的规律;(2)劳动力价值与剩余价值之间存在共同增长趋势;(3)资本有机构成提高后不一定会减少就业率,反而会保持或提高就业率;(4)科技进步和劳动生产率提高后,利润率不必然出现下降趋势;(5)科技进步条件下,生产资料生产与消费资料生产会同步增长,生产资料不一定会优先增长;(6)如果是农业资本有机构成高于社会平均值,绝对地租仍然来源于农业超额剩余价值。从而构建了一个另一状态的马克思主义经济理论框架。这一创新性理论能够有效地解释现代资本主义经济一些新现象与新问题。     

凯恩斯主义经济学的新发展

80年代中期以来凯恩斯主义经济学又开始活跃起来,并取得了一系列新进展．凯恩斯主义经济学的新发展主要包括三大方面：一是寻求新的经济学方法论;二是重构宏观经济学的微观基础;三是宏观经济学理论的变革和创新．     

新制度经济学的内核假定与保护带的分析

经济学内核的改变和保护带的修订意味着新的经济学分支的出现.新制度经济学由于采用了一种新的范式,即通过引入信息、交易成本及产权约束,修正了主流经济学的保护带,并且抛弃了主流经济学的内核假定,因此,新制度经济学是对主流经济学的一场革命.     

西方技术创新经济学的新发展

技术创新经济学是在熊彼特创新经济学的基础上发展而来的。我们从创新的涵义、创新群的产生、技术创新动因、影响技术创新的因素、创新与风险利润、创新投入与产出等方面与熊彼特创新理论比较,揭示技术创新经济学的新发展并对其进行评价。     

现代合约经济学的演进与发展

现代合约经济学的演进与发展易宪容经济学作为一门经验科学是为了寻找对已有的经济现象作出合理的解释。但是直到本世纪前的５０年，它对经济现象的解释力却有许多不尽人意之处。不过，在本世纪５０年代以后，这种状况则有相当程度的转变。由弗里德曼（Ｆｒｉｄｍａｎ，Ｍ...     

创业决策的行为经济学研究

在评析行为经济学的基础上,对个体创业决策进行行为学分析,强调创业决策行为是在不确定性条件下决策行为.本文建立一个包含参考点、参照对象和损失规避的行为经济学框架,以现状及其禀赋水平为参考点,决策选择并借助于参照对象对决策收益评估、损失规避推动改变现状的决策,并在此基础上分析创业决策行为机制,最后依据创业行为决策的经济行为学机制提出针对参考点和参照对象选择等政策建议.     

从制度经济学到行为经济学：经济学的交叉学科研究探析

在古典政治经济学时期,经济学一直都是不同学科的综合研究。新古典经济学的兴起及主流化在造就经济学成为独立学科的同时,也摒弃了原先的交叉学科研究传统。老制度经济学重拾交叉学科研究传统,但由于面对方法论整体主义的困扰,无法与新古典经济学展开思想竞争。老行为经济学的出现为复兴经济学的交叉学科研究传统带来了希望,通过经济学与心理学的交叉研究,老行为经济学获得了一定程度的影响力。更为重要的是,老行为经济学孕育出了现代行为经济学,后者在新古典经济学的理论体系内,坚持经济学与心理学的交叉研究路径,并成功地建构出足以与新古典经济学竞争的理论内核。现代行为经济学的成功得益于对经济学交叉学科研究传统的继承和发扬。     

从新、老制度经济学的融合看制度经济学的新发展

通过对老制度经济学兴起、衰落和再兴起和新制度经济学形成、困惑和再发展的分析引出对制度经济学发展的思考。本文认为,随着日益出现的新、老制度经济学互相融合和借鉴趋势的继续,在新、老制度经济学研究方法和分析框架的互相补充和互相结合的基础上,制度经济学将会迎来一个新的发展。     

西方新制度经济学的最新发展

80年代中期,经过诺斯、阿尔钦等的努力,制度被较为全面地纳入了成本──收益分析框架中,形成利用新古典经济学基本理论分析方法去分析制度的产生和发展规律,以及制度在经济体系动态运行中的地位和功能的统一理论体系--新制度经济学。到90年代,新制度经济学在理论化和体系化上得到了加强,形成了制度理论、制度起源理论、制度变迁理论、制度道路理论和经济绩效理论。从而全面地、理论性地在动态经济运行中研究了制度发展变化的规律,以及制度在经济机制中的功能和作用。为了追踪和把握这一学科理论前沿,我们把其理论上的新发展分五个方…     

现代形式逻辑的新发展

一 自从弗雷格的《表意文字》1879年发表以来,现代形式逻辑有了巨大的发展。二值命题逻辑和谓词逻辑可以看做为“标准逻辑”。现代形式逻辑是“非标准逻辑”。一类非标准逻辑是标准逻辑的扩展,所以它也可以称做“扩展逻辑”。这里包括:模态逻辑、关联逻辑、义务逻辑、时态逻辑等等。标准逻辑的这一发展的特点,在于它的形式系统被运用于原来不适合作形式处理的非形式论证和推理。而所以说是扩展的,乃是因为这种非标准逻辑给标准逻辑的形式联系增添了新的逻辑语汇以及相应的新公理和新规则。例如,模态逻辑中的“必须”、“可能”以及模态算子(逻辑联结词);时态逻辑中的“过去”、“将来”以及时态算子。     

现代微观经济学的新发展

最近几十年间,经济学家们突破了标准新古典竞争理论,探索了诸如市场非均衡性质、现代选择理论,并重新评价了管制与产业组织理论。现代微观经济学仍是以静态新古典经济学原理为基础的,但是在此基础之上,很多新的分析、新的见解被充实进来,使得现代微观经济学的研究领域更广,研究内容更接近于真实的经济运行情况,研究成果对于现实经济有更强的解释能力———从而也更具生命力。本文即从企业理论、博弈论、市场失效和政府规制、不确定性分析和信息经济学等四大方面,论述现代微观经济学的新进展。     

经济学语境下的法律问题——法经济学的新发展

法经济学,尤其是基于理性选择理论的主流法经济学已然取得了相当的成功,法律的经济分析不仅得到法学界的青睐;而且获得了经济学界的认可.科斯和贝克尔分别获得1991和1992年度诺贝尔经济学奖即是明证.进入20世纪90年代以后,法经济学的研究似乎进入了一个比较"沉闷"的时期,没有出现新一代的"领军人物",也没有出现具有"突破性"的新的研究文献;更多的是主流理论的应用及非主流的声音.但尽管如此,在近10余年法经济学运动相对平寂的研究背景中,仍有值得关注的学术亮点,其中"法和金融学"与"行为法经济学"的勃兴,便是推动法经济学继续前行的重要力量.本文拟对此问题作一探析.