人民币升值调查

从2005年7月中国开始人民币汇率改革以来,人民币兑换美元的汇率在三年时间内累计升值了21%。2008年7月的金融危机后,人民币停止了升值步伐,以约6.8的汇率重新盯住美元。最近,关于人民币升值的话题一直在市场上议论不断,那么,作为老百姓，对人民币升值持什么态度？为此，21世纪杂志联合新浪及态度8调查网，用在线调查的方式，对该问题进行了调查。     

基于高频面板数据的人民币汇率波动规律研究

基于2006—2013年的1771个人民币汇率日值高频数据,采用 GARCH 模型对人民币与美元、港币、日元、欧元及英镑之间的汇率波动规律进行实证分析。结果显示：（1）人民币兑五大外汇币种汇率的波动存在 ARCH 效应,其收益表现出明显的群聚特征;（2）人民币兑五大外汇币种汇率的波动均具有一定的记忆性,但除港币和日元外,大都会随时间缓慢衰减;（3）人民币兑五大外汇币种汇率的波动存在明显的杠杆效应,但不同币种对人民币升值的反应存在一定的差异。     

人民币汇率市场分形特征分析——基于R/S分析的实证

以2005年7月21日至2010年10月29日的人民币兑美元汇率,人民币兑欧元汇率和人民币兑日元汇率三种汇率的每日中间报价为研究对象,利用R/S分析方法对其日收益率序列进行研究,结果表明,三个汇率市场不符合有效市场假设,具有明显的分形特征,并具有不同的循环区间长度。      

人民币对美元汇率的中长期走势和对我国经济的影响——兼论对广州影响的新趋势

美元的走势直接影响了我国进出口产品价格以及外汇资产的价值。本文的研究显示,美元对人民币贬值将是中长期趋势;一方面,美元汇率疲弱对我国经济的不利影响主要体现在输入性通胀、人民币升值、外汇资产减值、汇率波动与投机行为加剧;另一方面,人民币升值亦对我国经济产生一定的有利影响,主要体现在促进了产业结构升级,有利于“通货膨胀管理”,促进进口和扩大内需,有利于中国对外资本输出。本文以对外依存度较大的广州市作具体分析,最后提出应对汇率走势的几点建议。     

2014年人民币贬值风暴的深层原因与影响

汇率变动不仅是国家经济发展的体现,也是一国际地位和综合实力的总体反映。2005年我国央行实施汇率改革以来,人民币兑美元的汇率中间价一直呈现出单边升值的状态,然而从2014年2月份起人民币汇率却出现了“不升反降”的现象。通过分析人民币贬值来挖掘其背后隐藏的经济问题,探讨人民币汇率下降对国民经济的影响。     

浅谈人民币升值压力

在我国经常项目和资本项目的顺差不断扩大的情况下,我国的银行间外汇市场上外汇供给超过需求,顺差扩大,人民币的升值压力逐渐体现.美元贬值,呼吁中国对人民币重估使其升值的呼声很高.但我国不断完善汇率形成机制,使人民币升值压力得以释放.保持人民币汇率稳定,有利于中国和世界经济的发展.     

人民币汇率制度改革对国内支柱产业的影响——以江苏省为例

2005年7月21日,人民币汇率制度进行新一轮改革,从"钉住美元"的汇率制度转向参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度.两年多来,人民币对美元不断升值.与此同时,人民币对美元汇率浮动幅度不断加大.人民币汇率制度的改革和对美元的升值,已经对我国经济社会生活产生了较为广泛的影响,势必也对超前发展的江苏经济产生重要影响.文章着重分析人民币汇率改革和升值对江苏支柱产业的影响,并提出相应的对策建议.     

人民币名义汇率与实际汇率的理论及实证分析

我国自1994年实行汇率并轨以来,实行的是"有管理的浮动的汇率政策"。1997年亚洲金融危机中,中国顶住压力保持人民币不贬值,受到世界各国称赞。影响人民币名义汇率和实际汇率的因素有国内的财政政策、贸易政策、货币政策等,购买力平价不能解释人民币汇率的变动。近几年来,中国依然面临要求人民币升值的巨大国际压力,人民币升值总的来说弊大于利。     

旅游·广西最有人文内涵的公园

据柬埔寨政府《国家现代化发展政策报告》显示，未来几年束币兑美元将小幅贬值。今明两年，预计1美元将分别兑换4205束币和4255束币。2013年，柬币将贬值至1美元兑4355柬币。2008年，柬币兑美元汇率将稳定在1：4100左右。     

人民币升值带来了什么

中国人民银行宣布，自2005年7月21日起，1美元兑8．11元人民币，人民币汇率小幅升值2％。这种变化到底会给我们的日常生活带来什么影响？是利是弊？如何应对？     

从美国金融危机看当代汇率政策

美国金融危机的发生与美国汇率政策没有发挥效力有着密切的关系.从历史上看,汇率政策的效力问题一直存在着诸多争议,而美国金融危机为这一争议增添了许多新的内容.一系列新的因素导致了汇率政策没有及时纠正美国的经常账户收支赤字,这说明我们需要进一步对汇率政策的效力进行反思.     

人民币汇率与宏观经济基本面的关联——基于双边汇率和多边汇率的研究

从多边汇率的角度,并以我国与世界上主要贸易国家(经济体)的双边贸易比重,作为衡量与贸易合作国家(经济体)的相互依存程度。发现在仅考察中美两国的双边汇率模型难以找出汇率与基本面变量的相关性;然而,随着纳入一篮子货币国家数的增加而构建较全面的多边汇率,将可得出汇率与基本面变量的协整关系,这将有助于窥探我国与主要贸易合作国家(经济体)的宏观经济关联程度。此外,多边汇率模式也有助于改变传统汇率模型应用于实证上的解释能力。     

超额外汇储备和汇率超调:中国的证据

数据显示,很多发展中国家在其短期的发展过程中积累了巨额外汇储备,表现出对外汇储备和外国债券的强烈偏好,与此同时这些国家汇率变动的标准差与同期外汇储备变动的标准差呈显著正相关。本文在Obstfeld&Rogoff(1995)模型基础上,考虑了居民对国外债券的偏好对汇率超调的影响。模型分析结果表明:对国外债券的偏好会引起汇率的剧烈波动。这是因为货币扩张时本国货币的预期贬值,会使本国居民持有更多的国外债券,以期望升值时获利。本国居民持有国外债券,意味着货币需求的减少,为了使货币市场达到均衡,名义利率必须进一步降低,导致预期的汇率贬值更大,从而出现汇率超调。实证发现我国外汇储备偏离其适宜规模的比例从1991年的1倍左右扩大至2008年的5倍左右,而在此期间汇率失衡现象明显,VAR结果显示当前年均近30%的储备偏离幅度将意味着实际汇率水平偏离均衡值约4%。     

金融监管体系中的外汇与外债监管

对一国金融监管体系而言 ,外汇与外债的监管是重要组成部分 ,我国外汇与外债监管体制的最大特色就是专业性与综合性的结合 ,具有特别的意义。但随着时代的发展 ,我国的外汇与外债管理体制有三个问题有待进一步解决 :一是监管主体的职权应进一步明确 ;二是监管手段必须更新 ;三是监管内容需进一步拓宽。     

次债危机中美国汇率波动与股市价格波动传递效应的实证分析

2007年下半年美国次债危机爆发,金融机构尤其是投资银行首当其冲,损失惨重,华尔街五大投资银行已去其三。危机迅速蔓延到其它行业,纽约证券市场一片惨绿。同时美元也“跌跌不休”,与证券市场遥相呼应。本文运用多元GARCH模型（MGARCH）析了次债危机期间美元外汇市场和纽约证券市场波动性的溢出（spillover）效应,最后给出结论与建议。     

传统贸易收支汇率理论的回顾与评析——简论美国贸易赤字产生的原因

鉴于我国遭受美国等国家要求人民币汇率升值的压力,通过对贸易收支的弹性理论进行回顾与评述,指出用汇率工具分析贸易收支存在着缺陷,汇率升值不是贸易逆差产生的主要原因;运用多因素结构方法,分析了美国贸易逆差与人民币汇率变动的相关问题;最后简要提出了改善我国贸易收支不平衡的一些战略措施。     

论社会交换行为的类型及其制约因素

交换理论的出现给人们提供了一种社会学研究的框架 ,然而 ,这一理论的阙失面又影响了人们对社会现象及社会结构进行更深入的探讨。交换理论的不足及批评的不足关键在于没有看到社会角色关系可以作为划分交换行为的标准。交换行为可以区分成四种类型 :利他型、利己型、合作型、冲突型。制约交换行为的因素有三种 :行动者的个性、社会强制力、自然环境     

美国证券交易仲裁制度及其立法借鉴

美国证券交易仲裁经历了一个逐步发展的过程。在20世纪50年代到70年代,美国最高法院对于证券交易仲裁持消极态度。直到80年代,证券交易仲裁才最终得到最高法院的支持。证券交易纠纷仲裁主要涉及纠纷的可仲裁性、公平性、司法审查等问题。作为一种多元化的纠纷解决方式,美国证券交易仲裁制度对我国证券仲裁制度的构建具有借鉴意义。     

我国结售汇制下企业持汇行为的研究

从1994年初由外汇额度留成转变为强制结售汇制度以来,我国外汇制度经历了多次变革,直到2007年我国实现了意愿结售汇。结售汇制度约束并影响着市场主体银行、企业的行为。对微观主体行为的研究有利于对外汇制度的衡量、制度设计具有指导意义。本文主要探讨企业持汇行为,首先在投资需求下建立企业最优持汇规模模型分析企业持汇量影响因素,然后在理论模型基础上通过2002年第1季度到2009年第2季度数据分析在交易需求与投资需求下企业持汇量影响因素,最后在此基础上通过虚拟变量的建立探讨结售汇制度中对企业经常项账户外汇限额要求的变动是否对企业持汇量产生显著的影响。模型结果表明外汇限额的放松对企业持汇量有显著影响,使得人民币市场在逐步实现市场化;随着结售汇制度的放松减缓了外汇市场扭曲的供求关系。     

浮动汇率制下的企业外汇风险度量及控制

中国实行浮动汇率制后,企业面临着对外汇风险的度量和控制.文章采用风险管理研究中的一致性风险度量方法,引入条件风险价值理论(CVaR)对中国企业在浮动汇率制下的外汇风险进行度量和控制研究;从而建立了多币种外汇风险度量和控制模型,并用6种外汇的历史数据进行了实证分析.同时,结合所得到的研究结果,给出了控制外汇风险的相关策略.