对社会主义制度下商品生产问题的看法

我国当实现了全面的全民所有制以后,是否还存在商品生产和商品交换呢?这个问题在学术界已经引起了很大的争论.有不少人坚持着社会主义制度下之所以还必须保留商品生产,是因为存在着社会主义所有制的两种形式决定的论点,从而认为当我国过渡到全面的全民所有制以后,商品生产及商品交换即将作为不必要的因素而消失,这是我所不能同意的.     

社会主义制度下商品生产的研究方法问题

从我国经济学界关于商品生产和价值规律问题的讨论情况来看,意见分歧还是很大的。论点和论据基本上都摆出来了,但还是相持不下,谁也说服不了谁。这不仅仅是由于基本论点的不同,也是由于研究方法的不同。商品生产问题在马克思主义政治经济学中占有重要的地位,马克思研究简单商品生产和资本主义商品生产,是为了揭露资本主义经济关系的实质,揭露资产阶级和无产阶级之间的对抗,归根到底是服从于无产阶级革命事业的实际需要的。我们研究社会主义制度下的商品生产问题的目的,是为了阐明商品生产同社会主义和共产主义建设事业之间的联系,同社会主义制度下最大限度地满足社会成员的物质和     

社会主义制度下商品生产的必要性

关于社会主义制度下的商品生产問題,学术界已討論好久了。苏联从1951年討論《政治经济学教科书》未定稿时就曾討論这一問題,直到現在还未取得一致的意見。但通过几次規模較大的討論,大家对这个問題的認識已深入了很多。我国經济学界从1956年社会主义改造基本完成以后,也是一直在不断地探討和研究这一問題,发表了不少有益的意見。最近,党的八届六中全会在“关于人民公社若干問題的决議”中,明确指出人民公社无論在工业方面和农业方面,既要发展     

关于社会主义商品生产与社会主义精神文明协调发展的几个认识问题

<正> 党的十二届三中全会关于经济体制改革的决定作出“在公布制基础上的有计划的商品经济”这一崭新理论概括,指明大力发展这种特殊形态的商品生产,是中国人民振兴中华、实现“四化”的历史必由之路以来,我国社会主义商品生产得到前所未有的发展。随着社会主义商品生产的发展,不仅带来了物质文明的巨大发展,而且伴随着社会主义精神     

社会主义制度下价格形成的几个问题

价格在组织与管理社会主义经济中的意义与作用在谈到价格的作用以前,需要先提一下价格和价值的关系。因为价格所以能成为组织和管理社会主义经济的工具,是因为价格和价值之间存在着相互背离这种客观的必然性。价格是价值的货币表现。但是,价格并不是价值的简单的表现。价格形态本身就包含着商品的价格同它的价值量不一致的可能性,即背离价值量的可能性。这是因为,价值是商品经济中最简单、最本质的范畴,它反映着商品生产过程中的劳动耗费,而价格却是商品经济     

社会主义制度下的几个货币理论问题

一货币到底有没有资本主义与社会主义之分?理论界存在着不同的看法。有的同志认为:“社会主义贷币和资本主义货币虽然都是一般等价物,都有着类似的职能,但它们的作用却有本质区别。”这是肯定货币有资本主义和社会主义之分的,两者是有本质区别的。但持这种观点的同志又认为:“社会主义制度下货币的本质仍然是一般等价物。”在同一本书中,前后用同一个     

关于社会主义制度下商品生产和价值规律问题的讨论

关于社会主义制度下商品生产和价值规律的作用的问题,是近年来我国经济学界讨论得最热烈的问题之一。人民公社化运动开展以后,对我国商品生产问题又提出了许多不同的看法,经济学界目前正展开热烈讨论。我们将过去几年来及最近我国经济学界对这问题的各种不同意见综述如下,供同志们在学习党的八届六中全会文件和参加学术界讨论时参考。     

我国学术界关于社会主义制度下商品生产问题的讨论

社会主义制度下商品生产和价值规律的问题,是政治经济学社会主义部分的一个重要理论问题,在实践上,它和社会主义建设事业的各个方面都密切相关。自“百家争鸣”的方针提出后,我国经济学界就开始对这一问题展开了热烈的讨论。从去年八月到今年四月在主要报刊上先后发表了20余篇文章,虽然从目前的讨论中,一时还很难得出一致的结论来,但无疑地已为这一问题的进一步研究提供了可贵的思想材料,为它的最后解决树立了新的基础。为供大家参考,我们几个     

关于商品生产的几个理论问题

这一期我們发表了姜鐸、曉亮、苏杏元、兩田、徐日清、胡梯云等同志論述关于商品生产的文章,他們对于社会主义制度下存在商品生产的原因、商品的概念、国营企业生产的生产资料和国营企业工人購买的消費品是否商品、以及商品的消亡等問题的看法,是有分歧的。关于我国当前商品生产和商品交换存在和发展的原因,姜鐸認为主要是两种社会主义所有制,但这不是唯一的原因。他認为在两种所有制基础上的社会分工和按劳分配制度同样是商品生产存在和发展的原因,而生产力水平是通过两种社会主义所有制和按劳分配制度起作用,不是商品生产存在的直接原因。曉亮認为社会分工和不同的所有者是社会主义制度下商品生产存在的原因,按劳分配則不是,胡梯云認为商品生产存在的原因是生产力水平,而不能仅归結为两种所有制,他也反对把按劳分配和社会分工作为商品生产的原因。关于国营企业生产的生产资料是否商品的問題,徐日清認为要解决这个問題,首先要看这些生产资料是否进入交換。他認为国营企业内部調撥的生产资料是一种計划性更高的交换、在交換过程中,这些生产资料没有改变所有权,仅是商品特性上局部的质变,而不是全都质变,因此就其整体来說,仍是商品。姜鐸則認为国营企业内部調撥的产品虽然要計价甚至撥款,但本质上已不是商品,仅仅是保持了商品的形式。蹺亮認为国营企业之間的“商品貨币关系”已不是真正的商品生产和商品交換关系,国营企业之間的产品調撥,因为不改換所有权,只改变管理者和使用者,因而不是普通所指的商品了。关于全民所有制企业中的工人用貨币工資購买的消費品是否商品的問題,雨田提出了与駱耕漠(見《社会主义制度下的商品和价值問题》一書)不同的看法,認为工人用貨币工资購买消費品,是等量劳动的交換,消費品在交換中轉化为价值,因此仍是商品。曉亮認为不但国营企业的职工購买消費品不是真正的商品交换关系,而且国营企业、人民公社(合作社)通过社会主义商业机构和职工、社員之間所发生的商品貨币关系,都不是真正的商品交换关系。关于商品生产的消亡問题,姜鐸認为我国商品的縮小和消亡,是和人民公社从集体所有制向全民所有制的过渡紧密結合着的,全面的全民所有制的实現,将成为我国商品生产从发展到消亡的轉折点。同时,我国商品的縮小和消亡,也将与按劳分配的逐步缩小、按需分配的逐步扩大紧密地結合着。此外,他还認为在共产主义初期,一部分高級消費品和新产品保留商品形式是可以允許的。曉亮認为在实現全面的全民所有制以后,国营企业内部的产品調撥和消費品的分配这种不完全的商品生产和商品交换,还会保留和发展一个时期;而真正的商品生产和商品交换,会随着全面的全民所有制的形成而逐渐消亡。雨田則認为只有到了不仅生产資料完全公有,而且消費品也完全公有,不仅劳动是集体,而且消費也集体时,才能使个人劳动完全社会化,才能完全消除商品生产。我們認为,对于上述問题,既然存在着各种不同的看法,就有展开討論的必要,以便取得正确的認識。我們欢迎对这些問题有兴趣的同志,积极参加爭論。关于价值規律問題,我們亦希望能同时展开討論。     

关于社会主义经济中商品生产和价值规律的几个理论问题

社会主义经济中商品生产和价值规律的问题,是政治经济学中重要的理论问题,也是社会主义经济实践中的重大问题。党的十一届三中全会号召我们:“应该坚决实行按经济规律办事,重视价值规律的作用”。三十年来我国经济建设正反两方面的实践表明,正确认识和对待社会主义的商品生产和商品交换,尊重价值规律的作用,对于迅速发展社会生产力,改善人民生活,巩固工农联盟,有着十分重大的意义。     

关于我国商品生产的几个问题

一我国是一个“一穷二白”的国家,原有的经济基础十分薄弱,商品生产与商品交换也极不发达。在党中央和毛主席的正确领导下,我国社会主义革命的进展十分迅速,在民主革命成功以后,几年之中,耶取得了社会主义革命的胜利。与此同时,我国社会主义建设也取得了亘大成绩。特别是在全民整风运动基础上发展起来的1958年大跃进和人民公社化运动,更推动着我国主要工农业产品的产量成倍跃进。随着社会主义生产力的提高,     

广州经济学界继续座谈社会主义制度下商品生产和价值规律问题

继二月中旬关于社会主义制度下商品生产和价值规律的问题的座谈后,广州经济学界于二月廿八日及三月四日又先后举行两次座谈会,就已经提出的论点,进一步展开了讨论。参加这两次座谈会的同志,有许多是业务部门有实际工作经验的同志,如广州市计划委员会、广东省计划委员会物价处、广州市工商行政管理局、广东拖拉机厂等单位均派有经验的负责同志和业务人员参加座谈。在达两次座谈会上,许多同志     

社会主义商品制度中的几个问题

一、社会主义制度下存在商品生产的原因无产阶级专政国家和生产资料社会主义公有制的建立,使劳动的性质和产品的性质发生了根本的变化。资本主义制度下的劳动,是为资本家生产剩余价值的强制劳动;社会主义公有制下的劳动,是劳动人民为自己阶级的利益而进行的自觉劳动。在资本主义制度下,生产是私人的事情,劳动是私人的劳动,产品归资本家私人所有。在社会分工的条件下,私人劳动和私人产品必然以商品的面貌出现,而且只有通过交换证明生产出来的商品确实是社会所需要的时候,劳动和产品的社会性才能表现出来。马克思和恩格斯     

有关商品生产和商品交换的几个问题

最近,学术界对商品生产和商品交換问題,有不少分歧的意見。我認为在討論这一問題时,不仅要指明資本主义社会的商品生产和社会主义社会的商品生产有本貭上的区别;还要特別指明社会主义社会中不仅存在着真实的商品生产和商品交換,而且同时还存在着实貭上并非商品,但却采取了商品生产形式和商品交换形式的一般社会产品的生产和流通(如国营企业間調撥的生产資料即属之)。对于上述說法有人不免表示怀疑,难道可以有实貭上不是商品生产和商品交換的商品生产形式和商品交換形式嗎?然而事实上,在人类社会中,新内容套用旧形式的現象是常見的。我們只有把社会主义社会中     

论社会主义制度下商品生产的存在原因和发展趋势

在社会主义制度下,商品生产存在的原因究竟是什么?为什么必须发展商品生产?以及商品生产发展的趋势怎样?这些问题,国内经济科学研究工作者正在热烈地进行讨论,尚没有得到一致的结论。在这里,仅提出我个人的看法,请大家指正。要明了社会主义制度下商品生产存在的原因,必须首先了解一般商品的内在实质形成的基础和过程。马克思列宁主义政治经济学的经典著作家们早就明确地指示过,商品是一个历史范畴,反映着一定历史阶段的生产关系,它以一定的客观条件的存在而发生,     

关于社会主义商品生产竞争问题

本文试就社会主义竞争存在的客观基础、意义及其和资本主义竞争的根本区别等几个问题,谈谈自己粗浅的看法。(一) 人们往往把竞争和资本主义商品经济联系在一起,作为资本主义的特有经济范畴。其实不然。竞争是随着商品经济的发展而发展起来的,是商品内在矛盾的产物。列宁指出:在商品生产处于萌芽时,手工业者之间就有薄弱的竞争。(参见《俄国资本主义的发展》,《列宁全集》第三卷第297页)在封建社会,行会的垄断,并没能消灭竞争。到了资本主义,商品生产发展到最高     

充分发挥商品生产和价值规律在社会主义制度下的积极作用

自我国实现人民公社化运动以来,在理论上和经济工作的实践中,曾出现了对我国现阶段商品生产问题的各种不同看法。党的八届六中全会在“关于人民公社若干问题的决议”中针对这种情况指出:“继续发展商品生产和继续保持按劳分配的原则,对于发展社会主义经济是两个重大的原则问题,必须在全党统一认识。有些人在企图过早地‘进入共产主义’的同时,企图过早地取消商品生产和商品交换,过早地否定商品、价值、货币、价格的积极作用,这种想法是对于发展社会主义建设不利的,因而是不正确的。”如何深入领会党的八届六中全会关于这个问题的决议,以便更好地贯彻党的政策和指示,对全国人民来说,都是一项重要的学习任务;而对经济学界和经济战线上的广大实际工作者来说,则更其迫切。中国科学院广州哲学社会科学研究所、广东经济学会和本刊编辑部先后于二月廿八日和三月四日,联合召开了两次关于社会主义制度下商品生产和价值规律问题的座谈会,展开广泛讨论。现将两次座谈会的口头发言和书面发言摘要刊出(一部分全文发表,一部分摘要发表),以供同志们参考。我们认为,有些同志在发言中提出的某些论点(如何正同志提出的关于价值规律的作用问题),很值得商榷;同时,有些论点还缺乏明确的论据,特别是缺乏从我国具体情况出发的论述;今后关于这个问题的讨论,最好能密切联系我国实际情况,特别是人民公社化以后的情况,在充分掌握实际材料的基础上,深入探讨我国现阶段发展商品生产的必要性以及如何充分利用价值规律来为我国社会主义建设服务等问题,使我们的学术讨论能真正与实际联系起来,为我国当前社会主义建设实践服务。     

社会主义商品生产条件下的精神文明建设

近几年来,社会主义精神文明建设有点走样,有点变味了。物质的味道很浓,精神的味道太淡;商品的味道很浓,理念的味道太淡;金钱的味道很浓,道德的味道太淡;现实的味道很浓,理想的味道太淡;初级阶段的味道很浓,社会主义的味道太淡;经济学的味道很浓,哲学的味道太淡。为什么会这样了呢?社会主义精神文明建设同商品生产贴得太紧了,缺少一点间隙,缺少一点个性,缺少一点超脱,简直就成了商品生产的直接分泌物,做了商品生产的婢女。     

关于社会主义的几个问题

去年春夏之交在我国发生的那场政治风波表明,资产阶级自由化思潮的影响和危害不可低估泪前一些社会主义国家政局急剧动荡,又使人们产生了一些困惑和疑虑。在这种情况下,以马克思主义为指导,冷静客观地分析有关社会主义的一些重要问题,引导人们进一步统一思想,坚定社会主义信念,坚定对党的领导的信心,继续沿着有中国特色的社会主义道路前进,具有十分重要的意义。     

社会主义市场预测的几个问题

市场预测作为一门现代经济管理的学科是在资本主义商品经济高度发展下形成的。本世纪初西方资本主义国家出现并逐步形成的新兴学科——市场学,就是以市场调查与预测为发轫的。在社会主义国家,市场学与市场预测长期没有引起应有的重视,我国也不例外。但我国在党的十一届三中全会以来,随着清除经济工作“左”的思想和贯彻调整国民经济的方