“东突”问题发展演变与中东恐怖主义相关性透视

本文从“东突”问题、“东突厥”、“东突厥斯坦”、“泛突厥主义”等概念为切入点，对“东突”问题的历史演变与发展进行了细致梳理，进而阐述了“东突”恐怖主义的实质与国际因素。研究发现，“东突”问题受国内和国外因素的双重影响，是21世纪全球恐怖主义网络化、跨国化和全球化的一部分。“东突”问题与中东恐怖主义存在内在关联，土耳其、阿富汗、巴基斯坦和部分阿拉伯国家的恐怖主义与“东突”分裂势力之间在人员、资金和技术上存在千丝万缕的联系。中国的反恐工作客观上要求它与南亚、中亚和中东国家合作，建立长效反恐机制。     

中东恐怖主义、全球治理与中国的反恐政策

中东反恐斗争是国际反恐中最关键、最具影响的组成部分,也是国际社会面临的全球治理问题之一。它与当代的国际体系转型和政治经济秩序的重建分不开,又同中东伊斯兰国家在经济全球化深入推进的形势下,如何处理现代化进程中的改革与发展、实现制度变迁和社会转型直接相关。从中东恐怖主义产生的根源、发展和蔓延的轨迹看,中东恐怖主义既蕴含着错综复杂的历史、社会、宗教、民族等内部因素,也掺杂着外来侵略、占领、干涉以及地区国家之间领土、资源和利益等方面的矛盾和冲突等外部环境因素。中国的反恐政策既出于保护海外利益的需要,也折射了中国独特的全球治理理念和治理模式。     

关于全球反恐战争转型问题的再认识

近年来,受美国全球反恐战略调整、国际恐怖活动快速升级和转移等多重因素的影响,全球反恐战争正在经历一轮渐进的转型过程。全球反恐战争转型不仅意味着美国单边主义反恐政策的弱化、联合国和其他国家作用的加强,还意味着国际社会反恐理念的进步,反恐领域的拓展,以及反恐斗争的长期化和机制化。全球反恐战争转型是国际反恐斗争从"9·11"事件以来早期的"应激式反应"逐渐过渡到理性、成熟阶段的客观进程。在全球反恐战争转型的大背景下,中国反恐战略也应顺势而为、量力而行,努力建设具有中国特色的国际反恐话语体系、道义优势、国际规范与合作机制,既要为中国未来和平发展创造有利的国内外安全环境,也要为推动国际反恐领域的全球治理作出应有的贡献。     

美国惩治国际恐怖分子的法律选择问题——基于世界政治与法治的跨学科考察

本·拉登之死象征着布什政府和奥巴马政府反恐斗争的阶段性胜利,但是基地组织成员及关联恐怖集团并未终结对美国目标的袭击计划.只要滋生恐怖主义的土壤还在,恐怖分子就不会消亡.令人堪忧的是,美国十年来的反恐战略、手段与措施较之此前极大地挑战,甚至突破了既有国际政治框架和国际法律秩序所能够容忍的限度.美国政府扩张武装冲突的外延、新设全球反恐战争概念、避开平时刑法试图选择适用武装冲突法以获得更多的战时特权、以所谓的预期性自卫为根据动辄对弱小的主权国家发动战争、使用无人战斗机不计后果地轰炸恐怖分子可能的藏身之所导致大量无辜平民伤亡.恐怖主义是人类生存的公敌.但是,选择适用武装冲突法,进而采取军事手段“以暴制暴”无助于最恰当和最有效地惩治恐怖分子.美国政府在巩固既有反恐成果的同时应当积极反思其错误地适用反恐法律所导致的消极后果.中国同样是恐怖主义的受害国.我们应当在批判美国反恐实践的基础上构建起合理的反恐法律选择与适用制度.     

“反恐”还是“独霸”？——解读小布什政府的全球战略

2001年小布什政府上任后不久,便发生了针对纽约和华盛顿的“9·11“恐怖袭击事件。此后的美国全球战略被许多人——包括美国国内外的许多学者和官员,也包括中国的不少学者——冠名为“反恐战略”。不错,美国确实有一个以反对恐怖主义为基本目标的长期战略构想,并以具体行动实施着。但笔者认为,“反恐战略”不等于美国的全球战略：以此为依据判断美国的全球战略,甚至把小布什政府的全球战     

当代国际恐怖主义的“宗教动员”

以宗教名义进行社会动员,是当代全球恐怖主义的一个重要特征。宗教动员下的恐怖主义已成为当代恐怖主义的主导势力,并经历了三重路径,且每条路径中都表现出国际“安全阀”遭到双重的破坏和挑战。梳理当代国际恐怖主义因“宗教动员”而泛滥的路径,可以为国际反恐提供某种思路,从而消除恐怖主义进行“宗教动员”的不良后果,并优化良好的宗教发展环境。     

“东突”问题发展演变与中东恐怖主义相关性透视

本文从"东突"问题、"东突厥"、"东突厥斯坦"、"泛突厥主义"等概念为切入点,对"东突"问题的历史演变与发展进行了细致梳理,进而阐述了"东突"恐怖主义的实质与国际因素.研究发现,"东突"问题受国内和国外因素的双重影响,是21世纪全球恐怖主义网络化、跨国化和全球化的一部分."东突"问题与中东恐怖主义存在内在关联,土耳其、阿富汗、巴基斯坦和部分阿拉伯国家的恐怖主义与"东突"分裂势力之间在人员、资金和技术上存在千丝万缕的联系.中国的反恐工作客观上要求它与南亚、中亚和中东国家合作,建立长效反恐机制.     

国际反恐形势新变化及中国反恐思路与对策

近年来,随着国际环境发生变化,恐怖主义活动呈现出许多新的特征,虽然在9·11事件以来国际社会在反恐合作中取得了很大的成果,但是依旧面临诸多难题,恐怖主义活动并没得到理想的治理,甚至个别地区出现恐怖主义活动加剧的状况。中国以积极的姿态参与国际反恐合作,在反恐方面已然形成了自己独到的思路与对策。     

现形势下针对高校反恐防恐措施研究

现今社会恐怖主义发展越来越多,恐怖活动日益猖獗,并且有着向高校发展的趋势。虽然我国各高校的教育体系比较完善,但是对于高校反恐防恐教育却是相当的空白,只是近几年内,国内高校发生了一些恶性事件才让民众和教育界开始对高校反恐防恐进行关注,为了维持校园和谐的学习环境,对高校反恐防恐方法进行研究是目前高校安全管理最重要的任务之一。     

国际反恐进入2．0时代

目前，美国试图在很多方向进行战略转型，通过向其盟国转移更多的责任来实现“幕后领导”的战略目标。反恐战略也从海外反恐转向国内反恐为主的方向上去。特别重要的是，美国还重新用传统的国家利益和地缘政治理念来定义其国际义务，开始支持一些针对其敌对或竞争国家的恐怖暴力组织。     

撒哈拉以南非洲国家去极端化论析

撒哈拉以南非洲国家的去极端化经历了从社会、政治改造到军事打击,再回归全领域治理的发展过程。冷战时期,这些国家致力于将当时逐渐兴起的伊斯兰极端主义团体纳入本土体制。冷战结束后,这些国家则试图对伊斯兰极端主义团体的政治化转型进程加以规范和控制。"9·11"事件后十年,随着美国反恐战争强力介入撒哈拉以南非洲,该地区的去极端化进程被片面简化为反恐。2010年以后,撒哈拉以南非洲国家重新重视军事手段以外的去极端化方案,引入一系列法律、教育和社会、经济新举措,呈现出全领域去极端化的新态势。在撒哈拉以南非洲国家,全领域的去极端化不排斥在明辨是非、善恶的基础上达成和解并探寻宽恕与妥协的可能,其实践已取得一定成效。     

试论国际恐怖主义犯罪的认定及其惩治机制

国际恐怖主义犯罪已是当今国际社会与各国关注的重点问题。对国际恐怖主义犯罪从国家与个人也可以成为该犯罪主体;该犯罪构成要件也应当包括客体要件;主观方面应包括不可预见的目的;客观方面包括国家的不作为行为这四个方面加以认定以及从加强多边反恐条约法律规制和反恐刑事合作两方面来完善对该罪的惩治机制已经成为当今国际社会与法学界亟待解决与研究的问题。     

简评也门安全形势

“9．11”后，美在全球推行反恐战略，也门政府在反恐和伊战上的挺美立场引起也民众的普遍不满，反对派严厉批评政府的现行政策，部族割据势力及“基地”组织等伊斯兰极端组织则利用民众的宗教与民族情绪，制造了多起针对美欧国家和也政府目标的恐怖袭击事件。目前，也门政府虽能控制局势，但预计未来暴力、叛乱事件仍将持续不断。     

争议中的以色列"定点清除"政策

以色列是世界上首个公开使用"定点清除"并将之合法化的国家。面对愈演愈烈的"恐怖主义"活动,以色列将秘密报复式的"定点清除"行为转变为公开的预防性反恐行动。虽然以色列通过"以色列反对酷刑公共委员会诉以色列政府"案判例赋予"定点清除"行为以合法地位,但"定点清除"在有效性与国际法层面仍存在争议。作为反恐手段,学界对"定点清除"在打击"恐怖主义"有效性和提升以色列国内安全程度方面评价不一。"定点清除"的国际法框架适用尚缺乏共识;规范"定点清除"行为的上述判例对"直接参与"、"在直接参与敌对行动的时间里"等条件的解释和在具体情形认定上也较国际人道法原则更为宽泛,成为"定点清除"在实践上面临的制约因素。     

脑电检测潜在恐怖分子的新技术

9·11事件的发生袭击震惊了全世界，此后恐怖主义组织和恐怖主义犯罪成为世界关注的焦点。中国也存在“东突”．“藏独”等恐怖组织的严重危害，本文通过分析恐怖主义犯罪的特殊性和恐怖分子心理特点．为适应当前和今后反恐工作的战略需耍。探讨案件相关脑电位测谎这一新型技术检测潜在恐怖分子和潜在恐怖活动的可行性。     

美国与欧盟:聋子对话?

今天美欧双方在很多国际问题上似乎都在自言自语、各说各话,在关键性的“反恐战争”问题上更是出现了奇怪的“聋子对话”,他们都反对恐怖主义,但对“反恐”道路的选择却是南辕北辙。随着布什连选连任,这种裂痕越来越难以弥合。“反恐蜜月”一波三折9.11事件发生后,欧洲第一个反应是要与美国用同一个声音说话:坚定不移地反击恐怖主义。但这种跨越大西洋的美欧“反恐蜜月”只是昙花一现,随着美国反恐重拳的力度不断加大,欧洲出现了前所未有的分化和重组,美欧关系经历了四个戏剧性的阶段:第一个阶段是2001年9.11发生后到阿富汗塔利班政权被推翻…     

中东恐怖主义和国际反恐合作现状

中东是当今世界受恐怖主义威胁最严重的地区之一.该地区传统安全问题与非传统安全相结合,恐怖主义问题与国家主权、民族冲突和宗教矛盾等纠缠在一起,虽然各国都在反恐,但成果非常有限.只有促进经济合作,增加中东国家在经济上的相互依赖,将人们的关注点从宗教、民族和政治事务转移到经济议题上来,才有可能建立一个较完备的地区反恐合作机制.     

中东恐怖主义和国际反恐合作现状

中东是当今世界受恐怖主义威胁最严重的地区之一。该地区传统安全问题与非传统安全相结合，恐怖主义问题与国家主权、民族冲突和宗教矛盾等纠缠在一起，虽然各国都在反恐，但成果非常有限。只有促进经济合作，增加中东国家在经济上的相互依赖，将人们的关注点从宗教、民族和政治事务转移到经济议题上来，才有可能建立一个较完备的地区反恐合作机制。     

当代国际恐怖主义的“宗教动员”

以宗教名义进行社会动员,是当代全球恐怖主义的一个重要特征。宗教动员下的恐怖主义已成为当代恐怖主义的主导势力,并经历了三重路径,且每条路径中都表现出国际"安全阀"遭到双重的破坏和挑战。梳理当代国际恐怖主义因"宗教动员"而泛滥的路径,可以为国际反恐提供某种思路,从而消除恐怖主义进行"宗教动员"的不良后果,并优化良好的宗教发展环境。     

巴基斯坦恐怖组织与中东的联系及其对“动荡弧”地带的影响

中东与巴基斯坦反恐形势的互动是当前巴安全局势恶化重要的外部因素之一。基于巴所处的联系南亚与西亚、中亚的特殊地缘位置及其伊斯兰文化属性,本文重点考察了阿富汗、伊朗、沙特三个有重要相关性的国家对巴反恐局势的影响;基于全球恐怖主义网络的运作机制,本文从资金流、信息流、人员流三条主要联系渠道,分析了巴基斯坦恐怖势力与中东的联系。在此基础上,本文分析了巴局势恶化对“动荡弧”地带安全局势的影响,并就巴局势恶化对中国可能产生的影响以及中国应采取的对策进行了简要分析。