论避税与反避税

税收是国家财政收入的重要来源。在新的国际、国内经济环境下 ,随着对偷税、漏税、逃税行为查处力度的加大 ,避税行为成为部分纳税人的首选。所以 ,有必要对避税行为加以充分认识 ,并采取有力措施预防和打击避税行为     

浅谈国际避税与反避税

随着世界各国经济交往、贸易规模的日益扩大大,一些从事国际投资的跨国纳税人纷纷以合法方式逃避税收,导致国际避税活动愈演愈烈,避税手段层出不穷,许多国家的财政收入受到了重大影响。在其利益受到不同程度损害及影响的情况下,各国的反避税立法等措施纷纷出笼,一场旷日持久的避税与反避税攻防战已在世界各个角落展开。伴随着我国与其它国家的贸易往来,涉及国际税收方面的问题也越来越多,为了维护我国的各方面利益,探讨和研究国际避税与反避税情况,无疑有着更为现实的意义。本文拟从四方面加以概述。     

关于避税与反避税探讨

税收是国家财政收入的主要来源。在我国加入WTO后,面临开放的国际经济环境,我国加重了对偷税、漏税、逃税行为的处罚。避税自然而然为众多不法投资者所青睐。所以,有必要对避税行为充分认识,并采取有力措施预防和应对避税行为。     

论国际避税与反避税

随着人们收益的日益国际化和跨国公司的迅猛发展,以及许多国家税率和其他税负的提高,逃税和避税现象日益普遍,严重损害了各国的税收利益.而逃税会降低纳税人的信誉度,因此采用合法手段的避税就成为纳税人的首选方式.本文旨在通过对国际避税的判定、避税的方式的列举,针对问题提出防止避税的措施,希望能对遏制国际避税的蔓延起一定的作用.     

谈跨国公司转让定价策略与反避税措施

转让定价是跨国公司进行国际避税的主要方式之一。跨国公司利用关联企业之间物资购销、转让技术、提供贷款或劳务以及转让财产等途径 ,把利润围到低税或无税的国家或地区 ,从而逃避、减轻整个公司的税负。目前 ,我国已成为世贸组织成员国 ,伴随着大量的资本输入输出 ,在我国投资的跨国纳税人的国际避税活动会更加活跃 ,为此应加强对外商投资企业利用转让定价避税的反避税工作。     

避税与反避税问题的思考

税收逃避依据不同的标准,可以分为逃脱行为和避免行为,合法的逃避和违法的逃避,逃税行为和避税行为等。逃税的方式主要是利用各种虚假的现象掩盖其纳税义务成立的真实本质,避税的方式主要是寻找和利用税法上的漏洞,使相关的行为或事实恰好在税法调整的"空白区域",从而避免纳税义务的直接成立;节税是通过合法的手段,降低实际税负或推迟纳税时间。     

电子商务的避税与反避税探析

为了维护国家利益 ,同时也给企业创造一个公平竞争的经济环境 ,有必要对由于电子商务所产生的新的避税方式和应采取的反避税措施进行研究。     

跨国企业避税与我国反避税立法研究

跨国企业投资我国,在促进经济发展的同时,也带来日益严重的避税问题。通过从避税和国际避税的基本概念入手,列举跨国企业在我国避税的六种主要手段,介绍我国反避税的立法现状,分析新《企业所得税法》针对不同国际避税方式所做的反避税具体规定,在此基础上提出完善我国反避税机制的几项措施。     

跨国公司国际避税及其防范措施

跨国公司避税是世界各国普遍存在的问题 ,由于避税利用了税法和税收协定的差别、漏洞、特例和缺陷 ,是一种“合法”行为 ,因此难以严惩 ,只能通过完善立法、强化征管、加强国际合作等措施予以防范 ,以保护税源 ,维护国家财权利益     

国际避税的趋势与反避税法规的完善

基于对我国加入世贸组织后国际避税活动加剧可能性的分析 ,预测跨国纳税人未来在我国避税的主要手法与趋势 ,在此基础上探讨避税、逃税、节税的界定及反避税应遵循的原则 ,提出建立具有多部门约束力的反避税单行法规 ,并就法规内容进行探讨。     

论跨国公司的国际避税策略

跨国公司在我国刚刚兴起,本文为其提供了一些可供借鉴的国际避税策略。     

跨国公司基地避税的对策研究

世界经济的发展带动了跨国公司的壮大。跨国公司在交易时又广泛利用设在避税地的基地子公司达到避税目的,这造成了高税国税收的大量流失及其它不良影响。本文着重讲述跨国公司利用基地子公司避税的原理,以及税务机关应如何加强管理与监督,以发现并查处跨国公司的基地避税行为。     

论部分“三资”企业的避税和反避税

目前,“三资”企业中存在着大量的“零”利润现象或亏损现象．但即使如此,部分“三资”企业却还在扩大其生产经营规模．究其原因是这些“三资”企业在有意识地进行避税活动,其结果是部分外商的母公司（跨国公司）大量获利,而我国的税收大量流失．因此,对“三资”企业的避税手及、影响避税的因素及反避税的对策等问题的分析和探讨应引起重视。     

为跨国公司避税设下“天罗地网”

根据G20峰会领导人声明,到2015年年底完成共同对抗跨国公司避税行为的计划实施达成共识.这对中国而言,意味着通过全面加入国际反避税行动,提升自己的反避税水平,力堵跨国公司的避税通道.     

浅述跨国公司在我国的避税问题及应具对策

本文总结归纳了跨国公司在我国避税的方式,分析了跨国公司避税的手法及其原因,并在借鉴国际上反避税的有效做法的基础上,有针对性地提出了我国政府应采取的反避税措施     

外资企业避税与反避税对策研究——以苏州市为例

开放经济条件下外资企业在区域经济发展中发挥了重要作用,但外资企业也存在避税现象,税负偏低;其主要采用避税地避税、转让定价等方法避税,且在新税法条件下呈现出利用股息预提所得税、资本弱化、行业优惠、电子商务避税等新特点.需要通过强化反避税环节、加强各相关部门的配合、建立国际情报交换联络平台、提高税务人员业务素质等对策进行反避税.     

反避税工作现状和措施浅析

通过对反避税工作的现状、避税的主要手段的分析，提出在加强反国际避税的同时，应加强对国内避税工作的研究，在理念上、立法上、管理上加以不断更新与完善，为公平纳税环境，确保国家财政收入提供有力保障．     

从跨国公司的内部定价策略看深圳特区涉外企业的逃税避税

本文从跨国公司的内部定价策略分析了它们逃税避税的手法,并以此对深圳经济特区涉外企业的逃税避税情况作了分析,指出该问题的严重性,提出了相应的对策,以引起有关部门的注意。     

试论跨国公司之人权责任

目前的法律体系在规制跨国公司的人权责任时面临着诸多挑战:跨国公司并非国际法上的义务主体,其母公司和子公司在国内法层面的责任分担也不甚明确。因此,强化跨国公司的人权责任需要进一步完善国际人权法体系,促进国内法对国际人权标准的认可与转化,将跨国公司置于更广泛的法律控制之下。同时,还应该激励公民社会的发展、加强东道国与母国的合作,引入更具人文关怀的公司治理和规制理念。     

论外商逃税避税及其防止措施

国际逃税是指跨国纳税人利用各种隐藏的非法手段,使一笔应税收入的税收管辖权落空,从而达到不交或少交有关国家税法和国际税收协定要求应纳税款目的的行为。与此相对称,国际避税则是一种合法行为,是指跨国纳税人利用各国税法的漏洞与各国税法间的差距,通过变更纳税人身份,改变经营地点和方式或转移应税收入等办法以减轻税收负担的行为。虽然国际逃税和避税之间在定义上存在非法和合法之别,但在国际税收实践中,对跨国纳税人减轻税负