论玻尔互补原理的重大科学认识论意义

论玻尔互补原理的重大科学认识论意义高兴华众所周知，玻尔在对量子力学进行长期研究之后，在１９２７年纪念伏特逝世１００周年的会议上，第一次明确地提出了互补原理或互补性，企图用以解释、总结量子力学中出现的新现象和新问题。这一新的科学思想和哲学思想在学术界引...     

论波尔的互补原理

尼尔斯·波尔是本世纪最伟大的物理学家之一,他对量子理论的杰出贡献是举世公认的.然而,他的哲学观点,特别是他在量子力学解释中所倡导的互补原理,却是长期引起争论的问题.在我国学术界,过去有一个时期占主导地位的看法是对互补原理持完全否定态度,认为它是唯心主义的。我认为,互补原理的哲学观点并不是唯心主义,而实质上是一种新形式下的康德主义;对于互补原理应取具体分析态度,一方面要肯定它所包含的辩证法因素,另一方面又要纠正它带有不可知论倾向的错误.     

解读《玻姆自然哲学导论》

张桂权教授的著作《玻姆自然哲学导论》不仅让我们比较清楚地了解了玻姆的自然哲学 ,而且对于我们了解本世纪最重要的物理学成就之一量子物理学的发展及其哲学背景 ,对于了解以玻尔为首的量子力学通常解释派、爱因斯坦的解释和玻姆的反主流解释三者之间在哲学观点上的分歧 ,对于我们重新思考两千多年来的若干重大哲学问题都有一定的参考价值。     

“开放世界:玻尔思想之光中的科技和社会”国际学术会议侧记

<正>百年之前,丹麦物理学家尼尔斯·玻尔(Niels Bohr)通过引入量子化条件,提出了玻尔模型来解释氢原子光谱,提出对应原理、互补原理和"哥本哈根诠释"来解释量子力学,对20世纪的物理学发展带来了深远影响,波尔本人也于1922年获得了诺贝尔物理学奖。为纪念玻尔模型问世100周年,2013年12月3日至6日,哥本哈根大学主办了一次名为"开放世界:玻尔思想之光中的科技和社会"的国际会议。主办     

简论主体的地位——玻尔“互补原理”的启示

本世纪二十年代初,当代物理学的尖端学科——量子力学①诞生了。玻恩为了把它的形式体系与实验结果联系起来,于1926年提出了几率解释。这样,量子力学不仅有了丰富的实验材料,精确的数学形式,而且也有了把二者精确地联系起来的几率解释。但是,它的理论基础和认识论原则,还仍然是一个谜。为了解决这个问题,玻尔于1927年春提出了著名的“互补原理”。它的基本思想是:要完整地再现微观实在性,必须首先考虑到微观客体的波粒二象性,必须使用两组互相排斥、互相不能归结,而又互相渗透、互相补充的经典物理学概念。这些概念的相     

玻尔对微观规律的哲学思考及其启示

尼耳斯·玻尔是 192 2年诺贝尔物理学奖的获得者 ,2 0世纪最著名的物理学家之一 ,然而海森堡却说 :“从根本上来说 ,玻尔是位哲学家而不是物理学家。”①海森堡也是一位伟大的物理学家 ,他完全了解玻尔在物理学领域中的贡献 ,他说这话的意思恐怕不是要否定玻尔在物理学方面的成就 ,而是想强调玻尔的哲学气质和他在认识论方面的贡献。玻尔生活在物理学革命的年代 ,当时人们的认识正从宏观深入到微观。由于微观规律的特殊性 ,许多微观现象 ,机械论等旧的哲学解释不了 ,使许多物理学家处于深深的苦恼之中。玻尔从青少年时代开始 ,就接触各种哲…     

玻尔对微观规律的哲学思考及其启示

尼耳斯·玻尔是1922年诺贝尔物理学奖的获得者,20世纪最著名的物理学家之一,然而海森堡却说:“从根本上来说,玻尔是位哲学家而不是物理学家。”海森堡也是一位伟大的物理学家,他完全了解玻尔在物理学领域中的贡献,他说这话的意思恐怕不是要否定玻尔在物理学方面的成就,而是想强调玻尔的哲学气质和他在认识论方面的贡献。     

波尔“互补原理”哲学评述

波尔的“互补原理”具有重要的哲学方法论意义，但也有其局限性。波动性与粒子性、实在性与潜在性、因果性定律与统计性定律、量子力学与经典力学等存在着互补关系。“互补原理”揭示了相互矛盾的原理同时存在、相互补充，它是正确理解自然界的一条重要途径。     

互补原理视域下的不可通约性——兼谈科学革命中的连续性

库恩提出的"不可通约性"概念在一定程度上否定了科学革命前后的理论存在连续性。从近代光学发展过程可以看到科学革命中存在连续性,玻尔提出的互补原理也为理解科学革命提供了新的理论视角。若从互补原理的视角看待不可通约性,可以得到"不可通约性"是有其所适用的条件和基础的,对"不可通约性"也需要做出限制和改进,以使其适用于新的科学和哲学情境。     

量子力学完备性问题的哲学研究

从分析哲学视角探究量子力学的完备性问题,有助于重新肃清量子力学中存在争议的基本问题。关于量子力学是否完备的问题,自1935年至今仍处于被热烈讨论的氛围中,对这个问题的探讨促进了量子力学的发展。爱因斯坦直到晚年仍不赞同玻尔等学者对他关于量子力学完备性论证的驳斥,因为在他看来,解决这个问题得依靠逻辑。逻辑是关于推论的科学,特别是对科学语言进行逻辑分析。爱因斯坦的完备性论证是基于其认识论的本质而构建起来的推论。基于此,本文从完备性的内涵出发,从分析哲学视角考察爱因斯坦关于量子力学完备性的推理,揭示了量子力学的完备性具有两个层面的深刻内涵,即波函数Ψ和物理实在的对应关系的内在完备性、物理体系和物理实在的可描述性关系的外在完备性,并据此重新从分析哲学视角阐明量子力学完备性的相关基本问题。     

玻尔哲学思想探微

玻尔哲学思想探微李群玻尔作为哥本哈根学派的领导人，不仅是量子力学的创始人之一，而且深刻地批判了传统的形而上学科学观念，提倡科学中的辩证思维，对于十九世纪末的科学思想革命也作出重要贡献，从而对现代科学思想产生重大影响。本文主要探讨玻尔的科学哲学思想。一...     

量子力学解释群的方法论基础

量子力学解释群是量子力学解释现状的表征。量子力学各种解释在方法论原则上的对立,不仅是解释的倡导者在哲学观点上的分歧的反映,而且也界定了各种解释不同的理论特征。正是这种不同的形而上学信念和物理学观念的存在,造成了量子力学解释纷呈的局面。类比原则与“元理论”原则、可观察性原则与隐实在性原则、简单性原则与意义明晰性原则,共同构成了量子力学解释群的方法论基础     

我们的量子哲学共同体

量子力学的哲学随同量子力学的创建,一开始就成为各派科学家、哲学家争论的热门话题。令人惊奇 的是,过了3／4世纪,这种争论仍然经久不衰。这个事实足以表明,量子力学确实是最富有认识论意味的学科之一。难 怪有人说,关于20世纪科学革命只需记得三件事:相对论、量子革命、混沌。     

关于多世界解释的几点哲学思考

量子力学的多世界解释是目前最为流行的解释之一。在其发展过程中,关于埃弗雷特理论的解读不同,发展出了众多版本的多世界解释。近20年来,在退相干理论、模式与突现等哲学观念和决策理论的共同推动下,多世界解释得到了很大发展。众多版本的多世界解释都认同量子力学的解释在于其数学体系本身,量子态是实在的,概率问题是其两个核心问题之一。多世界解释虽不引入附加假设,但其本身的哲学预设使得其大大改变了我们的世界观,即宏观我们看到的经典世界是量子世界的一种表象。多世界解释赢得了量子宇宙学、量子信息等领域学者的认同。     

量子逻辑、量子悖论与量子疑难

我们可以把为了解释各种量子疑难(包括所谓的量子悖论)而发明或创立的量子逻辑群总结为四类:冯.诺意曼等开创的量子格论学派、莱欣巴赫为代表的多值量子逻辑学派、玻尔等学者坚持的互补性辩证逻辑学派、范.弗拉森原创的模态逻辑解释学派。这四类量子逻辑对量子疑难的解决既有成绩也有不足。通过我们对量子力学理论的细致理解,来自于不确定关系、波粒二象性和双缝实验等的典型量子悖论都可以消解,因此前三种量子逻辑的创立基础很可能并不存在,而测量难题也并不能仅通过模态逻辑解释消解。但即便如此,仍不能说量子逻辑对于解释量子疑难不是有意义的尝试,更不能说量子逻辑作为非经典逻辑的本性已经完全昭然若揭。因此无论如何,量子逻辑进路是并且仍将是通过量子力学解释达到理解微观世界不确定性本性的一个十分重要的科学及哲学的理论传统。     

量子论争论的哲学分析

自1926年波恩提出他对波函数的几率解释以来,关于量子力学的物理解释引起了人们的激烈争论。这场争论之所以引人注目,一是时间长,从量子力学诞生的第二年起,一直延续至今;二是规模大,不仅量子力学的创始人无一例外,而且吸引了越来越多的物理学新秀们参加;二是规格高,争论双方的主帅一方是爱因斯担,另一方是玻尔,都是本世纪之科学泰斗;四是影响广,这场争论不仅促进了现代物理学理论的进一步发     

物理与哲学

杨向奎教授作为著名的历史学家,多年来运用哲学理论潜心研究自然科学中的某些重要理论问题,取得了一系列重要成果.本文就是其中之一.现予发表,以飨读者.本文指出,海森堡的量子力学是波粒二重性,并提出测不准原理.这本来是试验技术问题,提高到认识论的水平,再加上玻尔的互补原理,遂构成哥本哈根学派的核心思想.但同时期的大物理学家爱因斯坦不同意他们的理论,即使是量子力学大家薛廷谔也不同意.事情虽然过去了几十年,但影响至今犹在.作者在不同的争论中选择了波粒双重性理论,并试用新的数学表达式,使这已经成为“经典力学”的学说更加活跃起来.在这个数学表达式中,本文也用了矩阵代数,并认为,在“二元合成”(波粒)的元素中,用矩阵方式也许是适宜的.     

试论“互补”方法

“互补”是丹麦物理学家玻尔为了解释波粒二象性之谜而提出的著名原理。后来,他把这一原理 发展为一个普遍的认识论原理。 玻尔的互补原理包含着互斥和互补两个方面。“互斥即互补”,类似于“相反相成”。是适合现代自然科学发展阶段,合乎辩证法的科学思维。它主要启示人们要善于从对立中发现它们之间的“互补性”,即从对立中去把握同一。 互补方法是建立在对立统一原理的基础上,是矛盾同一性的具体体现和生动运用,因而它具有普遍的适用性。大量事实证明,它是唯物辩证的科学思维方法和工作方法;但不能把它视为解决各种矛盾的唯一方法。     

量子力学中决定论的恢复

回顾量子力学的建立和发展过程，分析量子力学发展过程中的佯谬解释的哲学斗争，从认识论和本体论的角度观察量子力学发展与哲学的辩证决定论关系，并从量子力学理论的成功来分析决定论的归属问题，认为决定论在理论架构和实体验证的角度上已经被恢复。     

爱因斯坦和斯宾诺莎——爱因斯坦哲学思想初探

爱因斯坦是一位伟大的自然科学革新家,同时又是一位杰出的自然科学哲学家。他的哲学思想的主要来源、特点及其同马克思主义哲学的关系,是一个很值得研究的问题。爱因斯坦一生,在哲学上受斯宾诺莎的影