浅谈元理论研究

科学体系中的元理论研究,就是人们在研究自然科学的同时,对科学自身中的若干理论问题,诸如科学的对象、性质、起源、结构和价值等等问题,进行的探讨和研究。我们知道,近代自然科学中的力学、数学等学科,在十七世纪的欧洲就已经初步形成了自己的理论体系。与此同时,人们也就开始了对科学自身的研究,并且相继出现过一些卓有成就的代表人物被马克思称为近代实验科学始祖的英国学者培根就是其中之一。培根在自然科学专门领域并没有什么成就,但他是一位自然科学研究的设计者,即元理论研究者。在关于自然科学发展规律方面他提出了一些很有价值的科学论断,对促进自然科学的健康发展起了十分重要的作用。培根在《新工具》一书中指出:科学的任务在于发现自然的规律,科学技术发现的途径在于通过实践、思考、观察和论证。他提出妨碍科学进步的四大认识论根源:种族假相、洞穴假相、市场假相和剧场假相,认为这些     

自然科学在思想政治工作中的作用

自然科学是人类群体经过世世代代的实践验证的并且仍在不断发展着的关于自然界的知识体系,是人类科学(包括社会科学、自然科学和思维科学等)的三大科学之一。科学是一种特殊的社会历史现象,是历史发展总过程的产物。它抽象地表现了这一发展总过程的精华。它是始终推动人类历史进步的革命力量。自然科学又分为基础科学、技术科学和应用科学。虽然自然科学是用于自然界的知识体系,然而,正如马克思指出的那样,自     

自然科学与精神文明建设

作者具体分析了作为人类精神成果的自然科学在社会主义精神文明建设中的重要作用。自然科学是确立科学世界观的必要前提;是推进人的思想科学化的强大动力。自然科学还是提高人们伦理道德素质的重要条件,自然科学是真、善、美的统一体,因此具有不容忽视的伦理价值,它的发展,有力地促使着旧道德观念的消亡和新道德观念的诞生;自然科学既为新兴的伦理道德学科的创立提供了理论前提和科学方法,又为道德规范的实现提供了知识基础。     

《中国科学技术史概述》简介

恩格斯曾经指出:“自然科学的成果是概念。但巧妙地应用概念,却不是天生就会的,而是自然科学和哲学的两千年发展的结果。因此,研究科学思想史和哲学史的意义也就在这里”(《马克思恩格斯选集》第3卷,第54—55页)。列宁也说过:“要继承黑格尔和马克思的事业,就应当辩证地研究人类思想、科学和技术的历史”(《列宁全集》第38卷第154页)。当代科学发展的重大特点之一,是社会科学同自然科学的合流,即两大类学科在许多方面互相渗透、互相交叉,因而学习和研究社会科学的人亦应懂得一些自然科学知识,学习一点科学技术史。马克思主义哲学是人类一切科学文化知识的结晶,没有丰富的自然科学和社会科学的知学(包括这些科学知识的历史发展及其现状),是识不好马克思主义哲学的。过去,在一段相当长的时间里,往往只是片面地强调哲学同社会知识甚至只     

自然科学对哲学社会科学发展的影响

<正> 在哲学社会科学发展的历史长河中,始终回荡着自然科学的浪花。由于现代自然科学的飞速发展,出现了社会科学化和科学社会化的新趋势,因而自然科学对哲学社会科学发展的影响更加明显和巨大。本文试就这一问题作简要的综述和分析。一自然科学是关于自然界物质运动规律的科学;哲学则是关于整个世界物质运动规律的科学,它是自然知识、社会知识和思维知识的概括和总结。显然,自然科学是哲学的基础之一。因此,自然科学每一次划时代的发展,终将导致唯物主义哲学划时代的进步。正如恩格斯所指出的:“随着自然科学领域中每一个划时代的发现,唯物主义也必     

试论达尔文进化论与马克思主义哲学的关系

传统的看法与目前我国流行的一些哲学教材和论著认为:达尔文进化论是马克思主义哲学产生的自然科学前提和基础之一。例如,罗森塔尔著的《马克思主义辩证方法》一书写道:“达尔文的物种起源与发展的理论,在新宇宙观的成立上,曾起了特别伟大的作用”。接着他在指出十九世纪初、中叶其它重大的自然科学的成果和社会科学的成果之后说:“由此可见,不论在自然科学领域中或在社会科学领域中,都具备了用新的、真正科学的辩证方法来代替     

“新三论”与对外开放

科学是随着研究方法所获得的成就而前进的,这是著名科学家巴甫洛夫的一句名言。没有科学方法的发展,就没有现代科学的产生,没有社会的进步。现代科学方法论日新月异,继系统论、控制论和信息论之后,耗散结构论、协同论、突变论,又被人们称作“新三论”。“新三论”给人们增添了一种认识世界的崭新方法,它不仅对自然科学,而且对哲学社会科学的发展,都起着重大的方法论作用。用它所提供的新的方法来认识我国“对外开放”的一些问题,既有助于加深对这些问题的认识,也有助于在坚持马克思主     

坚持美学研究中的辩证唯物主义原则——由《现代美学与自然科学》一文想到的

一在近几年的美学研究中,有人主张把自然科学的一些“新的概念”、“语言”和“方法”与美学联系起来,试图从信息论、控制论、系统论的角度来解决美学的许多根本问题,认为这些“横断科学的崛起,提出了许多新的概念工具,形成了许多新的普遍原则,可以同样适用于一切自然科学和社会科学、人文科学”,并认为这是“美学现代化和艺术现代化的契机”。诚然,美学研究的发展必将随着自然科学的每一次进步,随着社会经济的每一次变革,而不断吸收新成果充实、丰富自己,但这里应注意这样两点:一是要顾及到各个学科本身的特殊性,不能盲目地     

自然科学与人文社会科学融合:科研创新的新途径

从科学自身发展的历史来看,都大致经历了一个沿着综合到分化再到综合的不断前进的否定之否定的过程,其中蕴藏着不以人的意志为转移的客观必然性.当今世界由于科学发展的综合化、现实问题的复杂化、人才需求的多样化,科学整体化趋势正是适应社会的发展和科学的进步.在本世纪,自然科学和人文社会科学必将会在冲突和整合中走向新的和谐.自然科学与人文社会科学的融合决定了当今科研的新特点,也为科研创新提供了新的生长空间.     

论政治经济学的公理化

随着知识的积累和科学的发展,使得很多学科都面临着知识系统化、建立更加严密的结构的任务。要完成这一任务,特别要借助于自然科学的公理化方法。 根据《资本论》的体系和结构,我们认为政治     

应当加强马克思主义哲学学的研究

一宣告二十世纪来临的钟声迎来了科学的新时代。在物理学一马当先的带领下,整个科学发展就象借来了一股强劲的东风,向四面八方展开、推进。科学家们利用物理学的成果和方法,进行着广泛而又多样化的思考,建立了许多新的学科;人们利用科学的成就去指导生产,为社会创造了空前的财富。科学不仅表现成为一个复杂的知识体系,而且显示出是一个复杂的社会性活动的过程。在对科学发展的这种新情况、新问题、新成就的综合分析和掌握中,首先通过研究科学史而发轫于自然科学中的自然科学学具有总体方法论的性质。自然科学学的出现,犹如异军突起,高举着对科学自身进行认识的大旗,迅速在科学世界打开了局面,推进了对各类型学科自身认识的发展。随后,控制     

“人文问题”:自然科学和社会科学交叉研究中的一个方法论课题

当代科学正面临着自然科学和社会科学的新的综合。我国各社会科学学科在自身拓新的过程中,已有不少同志,试图从数学和自然科学引进概念和分析模型,来解答本学科的问题,从而使本学科具有更坚实的科学根基。这种努力无疑既有价值,又有挑战力,它会引起一代学风的改变,产生许多新的成果。 反思近代社会科学走过的道路,可以说,从一开始,社会科学就是在自然科学方法的激励之下产生发展的,并与自然科学的发展相互作用,相互促进。自然科学一方面为社会科学提供了理解社会的总体“范式”,一方面又为社会科学的分析提供数学和逻辑的手段。     

论马克思主义哲学与自然科学的双向转移

<正>马克思主义哲学在创立时,需要它的创始人认真总结自然科学的成果;在其创立以后,同样需要马克思主义哲学工作者及时地总结自然科学的新成果。任何一个科学理论都是一个知识系统,它如果不经常同外界进行信息交流,就会落后于实践和认识的发展而增加它的无序度。马克思主义哲学是个开放系统。作为马克思主义哲学工作者应当同目然科学工作者建立长期、广泛的联盟,信息、认识价值要双向流动,实现马克思主义哲学与自然科学的双向转移。     

科学方法与科学知识的增殖

科学知识(本文所指仅限于自然科学知识),是人类认识自然的成果。知识量是这种认识成果多少的量度。从历史上看,人类的知识量是不断扩展、不断增殖的。恩格斯说:科学的发展“同前一代人遗留的知识量成比例,因此在最普通的情况下,科学也是按几何级数发展的。”(《马克思恩格斯全集》第1卷,第621页)科学知识的增殖,新科学知识的产生,同原有的科学知识量有着密切的联系。人类积累的知识量愈多,基数愈大,科学知识增殖的新量也愈大,科学发     

开放重庆

曾经，我们的社会对人文及社会科学的重视程度不及于对自然科学的重视。在呐喊“科技兴渝”、“发展经济”中，自然科学氛围重于人文精神和社会科学，这是内陆地区在这种不均衡的知识结构下给自身构筑的一道封锁线。直辖以来，博士团、院士队渗入重庆，在新的行政体制下改变了社会的知识结构，向国际化大都市迈进的新重庆对外交往模式由传统的物质文化交流倾向人文精神的沟通。人文与商桥烘托——开放重庆!     

历史科学研究应该由封闭走向开放

<正> 二十世纪以来自然科学有突飞猛进的发展。以相对论、生物遗传工程和电子计算机为先导,自然科学在多学科领域里取得前所未有的成就,将引起整个科学系统和人类社会的重大变化。在自然科学大发展的基础上产生了新的科学方法论,即一般系统论,信息系统论和控制系统论(简称“三论”),以及数学方法等等。新的科学方法论是从自然科学的发展中产生出来的,是从实际中来的,因而是符合马克思主义唯物辩证法的,并且是唯物主义在二十世纪这个历史时期的丰富和发展。恩格斯指出:“随着自然科学领域中每一个划时代的发现,唯物主义也必然要改变自己的形式;而自从历史也被唯     

关于社科情报研究的几点思考

<正> 当代科学发展的一大趋势是自然科学与社会科学的交叉发展,其必然结果,是在自然科学与社会科学及其内部各学科之间出现许多边缘科学,情报科学就是一门研究社会情报现象和情报工作的新兴的综合性边缘科学。随着“知识激增”的“情报社会”(或称“信息社会”)的到来,社会科学情报学中还有许多新理论、新问题、新观点急需我们去作深入的研究和探讨。本文试图对社会科学情报研究谈一点不成熟的看法。 一、信息、知识与社科情报 一门科学赖以建立的基础是其基本概念的确定。信息和知识是两个与社会科学情报联系十分密切的概念。我们在研究社会科学情报时,不可避免地要涉及到三者的辩证关系。 信息是客观世界存在着的万事万物所普遍具有的,并借助于一定载体来反映的物质特性的表现形     

现代系统科学与唯物辩证法

恩格斯说过：“辩证法对今天的自然科学来说是最重要的思维方式,因为只有它才能为自然界中所发生、发展过程,为自然界中的普遍联系,为从一个研究领域到另一个研究领域的过渡提供类比,并从而提供说明方法。”马克思主义哲学的产生是以自然科学成果为基础的,又对自然科学研究提供方法论的指导作用,同时,自然科学每一新的成就的取得,又丰富和发展了马克思主义哲学,现代系统科学的问世就是对唯物辩证法的深化、丰富和发展。现代系统科学提供了许多带有很大普遍性的概念范畴和理论,其基本范畴如系统、要素层次、结构和功能,其理论原则…     

刮垢磨光 精雕细琢——读《古藉与科学》

杭州大学刘操南先生的新著《古籍与科学》已经出版。阅读这部研究科技史与文献学的新著,深感它是一部贯穿了竺可桢先生倡导的求是精神来研究中国古典文献的有新意、有创见的论著。这部论著综合运用人文科学与自然科学的知识,对大量文献作了细致的梳理与分析,对文、史、哲及自然科学领域中至今存留的一些疑症难题提出了新解。     

过程系统观应是唯物辩证法的基本方法论

二十世纪四十年代以来,科学研究在宏观领域和微观领域都取得了巨大的成就。一系列新科学、边缘科学的不断出现,向哲学提出了许多新的研究课题。唯物辩证法作为一个开放的哲学体系,应随科学的发展而不断允实进新的内容,并对自然科学提出的新问题作出进一步的概括和解释。在科学发展基础上出现的过程系统观无疑就是这样的具体内容,它应属于唯物辩证法的体系,并在其中占有重要的地位。