中国区域经济适度差距腻主系统优化研究

文章从区域经济的相互关系和系统优化角度来研究区域经济发展，认为区域经济差距是客观存在的，但差距要“适度”，所契约提出系统优化论，以区别于平衡发展论和不平衡发展论，尔后，运用定量，定性方法探讨适度差距的适宜界限，提出了在适度差距中寻求系统优化的途径及和实现系统优化的支持系统。     

欧盟区域政策对中国区域经济均衡发展的启示和建议

与欧盟相比,我国的区域差距无论在广度和深度方面都要深刻得多.同时,我国现今正处于经济改革转型期,要缩小区域差距所面临的困难就更大得多.欧盟区域政策的实施无疑是成功的,为我们提供了有益的经验,值得我们认真研究、学习和借鉴.本文从这一角度出发,就新世纪我国缩小地区差距,实现经济持续、协调、稳定发展这一重大决策的实施,进行研究,制定与实施促进落后地区和问题区域经济发展的区域经济政策.     

中国区域经济适度差距及系统优化研究

文章从区域经济的相互关系和系统优化角度来研究区域经济发展 ,认为区域经济差距是客观存在的 ,但差距要“适度” ,据此提出系统优化论 ,以区别于平衡发展论和不平衡发展论。尔后 ,运用定量、定性方法探讨适度差距的适宜界限 ,提出了在适度差距中寻求系统优化的途径及和实现系统优化的支持系统。     

我国区域经济差距的金融成因分析与政策选择

改革开放18年来,我国的综合国力明显增强。然而,基于历史的、自然的、地理区位的、社会文化的,尤其是国家宏观政策等方面的原因,我国面临着区域经济发展差距进一步扩大的严峻现实。若不认真对待,那就可能增大改革成本,影响国民经济总体实力的提高,并影响民族团结和政治稳定。因此,“解决地区发展差距,坚持区域经济协调发展,是今后改革和发展的一项战略任务”。本文试图从当前我国货币政策和金融制度内存缺陷的角度,探讨区域经济差距的生成机理并寻找缩小经济差距的金融求解策略。     

当前我国区域经济发展差距

随着改革开放的不断深入 ,我国区域经济发展的差距日益拉大 ,已经成为社会广泛关注的热点问题。从缩小我国区域经济发展差距的必要性入手 ,分析了我国区域经济发展差距的产生原因 ,并就新形势下如何尽快缩小我国区域经济差距问题 ,提出了看法     

区域经济发展差距探讨

通过沿海和内陆地区、南北方、东、中、西部地区经济差异的比较,分析当前区域经济发展差距的现状,并探讨差距造成的主要原因,并提出了相应的对策。     

制度差异与区域经济差距的博弈分析

为了寻求中国区域经济均衡发展的路径,运用制度创新和制度性差异理论分析了中国区域经济差距的成因。分析认为,由于初始阶段条件的差异,在中央与地方政府的博弈中,中央政府针对地方政府的制度创新行为会作出不同的政策安排,地方政府也会采取不同的均衡策略,由此形成了制度变迁路径的不同选择,最终造成了区域间制度差异;而区域间的制度差异对各区域的经济绩效产生了巨大影响,这在很大程度上扩大了区域经济的差距。     

二元经济结构的实证分析：一个区域差距的视角

以经典二元经济理论为基础，在地区差距的视角下，采用比较劳动生产率、二元对比系数等指标，对湖北省20余年来经济发展的结构特征予以评价，研究发现湖北二元经济具有阶段性特征，总体上呈现日趋的严重性。加快农业剩余劳动力的转移，提高城市化水平；制度革新，以破除人口流迁的中间环节以及城市准入的壁垒；产业结构调整和转换就业结构，引导劳动力进入服务业部门，可以有效地改变城乡二元经济结构，从而实现“中部崛起”，推动湖北城乡的统筹发展。     

二元经济结构的实证分析:一个区域差距的视角

以经典二元经济理论为基础,在地区差距的视角下,采用比较劳动生产率、二元对比系数等指标,对湖北省20余年来经济发展的结构特征予以评价,研究发现湖北二元经济具有阶段性特征,总体上呈现日趋的严重性。加快农业剩余劳动力的转移,提高城市化水平;制度革新,以破除人口流迁的中间环节以及城市准入的壁垒;产业结构调整和转换就业结构,引导劳动力进入服务业部门,可以有效地改变城乡二元经济结构,从而实现“中部崛起”,推动湖北城乡的统筹发展。     

中国地区差距的测度与演变研究综述

归纳和总结了近年来关于地区差距的测度指标、测度方法、演变趋势、发展轨迹及分析方法等方面的研究成果,为进一步科学、客观地认识和分析地区差距的形成原因,把握差距演变规律,科学预测差距、矫正差距提供了一定的思路和政策建议。     

湖北省区域经济差异分析

文章收集湖北省各市州1994—2004年经济发展相关数据,分析近10年湖北省区域差异总体水平变化特征和经济差异变化空间特征。同时建立评价湖北省区域经济差异综合评价指标体系,采用主成分方法,分析湖北省区域经济综合差异状况。得出湖北省中东部与西北、西南经济差异明显的结论。最后探讨区域经济差异与总体经济增长之间的关系,提出区域差异警戒控制水平。     

中国农村区域发展的南北差异及其驱动力分析

基于2010-2019年中国农村区域发展指标的面板数据,分别采用熵权TOPSIS模型、人口加权变异系数双维分解和二次指派程序（QAP）考察中国农村区域发展南北差异的事实特征、结构特征和驱动特征,结果表明中国农村区域发展与中国区域发展演化具有一致性,存在南北差距扩大的发展态势。研究发现：（1）事实特征：中国农村区域发展水平总体向好,但“南强于北”的典型特征和“南快于北”的演进特征进一步凸显;（2）结构特征：一方面,中国农村区域发展地区差距总体有所下降,另一方面,现有差距主要源于北方地区内部差距,但南北间差距对总体差距的贡献显著上升;（3）驱动特征：中国农村区域发展以外源驱动为主,农村区域发展南北差距的驱动力量依次是产业高级化>城镇化>市场化>资源禀赋。     

厦漳泉区域差异的泰尔指数评价及政策建议

采用泰尔指数测度了厦漳泉2005—2012年间与建设小康社会密切相关的经济发展类、生活水平类、社会发展类和环境保护类等17个指标的区域间差异状况,得出结论：在全面建设小康社会的进程中,厦漳泉区域间差异在总体上趋于缩小,但个别指标仍然存在着相当的差距以及低水平的均衡状态,厦门市则在比较多的指标方面占据优势,漳州市多个指标处于劣势。应充分发挥厦门的龙头带动作用,促进共同繁荣,建成高质量的小康社会。     

影响苏北地区区位收入差距的经济因素

在区位差距上 ,苏北与苏南、苏中之间存在较大差距 ,但苏北的差距在缩小。苏北地区内部五大市之间的差距也十分明显 ,主要是受地区经济发展不平衡和财产积累效应影响。缩小苏北地区区位收入差距必须发挥市场调节作用 ,合理配置人才资本 ,形成良性的“扩散效应” ;必须发挥政府宏观调控作用 ,加大政策扶持、资金投入、人才开发 ,正确引导人口流动 ,走促进区域经济协调发展之路。     

我国东西部地区经济发展差距扩大的演进、成因与对策

分析了我国东西部地区经济发展差距的演变趋势,探讨了东西部经济差距扩大的原因,对缩小东西部经济差距提出了对策思路。     

新经济地理学模型与中国区域经济发展

20世纪90年代以来,新经济地理学备受西方主流经济学瞩目.新经济地理模型用主流经济学的分析框架不仅重新诠释了传统的生产的空间区位理论,而且也为新贸易理论和新增长理论提供了理论和实证的方法.本文在对新经济地理学基本理论和分析工具进行述评后,着重分析了该理论对中国区域发展的解释,最后探讨了新经济地理学对于缩小地区差距、促进区域均衡发展的启示.     

我国社会保障财政支出地区差异性的聚类分析

我国经济发展的不平衡导致社会保障财政支出存在地区间差异。2001至2010年我国人均社会保障支出呈现的周期性变化,近年东、中、西和东北四大地带内的差异是中国社会保障财政支出差异性的主要原因,尤以东部地带差异性显著。针对上述地区差异,利用谱系聚类方法,按社会保障财政能力的相似性将我国各地区分为四类。根据这一分类建议：我国要进一步完善社会保障补助制度,在增加社会保障财政支出的同时,发展各地区经济,平衡各地区之间的财政能力,实现全国社会保障均衡发展。