服务贸易自由化对我国服务贸易的影响及对策研究

随着全球经济一体化的发展,服务贸易自由化已是一个不可逆转的趋势。我国加入WTO在即,服务贸易的对外开放也成为一个热点问题。本文分析了当前国际服务贸易的发展特征与趋势,在此基础上阐述了服务贸易自由化对我国服务贸易的影响,最后就如何发展我国国际服务贸易提出了相关对策。     

服务贸易总协定与法律服务全球化

中国已经成为了世界贸易组织(WTO)的成员之一,市场开放,贸易自由化,既是我们要面临的现实,也是我们要承担的国际义务。它涉及到货物贸易领域、服务贸易领域、与贸易有关的投资领域以及与贸易有关的知识产权领域等诸方面。文章从世贸组织协定中的《服务贸易总协定》(GATS)入手,针对法律服务全球化的问题,分析其对我国法律服务界的影响。     

加入WTO对我国对外服务贸易的影响和对策

中国加入WTO后,应遵守《服务贸易总协定》的基本原则,逐步实现服务贸易自由化。这必然对我国对外服务贸易产生重大的影响。根据国际贸易经济合作院《中国对外贸易形势报告》小组目前发布的《中国对外贸易形势报告(2002年秋季)》,2002年上半年中国对外服务贸易出口和进口均保持快速发展态势,但依然呈现逆差局面。其中,服务贸易出口180.99亿美元,进口224.25亿美元,比上年同期分别增长16.4%和19.5%,服务项下逆差达到43.26亿美元。自从上世纪八十年代开始,国际服务贸易的发展速度超过国际货物贸易,当前世界服务贸易额已高达万亿美元,并且以高…     

全球服务贸易发展趋势及中国发展服务贸易思考

全球国际服务贸易发展的异军突起,日益成为推动世界经济增长的“引擎”,也成为衡量一国国际竞争力的一项重要标准。本文分析了在经济全球化进程逐渐加快成为世界经济发展主流的条件下,国际服务贸易发展的若干新特征,以及全球服务贸易自由化趋势的基本特点,在此基础上,提出了关于中国服务贸易发展的几点思考。     

解析《服务贸易总协定》中的最惠国待遇

最惠国待遇的“无条件”和“有条件”之争 ,说明最惠国待遇在国际服务贸易领域中适用的特殊性。一方面 ,它既要体现国际服务贸易自由化的方向 ,另一方面 ,它又不能忽视各国在服务贸易领域中发展的不平衡和矛盾性。本文分析了《服务贸易总协定》在设计最惠国待遇上存在的上述问题     

浅谈我国服务贸易的现状与发展

服务业已经成为国际直接投资的主要方向,国际服务贸易自由化乃大势所趋,自由化将有助于服务贸易的更大发展。加入世界贸易组织给发展我国服务贸易带来机遇,发展相对滞后的我国服务贸易必须进一步开放,并依法进行管理,才能够得到健康、持续发展。     

论《服务贸易总协定》的公平性

《服务贸易总协定》作为乌拉圭多边谈判的新成果,第一次对国际服务贸易进行了规范。作为多边贸易协定的重要部分,它同样遵循贸易自由化的目标和公平贸易的理念,但是由于其自身的特质,其在市场准入制度、国民待遇以及最惠国待遇等方面都反映了有别于GATT的公平理念。     

中国-东盟自由贸易区服务贸易发展的基本框架

服务贸易是现代国际贸易发展的重要特征,也是中国—东盟自由贸易区建设的重要内容。中国—东盟自由贸易区的建设为自贸区各成员方发展服务贸易提供了重要的机遇。应在世贸组织《服务贸易总协定》(GATS)和《中国东盟全面经济合作框架协议》内发展自贸区服务贸易。在自贸区服务贸易协议达成之前,将服务贸易相关领域标准化的制定和执行作为催化剂,优先进行双边或复边谈判,尊重和鼓励家族经营的中小企业积极参与,以此提升中国—东盟自由贸易区服务贸易的整体水平。     

经济需求测试在服务贸易中的可行性分析

无效管制阻碍服务贸易自由化的进程。国内管制和服务贸易自由化的关系引发了邮各成员激烈讨论，其中的一个焦点是是否可以参考商品贸易，将经济需求测试应用到服务贸易中。笔者认为目前把经济需求测试引入到服务贸易仍面临着一系列的困难，因此把经济需求测试纳入服务贸易中的可行性较小。     

中国与东盟服务贸易关系的法律协调研究

文章以建立中国—东盟自由贸易区为立足点,从分析中国与东盟服务贸易关系的现状及存在的法律障碍入手,通过对WTO规则、中国—东盟自由贸易区相关协议进行比较分析,从总体设计和具体安排方面论证中国与东盟在服务贸易关系中如何通过博弈达到法律协调,并提出最终实现服务贸易自由化的建议。     

中国服务贸易竞争力分析

改革开放以来,中国服务业发展迅速,规模不断扩大。然而,中国服务业发展起点低、起步晚、竞争力落后,服务贸易一直处于逆差状态。本文从中国服务贸易现状分析入手,指出了中国服务贸易发展过程中存在的问题,在此基础上提出了提高中国服务贸易国际竞争力的对策措施。     

服务贸易总协定与中国入世议定书

我国已于 2 0 0 1年 12月 11日开始正式成为世界贸易组织的成员 ,从而也宣告我国进入了贸易自由化的新阶段。为应对新阶段带来的新挑战 ,我们必须认真探讨在世贸组织框架下开展对外贸易的一些具体问题 :怎样认识贸易自由化 ;如何进行贸易自由化 ,并利用合法手段进行贸易保护 ;贸易自由化对我国经济到底会产生什么样的影响等等 ,从而提出科学的、可操作性的、符合客观实际的对策 ,以便在不违背世界贸易组织基本原则的基础上 ,找到有效缓解入世可能带给我们冲击的具体途径和方法。为此 ,我们在南开大学 WTO研究中心成立时召开的学术讨论会的基础上 ,组织了这期笔谈 ,意在将对有关问题的研究引向深入     

贸易全球化与美国贸易政策

９０年代,贸易全球化的趋势发展迅猛,并呈现出一些重要特点。贸易自由化与贸易保护主义并行发展,科技在国家对外贸易中的地位日益提高。美国国内对美国实行何种贸易政策进行了激烈的辩论,出现了主张贸易自由化、贸易保护主义和实用贸易自由化三大派别。辩论反映出美国的孤立主义传统和全球主义的霸权心态。美国政府选择了实用贸易自由化的主张,出台了在贸易自由化和贸易保护主义之间徘徊的国家管理贸易的政策。     

服务业FDI对中国服务贸易出口影响的实证研究

随着中国服务业自由化进程加快,服务贸易已成为FDI增长的新亮点.文章采用1997-2010年中国服务业实际利用FDI的相关数据,对中国服务贸易出口额与服务业FDI的引资规模和引资结构进行分析,发现中国服务业的出口结构与服务业FDI流入结构相一致,并存在着引资来源单一,外资质量偏低,服务业结构发展不合理等问题,最后运用单位根检验、协整分析、Granger检验等计量分析方法对中国各主要服务部门FDI对服务贸易出口的“溢出效益”进行实证分析.     

WTO服务贸易规则与天津服务贸易的发展

WTO《服务贸易总协定》的生效,对于我国无疑是严峻的挑战,对服务贸易不甚发达的天津更是如此。近年来,天津市第三产业有了较快发展,但仍存在着比重偏低、内部结构偏低、社会化程度低和服务业市场发育不足等问题。天津发展服务贸易,应实行政策倾斜,有重点地发展第三产业中的某些行业;提高服务业在国民经济中的比重,改变经济增长结构;建立适应市场经济体制和国际经济发展的市场体系;确定开放顺序,扶植新兴产业。     

贸易自由化趋势下的农产品贸易保护

农产品贸易保护是各国促进农业发展的重要手段 ,流行于整个 2 0世纪 ,为各国的农业发展做出了一定的贡献 ,但也带来了诸多问题。在此背景下 ,农产品贸易自由化在世贸组织 (WTO)的推动下 ,逐步兴起 ,但其进展并不尽如人意 ,依然未能摆脱贸易保护的实质。WTO“千年回合”的谈判 ,虽然可以推动农产品贸易自由化的发展 ,但由于各方分歧严重 ,导致谈判困难重重 ,在短期内难以打破贸易保护的主导地位。贸易保护和贸易自由化作为现实的主流和发展的潮流 ,必将在相当长的时期内 ,在农产品贸易领域并存。     

中国-东盟自由贸易区服务贸易审议机制探析

中国一东盟<服务贸易协议>是我国签署的第一个区域性服务贸易协议,该协议第二十七条审议条款涉及的审议机制,在该自由贸易区服务贸易领域既发挥着自贸区服务贸易监督机制的作用,又是各成员国交流谈判的平台,也是制定和修改某些规则和纪律的必经程序,对于实现服务贸易自由化目标具有非常重要的作用.该机制与WTO贸易政策审议机制既存在着一定的联系,也有着区别之处.虽然,该机制目前尚处于起步阶段,但其发展趋势良好.在自由贸易区服务贸易领域,中国也应该充分利用这一机制来实现其经济、政治和法律目标.     

FTA背景下完善我国服务贸易救济措施研究

加入WTO/GATS后,我国与世界上许多国家签署了<自由贸易区服务贸易协议>,服务业对外开放和服务贸易自由化程度不断深化.但是,我国服务业、服务贸易与发达国家和世界整体水平相比还存在较大差距,发达国家服务贸易长期占据主导地位的局面一时还难以改变,而且当下的国际分工格局不利于中国服务贸易的发展,特别是不断增加的自由贸易区协定,在加速我国服务贸易开放的同时,也导致我国服务贸易出现巨大逆差.对此,我国必须尽快健全和完善各项服务贸易救济措施,以服务贸易的特点为出发点,设计、丰富服务贸易保护手段,制定各项保障措施、反补贴、反倾销条例,对国内服务业提供全方位、实际上的支持和保护,有效地防止服务提供者改换方式规避我国某一救济措施的目的.     

中国服务贸易的国际竞争力

长期以来中国服务贸易逆差与货物贸易顺差形成了鲜明的对比，针对这一现实，提高中国服务贸易国际竞争力成为学术界关注的话题。本文从中国服务贸易现状，特别是出口现状分析入手，指出了中国服务贸易发展过程中存在的问题，利用服务贸易比较优势指数，对中国服务贸易国际竞争力作了进一步剖析，在此基础上提出了提高中国服务贸易国际竞争力的对策措施。     

WTO与金融服务业的国际化问题研究

就《服务贸易总协定》下的金融服务业开放问题而言,WTO相关法律仅仅提出了服务贸易自由化的义务和标准,即按照相关WTO规则和中国加入世贸组织承诺为标准的自由化。因而,金融服务业的国际化实际上是通过金融服务贸易逐步自由化过程实现的。自由化是一个终极目标,也是一个相对概念。所以,中国金融服务业作为一个整体必须学会援用《服务贸易总协定》基本原则和中国加入世贸组织时的金融市场准入具体承诺,最大限度地保护自己按照WTO协议所应当享受的合法利益,以减少和缓解国际化所造成的不合理的经济冲击和利益冲突。