浅论民事执行举证责任的法律完善

长期以来,民事执行程序中的举证责任问题既未引起立法者应有的重视,也未引起法学界足够的关注,尽管最高人民法院《关于执行工作若干问题的规定(试行)》对执行程序中当事人和利害关系人的举证责任作出了一些规定,但从总体上看过于简单和原则,实际操作性不强,存在明显缺漏。制度建设的滞后和研究的不足给执行实践带来了很大混乱,影响了法院执行工作顺利开展,“执行难”的问题一直困扰着法院,多年积压案件得不到及时执行,使当事人的合法权益得不到有效保障,造成社会上盛传“法律白条”现象发生,从而降低了人们对法律的信任度以及人民法院在群众…     

开发商承诺不降价而事后降价者,依法构成民事欺诈

近期,经济泡沫破灭,房价下跌,跌前跌后,同房不同价的现实,引发系列房市纠纷,广大业主,纷纷求诉于诉讼,往往得不到公正的裁判,代之一张政治性,权势性判决,实乃荒唐!此问题之根源,在于对此法律关系之不明确,本文旨在用法律分析方法,对此以问题,作出公正合法的裁断!以法律的力量还广大业主一个公平。     

基层检察院开展民事执行监督工作问题研究

执行活动是民事行政诉讼的重要环节，与当事人的权益息息相关，普通老百姓只有在判决得到有效执行的情况下，才会相信法律的权威；反之生效裁判得不到执行或者出现错误，就可能给当事人的权益造成严重损害。执行难、执行乱一直是多年来人民群众反映强烈的涉及司法不公的焦点问题之一。本文对司法执行存在的难题及其原因进行分析，然后再提出解决思路。     

辛普淼杀麦察的法律分析

单从表面来看,辛普森杀妻案似乎是美国法律“有失公正”的重要表现,但根据美国的证据制度和陪审团制度等司法制度,美国法院作出这样的判决是完全符合其法治要求与正义理念的。同时本案启示我们,程序正义是需要认真对待的,如果无法保证程序正义,所谓的实质正义往往得不到根本的保障。     

再论民事“执行难”问题

目前,民事"执行难"已成为基层法院非常普遍的现象,很多判决因无法有效执行而成为一纸空文,权利人的利益也无法得到切实的保障,常常使法律失去了权威,丧失了价值。因此本文试从造成民事"执行难"的成因、解决"执行难"的对策等方面来阐述建立合理而有效的民事执行制度的基本构想。     

浅谈兑现农村信用社信贷“法律白条”的几条建议

农村信用社是农民自己的银行,在农业、农村、农民的生产生活中有着举足轻重的地位,因此,兑现"法律白条"工作不只是农村信用社一家金融单位面临的问题,也不仅是一项单纯的金融工作,而且还是基层法律建设工作的重要方面,是"三农"工作的重要组成部分。     

"会议纪要" 怎能成为法律依据

吉林省松原市中级人民法院作出的一个民事判决,因为松原市政法委的介入,发生了变化。据《中国青年报》日前报道,松原市中级人民法院在审理一个经济纠纷案件的过程中,竟然根据"市政法委会议纪要精神"及相关法律条文,作出了中止对该判决执行的裁定。     

制约县级公务员队伍持续发展的问题探究

<正>一是行政编制缺少,优秀年轻干部得不到及时补充。行政编制按总人口下达,但"麻雀虽小,五脏俱全",这就形成各个机关行政编制严重不足。基层机关进人渠道十分有限,没有空编,就不能通过招考及时补充优秀年轻干部。没有优秀年轻干部队伍,优秀领导干部队     

论国企中广泛建立法律风险防范体系的必要性

对当前国有企业风险管理中存在的问题进行了论述,认为存在着外部环境较差、企业法律机构不全、缺乏对法律风险的评估、欠款判决执行难等问题,应建立和完善企业规章制度、创新企业法律管理体系模式、建立总法律顾问制度、认真做好普法工作等几方面来做好工作。     

执行群体性纠纷案件遇到的问题及建议

我国法律对妨碍法院执行,拒不执行法院生效的判决、裁定的行为有具体的处罚规定,但是对人民法院在执行中面对人数众多的群体性事件,却没有行之有效的方法。执行力量强的     

领导对待『请示』要善于『示』

工作中,一些同志有时因向上级请示问题得不到满意答复而纠结苦恼.分析其原因,主要是一些领导干部对政策掌握不准不敢"示"、情况不明不能"示"、不负责任不愿"示"、工作能力不强不会"示"、遇事迟疑不决不及时"示"等问题造成的.在实践中,我们认识到,领导干部对待下级请示关键在于"示".     

征信莫搞成公民道德档案

正2016年5月1日起,《上海市老年人权益保障条例》将正式实施,创设了养老机构提醒机制。上海市法制办的人员进而提醒,老人对不履行看望义务的行为可以提起诉讼,对不履行生效判决的,根据《上海市公共信用信息归集和使用管理办法》第十三条相关条款,"刑事判决信息,涉及财产纠纷的民商事生效判决信息,不执行生效判决的信息"将会纳入征信体系。分别来看,上海市的这个"条例"主要还是在强调政府对老     

以规范被执行人财产调查措施为视角谈如何解决执行难——兼谈《民事强制执行法》的新规定

民事执行是执行机关行使民事执行权,于债务人不履行执行名义确定的义务时,采取民事执行措施,实现债权人私权的法律程序和法律制度。"执行难"执行乱"是执行中突出的问题。导致"执行难"执行乱"的原因是多方面的,被执行人财产难找是其中的一大难题之一。本文将仅从被执行人财产调查谈如何更好的帮助执行。     

法院"执行难"问题的思考与对策

"执行难"是社会各界和人民群众关注的焦点,也是法院工作的难点.对个案来讲,损害的是胜诉当事人的合法权益;从整体层面上讲,损害的却是法律的尊严.如何破解"执行难"问题,笔者认为应从以下几个方面做起:     

初中数学"分层教学"初探

山区农村初中,尤其是"九年一贯制学校",办学条件差,学生素质参差不齐.长期以来,山区农村初中的教学质量得不到提高,不能适应教育改革和发展的需要,更不能满足山区人民对教育的需求.为了提高农村初中教育教学质量,改变山区教育落后面貌,我在初中数学教学中大胆地试行"分层教学"的教改实验,收到显著的成效.     

“最多跑一次”要抓好三个支点

正问责要狠。"最多跑一次"触及部门乃至个人利益,使权力不能寻租,必然得不到个别部门的支持,甚至有人还会暗中使绊子。只有问责这一把利剑高悬才能倒逼部门抛弃私利,将所有事项纳入"最多跑一次"的范畴,才能在执行中不打折扣,真正使"最多跑一次"不成为摆设。投入要足。"最多跑一次"需要软硬件做支撑,投入跟不上,一切都是空谈,甚至还会严重损害党和政府的     

企业打经济官司的误区

<正> 随着社会主义市场经济的发展,大流通、大市场的逐步形成,企业之间因经济纠纷而引发的经济官司越来越多。在打经济官司中存在一些误区,需要加以认识和改进。 一、掌握不住起诉的最佳时间。企业发生经济纠纷应抓住时机及时向受诉法院提起诉讼,否则由于失去良机,企业的合法权益就有可能得不到法律的保护,或不能及时得到法律的保护。实践证明,掌握好诉讼时间尤为重     

执行群体性纠纷案件遇到的问题及建议

我国法律对妨碍法院执行,拒不执行法院生效的判决、裁定的行为有具体的处罚规定,但是对人民法院在执行中面对人数众多的群体性事件,却没有行之有效的方法.执行力最强的时候可以对严重妨碍执行的行为人采取司法拘留措施.     

浅议法律推理与司法公正

随着我国司法改革的不断深入，司法公正越来越成为人们期待和关注的焦点，但现实中许多因素又在影响着司法公正的实现。这里所说的司法公正主要是形式公正，即对符合实质公正的法律和制度的严格、一贯和不偏不倚的执行。运用法律推理的方法指导法律适用过程既是形式公正的保证，也是实质公正的要求，因而应当是司法改革的重要方面之一。     

树立和维护司法权威是建设现代法制国家的要求

党的十一届三中全会以来,党和国家十分重视法制建设,立法逐步完善,全社会的法律意识和法制观念普遍增强,司法也有了很大进步.但是,大量的生效判决得不到执行,冲击、哄闹法庭和围攻、殴打执行人员的事情屡见不鲜,司法的权威受到挑战,严重地妨害了司法机关审判职能的发挥,影响了依法治国、建设法制国家的进程,引起了社会的关注,需要切实加以解决.