论我国金融监管的有效性和专业性

本文探讨了我国金融监管的有效性和专业性两大特性,通过对金融监管的特性的分析,及对国外相关制度的借鉴,拟时我国金融监管的建设和完善提出自己的建议.其中重点分析了金融监管的有效性,从有效性的现状分析出发,结舍其不足之处对我国金融监管有效性给出了几点对策,此外,针对专业性监管方面讨论了我国金融监管体制和方式、金融监管机构的协调合作等问题.     

我国金融监管存在的问题及对策分析

金融是经济发展的血脉,是现代经济的核心。我国正处于转型的关键时期,金融市场环境发生巨大变化,金融全球化及创新活动的开展不断深入,金融监管的重要性日益凸显。针对当前我国金融监管理念滞后、监管模式发展滞后及监管法律法规和制度建设滞后等问题,为进一步优化与提升我国金融监管能力与水平,要重塑金融监督理念、积极推进金融监管体制改革、完善金融监管法律法规建设、加强国际金融监管合作。     

浅论我国金融监管法律制度的完善

伴随着经济全球化的发展,国外金融机构不断的加入我国的金融市场,在这种背景下,我国的金融监管法律制度亟待完善。本文从我国金融监管的现状出发,在分析我国金融监管法律制度所面临问题的基础上,提出了金融监管法律制度应贯彻的原则及完善金融监管法律制度的策略。     

论金融风险与金融监管法的完善

本文结合我国金融监管制度的现状，阐述了我国金融监管法律体制的完善，探讨了提高我国金融监管效率的有效途径和方法。     

在新形势下我国金融风险的探讨

加强金融监管,防范和化解金融风险,保护存款人、投资者以及金融市场其他参与者的合法权益,促进金融业健康发展,就必须依法赋予金融监管机构相应的监管权。各国法律规定的金融监管权通常包括:金融规则制定权、金融检查和调查权、金融许可权、金融强制措施、金融危机事件处置权、金融处罚权等。为此,本文首先讨论了关于金融监管体制的选择,接着分析了促进金融创新,提高运行效率和市场竞争力、改革金融监管制度、改革金融监管机构,完善金融监管机构的结构,最后研究了提高金融监管的透明度。因此本文具有深刻的理论意义和广泛的实际应用。     

建立对金融创新产品的金融监管协调机制研究

论文在金融监管协调机制的理论和层次研究的基础上，分析了金融创新视角下我国金融监管协调中存在的问题，借鉴金融监管协调机制的国际经验，从协调机制建立的原则、金融监管模式的改革、协调机制的制度安排、协调机制的具体内容等方面提出了促进我国金融创新的金融监管协调机制的对策。     

透过金融危机看金融监管

正作为一个金融市场最发达、金融监管制度最完备、金融创新最活跃的国度,美国在很长一段时期内都是发展中国家的效仿对象和发展中国家建设本国金融市场和金融监管体制的典范。而始于美国次贷市场的危机已扩散到全世界,成为了一场"百年不遇"的全球性金融危机。这场金融危机波及之广、影响之大、危害之深、情况之复杂     

我国金融监管运行机制的博弈分析

本文结合我国金融监管运行机制的现状，建立了金融监管的分析模型，依据模型对金融监管运行机制进行了博弈分析。在此基础上，提出了完善我国金融监管制度的三点政策建议。     

基于金融效率的金融监管现状的分析

金融监管的目标是金融监管理论和金融监管实践的核心问题,对金融监管目标的选择直接关系到金融监管的有效性,也主导着具体监管制度和政策的建立与实施。一般认为,金融监管的主要目标是为了防范金融危机、保持金融稳定,以此保护存款人及投资者利益。然而这一理念下的金融监管一方面不可避免地导致金融稳定与金融效率之间的矛盾,金融运行缺乏效率反过来加剧金融体系的不稳定性和脆弱性,导致金融动荡甚至危机。     

透过金融危机看金融监管

作为一个金融市场最发达、金融监管制度最完备、金融创新最活跃的国度，美国在很长一段时期内都是发展中国家的效仿对象和发展中国家建设本国金融市场和金融监管体制的典范。而始于美国次贷市场的危机已扩散到全世界，成为了一场“百年不遇”的全球性金融危机。这场金融危机波及之广、影响之大、危害之深、情况之复杂超出了人们的预想，严重冲击了美国经济乃至全球经济。     

美国金融监管的第三种模式评介

一种金融监管的新模式正在美国形成,即：＂基于制度＂的金融监管模式.在该模式中,监管者（目前即美国联邦证券交易委员会和金融业监管局）要求公司建立某些制度.该模式通常包括以下内容：首席合规官,合规政策和措施,年度评估,首席合规官会见公司高级管理人员的权力,内部行为守则.建立这些制度是法律规定所要求的,但其内部运作却基本上是由公司自主掌握的,监管者只提供解释和指导以及个人意见.把该新模式在全球范围的金融监管中加以使用,可能会有几个重要的好处,它为我们未来的全球金融监管带来了希望.     

加强金融监管 防范金融风险

金融监管是对国家与金融市场、政府与金融企业之间关系的一种制度安排。随着现代通讯和网络技术的发展,国际金融业正向全球化和自由化发展,传统的银行、证券、保险、信托等业务界限变得越来越模糊,这些都对传统的金融监管模式提出了新的挑战。加强金融业的监管一直受到各国政府的重视,各国都逐步形成了一套符合本国国情的金融监管模式。     

把握好金融创新与金融稳定的平衡

创新是金融发展的不竭动力,但在历史上金融发展往往沿着＂危机—管制—金融抑制—放松管制—过度创新—新的危机＂的路径演进。要跳出这样的循环,必须把握好金融创新、金融效率和金融稳定的平衡,不断完善金融监管理念和监管规则,提高监管有效性,通过强化金融监管的制度建设,为金融创新提供更好的环境和土壤,确保金融创新朝着更有效、更有序、更健康的方向发展。     

金融监管:世界趋势与中国的选择——兼论中国银监会的设立

近年来 ,由于金融创新、金融全球化的发展 ,特别是金融混业经营趋势的增强 ,许多国家的金融监管结构发生了或正在发生着明显的变化———金融监管从分业监管向统一监管转变、从机构监管向功能监管转变越来越成为一种潮流。本文分析了20世纪90年代出现的全球金融混业经营的趋势、成因 ,以及对金融监管提出的新的要求和挑战。在此基础上 ,文章分析了中国金融监管模式的选择 ,并对银监会的设立及运作中的难点进行了客观的制度上的分析。     

加强金融监管实现经济稳定复苏

随着中国金融体制改革深入,金融监管的制度也在发生着深刻的变化.然而,金融危机的爆发又给我们新的启示:我国目前的监管模式存在诸多不足,不能有效控制金融风险.本文分析了我国当前金融监管现状,提出了完善我国金融监管的若干对策.     

金融监管创新体系

在金融全球化背景下,中国金融监管所面临的困难越来越多。中国的金融监管体系急需在观念上有所创新,并加快建设成金融监管体系,使之成为一个完整的金融监管模式。本文主要对金融监管的目前问题和金融监管创新进行分析,并对上海自由贸易区的金融监管内容介绍,从而引出金融监管创新发展将有效地促进我国金融体系的健康快速发展,使我国经济顺利融入世界经济一体化潮流。     

金融综合经营背景下我国金融监管体制的构建——以澳大利亚金融监管体制为借鉴

随着金融创新的不断发展,金融综合经营的出现对我国金融监管体制提出了新的挑战,对此,监管体系需要就监管对象的变化作以调整。本文首先对澳大利亚的金融监管框架进行了阐述;其次,分析了我国金融监管实践状况并指出了现行监管体制所面临的挑战;最后,在借鉴澳大利亚经验的基础上提出了对于我国金融监管体制构建的具体建议,从监管机构设置和协调机制建设两方面对我国金融监管体制进行了完善。     

对于金融监管国际合作机制构建问题研究

纵观国内外金融监管国际合作成功的案例来分析,建立推动金融监管国际合作的制度很有必要性,金融监管国际合作的发展与优化是致使金融国际化快速稳定发展的途径,合作的动力来源于利益驱动,这也是监管合作所产生的效应。以下文章结合国际金融监管合作的重要意义展开分析,并提出了几点方案以促进金融监管国际合作更好的开展。     

金融自由化背景下日本金融监管失败的经济学分析及启示

对金融自由化背景下日本金融监管失败问题给出了一个尝试性解释框架，旨在回答日本的金融监管为什么在金融自由化的冲击下遭到了失败？失败是不可避免的吗？我国的金融体制和监管制度与日本有许多相似之处，是否一定会遭到类似的失败？是否一定要和日本一样，“亡羊补牢”、积重再返？结构安排如下①自由化背景下日本金融监管失败的表现；②对监管失败的一个尝试性解释框架；③主要结构及启示。     

香港银行监管的主要经验以及启示

香港是国际金融中心,具有较高的金融监管水平。分析和借鉴香港金融监管的经验,对于完善和加强内地银行监管体系、提高监管效率具有十分重要的意义。本文主要分析香港银行监管体系的历史发展过程及主要特点,从推动监管体制创新和实施风险防范为主的风险监控、建立银行危机预警体系和完善信息披露制度等方面,提出了加强内地商业银行监管的对策建议。