会计职业判断与会计政策选择

会计政策的选择过程实质上也是职业判断的过程,为此在探讨会计职业判断与会计政策选择关系的基础上,围绕着如何利用会计职业判断优化会计政策选择展开论述。     

从职业判断在特殊会计业务中运用，谈提高会计人员的职业判断

职业判断应是专业人士针对从业过程中碰到的事物或现象根据自己的专业知识及个人经验作出的合理的决断。笔者就两个特殊会计业务中职业判断,谈如何提高会计人员的职业判断。一、非货币性交易中职业判断的运用非货币性交易是指交易双方以非货币性资产进行交换,这种交换不涉及或只涉及少量的货币性资产(即补价)。随着我国证券市场的迅速发展以及企业经营方式的不断变化,包括资产置换、股权交换在内的非货币交易也日趋频繁。会计人员应当按照交易对象的属性不同,正确区分货币性交易和非货币性交易。非货币资产交换,一般以25%作为参考比例,如果…     

会计职业判断研究

会计标准制度模式的转变,使会计职业判断已成为会计发展的趋势,我国会计制度和具体会计准则也赋予了会计人员大量的会计职业判断空间。笔者简要阐述会计职业判断的概念并就那些涉及到我国会计职业判断好坏的原因进行讨论,然后在此基础上总结出能够有利于做好会计职业判断的对策。     

基于新准则的会计职业判断探析

会计职业判断是影响会计信息质量的直接原因。2006年我国发布的会计准则,以原则为基础,会计职业判断的范围扩大、难度增加,越来越引起会计界的关注。本文将基于新准则对会计职业判断进行分析。     

新企业会计准则与会计职业判断

本文首先对会计准则与会计职业判断的关系进行了分析,认为会计准则与会计职业判断不可分离,会计准则的制定与执行都离不开会计职业判断;进而又对新会计准则涉及的会计职业判断进行了分类,以进一步说明会计准则的有效实施离不开会计职业判断;最后提出新形势下提高会计职业判断的两个关键措施.     

论会计人员职业判断行为的合理化标准

会计职业判断,是会计领域中的一个永恒课题.只要存在会计行为,就会有职业判断行为的存在.会计信息失真现象日益严重,企业管理当局及会计人员操纵会计政策选择、滥用会计职业判断的行为已经到了让人难以容忍的地步.本文试图从会计职业判断及会计人员职业判断行为合理化的含义入手,论述会计人员职业判断行为合理化的实质,确定会计人员职业判断行为合理化的基本原则,从而找出会计人员职业判断行为合理化的判断标准.     

会计职业判断的现状及对策

新会计准则的颁布与实施,给广大会计人员提出了新的课题:转变思想、树立会计职业判断观念。全文在分析会计职业判断的界定与现状的基础上,阐述了提升会计职业判断的重要意义和提升会计职业判断的多种途径。     

浅谈会计职业判断

会计职业判断是会计人员重要的一种能力,尤其新会计准则的颁布,对会计职业判断的质和量都提出了新的要求,而其现状却不容乐观;需要通过提高意识和职业道德,规范制度以及加强学习培训等途径来提高;新准则对会计职业判断的要求突出表现在会计原则的应用、会计政策的选择和会计估计的判断,会计职业判断必须遵守依法律为依据,遵守职业道德为前提,以客观、公允反映为准则的大原则。     

新准则下会计职业判断的研究

2006年2月财政部颁布了以一个"基本准则"和38个"具体准则"为基础,较为完整的会计规范体系.该体系基本上倾向于以原则导向为基础特征.会计职业判断的弹性空间加大.而内容详尽的会计准则无法替代专业判断.作为贯穿会计工作全过程的会计职业判断,主要解决"是什么"、"在何时"、"如何做"等问题.上市公司如果能恰当地进行会计职业判断.则能优化资源配置;而滥用职业判断,则会使资源配置发生扭曲.     

对公允价值计量与会计职业判断的探讨

随着我国国民经济高速发展,与国际市场关系日益紧密的情况下,公允价值计量模式被引入我国的企业会计准则体系之中。与此同时,我国社会主义市场经济体制还不完整,有相当一部分资产的市场化程度并不高,直接或间接地致使在公允价值核算方面的数据获取上出现问题,从而使会计人员职业的判断空间方面难度增大。本篇文章针对以上的问题分析研究了运用会计职业判断公允价值的必要性,并且在会计人员的职业思想意识、日常培训及治理等方面提出有效地措施和方法来提高会计职业判断能力。     

会计职业判断在资产减值准则中的运用

我国于 2006 年颁布新的会计准则,使准则由规则导向变为原则导向.新准则不再规定具体的处理方法,而只是给出确认和计量的判断的标准,给企业与会计人员更大的可选择空间.在这种情况下,必须重视会计人员的职业判断.文章以资产减值准则为核心,剖析会计职业判断在减值迹象、公允价值及未来现金流量的确定.折现率的选择、资产组的认定上的具体运用,阐述在这些方面存在的问题,并提出相应的对策.     

会计准则视角下的会计职业判断

为了进一步规范企业会计行为,国家颁布了新会计准则,新会计准则的颁布不仅仅给企业更多更大的选择空间,而且还对于企业的会计职业判断能力提出了更高的要求。因此,适应新时期新会计准则的需要,提高企业会计人员基本素质,提升企业会计人员会计职业判断能力,成为了企业发展过程中在会计方面的重要课题。本文旨在研究新会计准则下会计职业判断现状,针对出现问题提出提高会计职业判断质量的策略,为我国企业财会部门在会计职业判断方面的开展提供思路。     

会计职业判断与"实质重于形式"应用

2006年颁布的新会计准则更加注重实质重于形式原则,此原则贯穿于会计核算始末."实质重于形式"与会计职业判断息息相关密不可分.本文从会计职业判断与"实质重于形式"的内在联系入手,结合我国会计职业判断的现状.提出提高会计职业判断能力、促进"实质重于形式"的具体建议.     

新会计准则下的会计职业判断、会计职业道德

新会计准则体系发布后成为人们关注的焦点,被认为是会计史上的里程碑,但新准则的简约化也使得弹性空间加大,对职业判断具有更高的要求,会计人员的职业道德经历更大的考验。本文通过分析新准则下会计职业判断和职业道德的的概念,指出了会计职业判断与职业道德关系;以及加强会计职业道德建设的方法。     

基于新制度环境的会计职业判断问题的分析与应对

新会计准则在会计基本理念、方法和程序方面都发生了重大变化,选择了"原则导向"的准则制定模式,给会计人员留下了很大的职业判断空间,也给会计人员职业判断能力带来极大的难题和挑战.本文详细地分析了新会计准则对会计职业判断的影响,并提出了提高会计人员职业判断能力的对策.     

如何运用会计的职业判断

一、我国会计职业判断的现状 无论在我国理论界还是实务界,会计职业判断都没有引起应有的重视,对职业判断的研究更少,会计人员运用职业判断进行会计处理存在一定的盲目性,其主要表现在以下几个方面:     

新准则下几个需要思考的问题

新会计准则制定的会计政策比较灵活,要求会计人员进行大量的职业判断。会计政策选择的权利在企业,但责任也在企业,要承诺所提供的财务会计信息遵循了企业会计准则,并对此承担相应的责任。2008年是集团公司按照规定执行新会计准则的第一年,下面就新准则中几个新规定谈谈笔者的看法。     

提高会计人员的职业判断能力

新企业会计准则的实施,客观上要求会计人员应具有一定的会计职业判断能力.会计职业判断是指会计人员对不确定的会计事项,根据交易或事项的性质、实质、结果等,依据一定的职业规则和经验,对具体会计事项作出分析、判断、选择和决策.广义的会计职业判断包括管理人员职业判断和会计人员职业判断.会计职业判断是一种主观行为,判断的结论不仅依赖于判断人员的专业能力,更依赖于管理层的利益取向.     

论信息化环境下的会计政策选择

从经济动机角度分析,影响会计政策选择的因素主要有证券市场的监管政策、公司治理结构、公司经营水平、注册会计师审计监督、经营者激励机制等。但会计信息系统是基于一定的数据处理技术手段运行的,必然在一定程度上影响着会计政策选择。在信息化环境下,会计政策选择应当遵循可靠性、相关性和完整性原则。