环境信息披露质量与公司绩效

随着环境问题的日益严重,人们也逐渐认识到了企业经济效益与环境问题密切相关。本文在以前学者对环境会计信息披露研讨的基础上,进一步研究了环境信息披露程度与公司绩效各指标之间的相关性。     

公司绩效、财务风险与年报披露及时性的相关性研究——来自我国能源类上市公司的证据

以沪深两市能源类102家A股上市公司2004~2006年间306组观测值为对象,研究公司绩效、财务风险与信息披露及时性之间的关系。研究结果表明,公司绩效和年报披露及时性显著正相关;财务风险和年报披露及时性显著负相关;财务风险能通过公司绩效影响年报披露及时性;财务风险会对公司绩效和年报披露及时性的关系产生明显的扰动作用。     

企业环境信息披露和财务绩效的关系综述——基于绿色治理的视角

绿色发展是现今世界各国重点关注的议题,经济社会的绿色发展离不开绿色治理。企业作为绿色治理的主体,其环境信息的披露受到越来越多的关注。企业环境信息披露受到不同因素的驱动,不同情况下的企业环境信息披露会对企业财务绩效产生不同的影响。本文通过对企业环境信息披露和企业财务绩效关系的相关文献进行梳理,厘清两者相互作用机制的研究框架,为完善企业环境信息披露制度,提升企业绿色治理水平,促进经济社会的绿色发展提供建议。     

竞争环境对战略导向与企业绩效之间关系的调节分析

本文以竞争环境为调节变量,研究其对不同的战略导向与企业绩效之间关系的影响。主要根据竞争程度将竞争环境分为有利环境和不利环境,并基于资源和能力的企业观点,提出了不同环境水平对于战略导向与企业绩效的关系的调节作用。     

竞争环境对战略导向与企业绩效之间关系的调节分析

本文以竞争环境为调节变量,研究其对不同的战略导向与企业绩效之间关系的影响。主要根据竞争程度将竞争环境分为有利环境和不利环境,并基于资源和能力的企业观点,提出了不同环境水平对于战略导向与企业绩效的关系的调节作用。     

能源经济效率、能源环境绩效与区域经济增长

以资本、劳动和能源作为投入变量,以各省份GDP为期望产出变量,以二氧化碳排放量为非期望产出变量,在全要素生产理论框架下,基于DEA方法定义能源利用的经济效率和能源利用的环境绩效两类能源效率指数;运用非径向、非角度的SBM模型测算2000年至2010年中国各省份的能源经济效率和能源环境绩效及其分解指数,分析其演变规律与地区差异性;基于环境库兹涅茨曲线理论实证分析中国能源经济效率和能源环境绩效及其分解指数与区域经济增长之间的关系.研究结果表明,样本期内,中国能源经济效率和能源环境绩效整体水平均较低,地区差异明显,节能减排潜力巨大;能源经济效率和能源环境绩效及其分解指数与经济增长之间存在倒U形或U形曲线关系;产业结构、人口密度、能源结构和外资利用对能源经济效率和能源环境绩效均有显著影响,但是影响机制存在差异.     

动荡环境下技术多元化与企业绩效关系

基于资源基础理论,探索行业竞争互动和动态环境情境下技术多元化对企业绩效的影响。通过对创业板291家上市公司非平衡面板数据的实证分析,发现技术多元化负向影响企业绩效;行业竞争互动正向调节技术多元化与企业绩效之间的关系;环境动态性负向调节技术多元化与企业绩效之间的关系,且负向调节行业竞争互动对技术多元化与企业绩效关系的正向影响。研究表明,企业在实施技术多元化战略时应该考虑所处行业的竞争动态以及环境的动态性。     

环境责任承担、媒体报道与企业绩效研究

环境责任承担的水平对公司财务绩效有着显著的正面影响;企业可以实现绿色经济持续发展,公益环境绩效策略比实施管理绩效和生产环境绩效在短期内更能为企业带来经济效益;正面媒体监督在环境责任承担与企业财务绩效之间存在显著的正向调节效应,企业的清洁生产、绿色创新等环保措施,可以通过媒体监督强化其价值的创造,媒体监督作为外部监督的重要部分,通过信息传递更加规范了企业的治理环境,提高企业价值。研究结果为环境责任承担对企业绩效的影响提供了新的视角和证据,丰富了企业绩效的影响因素研究,同时也为企业自主积极承担环境责任,实现其与财务绩效之间的良性循环提供经验证据。     

公司特征与环境信息披露关系研究综述

随经济发展产生的环境问题引起了政府和相关部门的重视,企业在创造利润的同时需要履行社会责任特别是对环境方面的责任。而企业对环境的治理与贡献情况需要通过披露相关信息来传达给外部使用者。而公司披露环境信息水平与其自身的一些特征密切相关。一些学者在这方面进行了初步研究,本文对公司特征与环境信息披露之间关系的实证研究进行了回顾,并对今后的研究提出了一些建议。     

制度环境、CEO权力与企业战略风格

检验CEO权力强度如何影响企业战略风格,以及这种影响在不同的制度环境中是否存在差异.研究发现:CEO权力越大,战略风格越趋向于风险型;反之,CEO权力越小,战略风格越趋向于稳健型.制度环境负向调节CEO权力强度与企业战略风格之间的关系.即在其他条件相同的情况下,相对于地区制度环境约束性较强的公司,CEO权力强度对企业战略风格的影响在地区制度环境约束性较弱的公司中更为显著.进一步检验发现,企业战略风格越趋于风险型,企业绩效波动性越大;而企业战略风格在CEO权力与企业绩效波动性之间发挥中介作用.     

利益相关者压力、企业环境伦理与前瞻型环境战略

近年来环境污染问题严重,利益相关者对企业的环境行为提出了更高的要求。已有研究基于利益相关者理论分析了企业环境战略行为,但忽视了企业环境行为自我规范的作用以及管理者自身的道德动机、环境领导力等因素的影响。 基于利益相关者理论、自然资源基础观理论和领导力理论,探讨利益相关者压力对企业环境伦理和前瞻型环境战略的影响,建立一个从“被动”环境行为自我规范到“主动”实施环境战略的中介和调节模型。通过对环保压力较大的227家制造业企业的问卷调查,应用SPSS和Mplus统计分析软件以及多元回归分析方法,实证检验利益相关者通过企业环境伦理对前瞻型环境战略的作用机理。 研究结果表明,利益相关者压力对企业环境伦理和前瞻型环境战略都有显著的正向影响;企业环境伦理正向影响前瞻型环境战略,且在利益相关者压力与前瞻型环境战略间有显著的中介作用;管理者道德动机正向调节利益相关者压力对企业环境伦理的影响;环境领导力正向调节企业环境伦理对前瞻型环境战略的影响;竞争优势期望正向调节利益相关者压力对前瞻型环境战略的影响。 研究结论丰富了自然资源基础观理论和领导力理论,扩展了对企业环境伦理和企业环境战略的研究,从管理者道德动机、环境领导力和竞争优势期望的视角为企业实施环境战略提供一个全新的方案;激励企业管理者将环境问题视为企业获得竞争优势的机会而非威胁,积极应对来自利益相关者的环境压力,提高环境领导力;为企业有效实施环境战略、绿色发展和可持续发展提供理论参考和管理启示。     

企业环境研发、产品差异化与政府环境管制

气候变暖已成为全球日益关注的重要问题之一,实施环境管制政策是政府控制企业碳排放量的重要手段。基于东道国企业和外资企业产品差异化竞争假设,建立了企业环境研发策略(环境研发卡特尔策略和独立环境研发策略)与政府环境管制的三阶段博弈模型,运用逆向求解法求得各阶段均衡解,比较了不同环境研发策略下企业环境研发水平(及碳减排量)、政策环境管制水平及国家福利。结果表明:企业环境研发投入越多,政府最优碳排放税越低;碳排放对环境造成的损害越大,政府最优排放税越高,企业越致力于环境研发。对关键参数赋值和模拟后进一步发现,总体而言,环境研发卡特尔策略要优于独立环境研发策略,但随着产品差异化程度的缩小和环境研发溢出程度的降低,环境研发卡特尔策略优于独立环境研发策略的程度也在缩小。因此,本文的研究可为外资企业和东道国企业产品策略选择和环境研发策略选择提供理论依据,也可为政府政策制定提供参考。     

Environmental impact statements

Environmental Impact Statements (EISs) present the results of a structured appraisal of the likely effects of a proposed development on the environment. Systematic methods of identification and assessment of potential effects of major projects have been developed in response to public concern about environmental quality. EISs were first introduced in the United States (US) in 1970 but they have since been adopted in a number of countries. In the United Kingdom (UK) EISs have been prepared for certain major projects, in particular for developments related to North Sea oil, but the procedure has not been formally introduced into the planning system. In this article the history of EIS in the US, UK and elsewhere is traced. Contents of EISs and methods of appraisal which may be included are described. Many attitudes towards EIS are based on the early years of EIS in the US where it was seen to be a slow, costly procedure frequently involving lengthy court battles. A review of EIS experience in the US shows that these problems have been exaggerated. Two major developers in the UK, BP and British Gas Corporation, consider EIS to be a valuable component of their project planning activities, ensuring that environmental aspects of developments are considered at an early stage. Finally some arguments for and against the formal introduction of EIS in the UK are examined. The article concludes that EIS will play an increasingly important role in the UK planning system.     

环境会计控制与企业环境业绩关系研究

选用2004～2005年被评定为"环境友好企业"的38家企业之中的12家上市公司作为研究对象,并在这12家上市公司的同行业分别选取1家财务业绩最好的上市公司作为对照样本.通过研究发现,在目前的中国背景下,政府环境控制是提高企业环境业绩的主要因素,企业内部的环境会计控制同样也可以促进企业环境业绩的提高;但在与企业外部政府环境控制配合方面,由于缺乏完善的环境会计控制体系,难以与外部政府环境控制配合共同提升企业的环境业绩,因此,建立完善的环境会计控制体系是目前我国政府与企业的当务之急.同时发现,国内企业为获得较好的财务业绩常以牺牲环境业绩作为代价.     

Motivations for Environmental Alliances: Generating and Internalizing Environmental and Knowledge Value

Environmental alliances are a common response to societal sustainability demands. In environmental alliances, firms collaboratively exploit and explore environmental technologies to address market opportunities while simultaneously generating positive environmental impacts. A striking idiosyncrasy is that in addition to economic value, environmental alliances generate two types of external value: environmental value from positive effects on air, water, land and biodiversity, and knowledge value from innovations in environmental technologies. Research on motivations for environmental alliances is dispersed and underdeveloped compared to the well‐established literature on motivations for strategic alliances that emphasize economic value. This study therefore develops a classification of motivations for environmental alliances by combining the literature on strategic alliances and that on environmental and knowledge value. The resulting classification includes motivations for environmental alliances to generate environmental and knowledge value as well as motivations to create economic value by internalizing environmental and knowledge value. A systematic review of 123 articles on environmental inter‐firm alliances identifies specific motivations to populate the new classification. We show that alliance partners are motivated to share sustainable resources, reduce sustainability risk, respond to stakeholders or invest in specific sustainable assets to generate external value. They collaborate to reduce costs or enhance competitive advantage, reputation or legitimacy to internalize external value. The resource‐based view, resource‐dependence view, institutional theory and transaction cost economics have not previously distinguished between motivations to generate and internalize external value. We extend their area of application from strategic alliances to environmental alliances, and thus beyond the exclusive pursuit of economic value.     

Advancing Environmental Risk Education

This article summarizes views on environmental risk education for youth and identifies some challenges to advancing environmental risk education. It is argued that education--in particular, formal (in-school, structured) education--can play an important role in helping to create an environmental risk-literate society. Recommendations focus on developing a framework of environmental risk education goals and objectives, evaluating environmental risk education efforts, and learning more about how to help youth make informed environmental risk decisions and to prepare them to participate in environmental risk management. It is hoped that this article will encourage greater involvement of risk professionals in environmental risk education efforts and related research.