新中国八次大的宏观调控

新中国八次大的宏观调控张明龙新中国成立以来，国民经济经历了八次紧张和波动，相应进行了八次大的宏观调控。８统考察这些宏观调控的原因和措施，进而揭示我国宏观调控政策的变迁规律，对于早日建成适应社会主义市场经济的新宏观调控体系，是大有参考价值和借鉴意义的。...     

论宏观调控及其法治化

宏观调控是指政府为实现宏观经济的总量平衡和经济结构的优化,保证经济持续、稳定、协调发展,而对国民经济总体活动所进行的调节和控制。真正实现宏观调控的法治化,就必须健全宏观调控法治,进一步加强和改善我国宏观调控的法治基础。     

论市场经济中的宏观调控

宏观调控是政府的重要经济职能,政府怎样进行宏观调控及实现最佳调控效应,是宏观调控的核心.文章对宏观调控在市场经济中的作用及如何协调运用宏观调控的方式和手段以及规范和完善宏观调控主体行为等问题进行了阐述,以期我国在第十个五年计划期间,经济和社会发展能够达到既定的目标.     

宏观调控与地方经济发展

宏观调控是维护社会主义市场经济健康发展不可缺少的组成部分。地方对国家宏观调控要有正确认识,不仅要认真贯彻执行,而且要结合当地实际,善于在国家调控中抓住发展机遇。同时,调控方式要逐步完善,要因地制宜,分类指导。     

论完善社会主义市场经济体制与加强宏观调控法制建设

完善社会主义市场经济体制,必须完善宏观调控体系,加强宏观调控;加强宏观调控是完善社会主义市场经济体制的内在要求。加强宏观调控法制建设是完善宏观调控的法律保证。加强宏观调控法制建设的对策包括加强宏观调控法的制定和完善,以及宏观调控法的实施。     

建立新的宏观调控体系势在必行

社会主义市场经济体制建立需要宏观调控;加强和改善宏观调控,健全新的宏观调控体系要实现一系列的转变,调控对象、调控内容、调控方法、调控手段、调控范围都要适应市场经济体制的需要;政府职能的转变是宏观调控的关键,对国家繁荣和富强起重要作用。     

我国转轨过程中土地宏观调控政策分析

自2003年国务院正式提出土地政策参与宏观调控以来,地根经济的说法越来越广泛.梳理转轨过程中的土地政策,对我国土地政策效果进行评价,提出未来的土地宏观调控政策方向,有助于发挥土地要素在国民经济发展中更大的作用.     

浅谈宏观调控法

宏观调控是现代市场经济的内在要求,它作为国家调节经济的高级形式,具有宏观性、总体性、间接性。宏观调控法是调整国家对社会经济宏观调控中发生的各种社会关系的法律规范的总称,它是建立在市场失灵和政府失灵理论基础上的。以此构建的宏观调控法体系分为宏观调控基本法和宏观调控特别法。     

论宏观调控的有效性

保证国民经济持续稳定增长是中国政府致力追求的重要目标 ,而政府宏观调控的有效性则是实现这一目标的关键。转型期的中国市场经济正处于发育过程中 ,市场经济一般性与市场经济特殊性交织生长 ,产生的诸多矛盾和问题都需政府宏观调控给予治理和解决 ,毫无疑问 ,宏观调控的有效性与经济稳定增长是具有战略意义的重要现实问题。因此 ,必须建立、发展和完善科学有效的宏观调控体系 ,塑造有效的政府调控机制 ,实施科学有效的宏观调控     

社会主义市场经济与宏观调控

社会主义市场经济离不开宏观调控，本文就我国近十几年来宏观调控的实践，分析论述了我国社会主义市场经济条件下宏观调控的任务和主要形式，以及建立健全有中国特色的宏观调控体系应注意的几个问题。     

论社会主义市场经济条件下的国家宏观调控

论社会主义市场经济条件下的国家宏观调控李建兰现代市场经济既是由市场机制对资源配置起基础性作用的经济，同时又要有国家的宏观调控以克服和弥补市场机制自发调节的盲目性和局限性。特别是对于社会主义市场经济体制的建立和运作来讲，宏观调控是必不可少的重要组成部分...     

论科学发展中完善宏观调控体系的若干重要问题

完善宏观调控体系,对于国家保持经济总量平衡,抑制恶性的通货膨胀,促进重大经济结构优化,实现国民经济稳定快速增长,具有重要意义。在党的十七大精神的指引下,今后保障中国经济科学发展的宏观调控主要是灵活运用有效的经济手段和规范的法律手段:一方面深化规划、财政、金融体制改革,完善调控手段和协调机制,着重体现调控力度;另一方面是要依法加强对金融机构和金融市场包括证券市场的监管,规范和维护金融市场秩序,有效地理性防范和化解市场经济的金融风险。     

我国宏观调控基本法立法价值分析

宏观调控是市场经济的必然要求,为保证宏观调控科学、安全、高效运作,必须走依法调控的道路。基于市场经济规律的共性要求,我国需要加强宏观调控立法;基于我国国情的个性需要,我国需要制定一部权威的宏观调控基本法。     

现代市场经济与国家宏观调控

本文从外部不经济、市场调节的时滞、市场机制对公共产品调节的不力、垄断、市场机制不能有效解决产业结构问题等方面分析了市场机制的缺陷，指出了现代市场经济条件下加强宏观调控的重要性。     

宏观调控研究的最新成果——评《金融危机下河北省宏观调控对策及经济发展态势研究》

宏观调控是社会主义市场经济条件下政府的一项重要职责.当前,消除经济波动对国内经济的影响程度加大,不确定因素增多,保持经济平稳较快增长的任务非常艰巨,宏观调控任务繁重.这就要求我们进一步加强和改善宏观调控,增强宏观调控的科学性、预见性、有效性.由石家庄经济学院王殿茹等撰写的《金融危机下河北省宏观调控对策及经济发展态势研究》,是一部有关宏观调控研究的最新著作.作者根据学科的发展和现实所提出的要求.     

马克思的经济均衡和非均衡理论是宏观调控的理论基础

在现代市场经济条件下,国家为何要对经济实行宏观调控。经济理论界对此的一般看法是由于“市场失灵”而需要国家的宏观调控来弥补“市场缺陷”,但这一看法存在着片面性和肤浅性,不能作为国家对经济实行宏观调控的理论依据。马克思的“第二种含义的社会必要劳动时间”和社会总量资本再生产及流通理论实质上是分析在市场经济条件下经济均衡和非均衡的基本条件,经济均衡和失衡的表现以及经济由非均衡到均衡的作用过程。因此,马克思主义的经济均衡和非均衡理论应当作为国家宏观调控的理论基础     

我国宏观调控内容的政治学分析

从一个新的视野———政治学角度,以国内外相关研究留下的空间为切入点、立足中国现实国情,对西方经济学提出的“四大”宏观调控目标进行重新审视与分析,得出了一大调控立场(政治立场)、两大调控原则(人与人和人与自然和谐发展)、两大调控对象(市场、中间组织)、五大调控目标(以人为本的全面协调可持续发展、社会保障体系的建立健全、社会的稳定、国与国之间关系的协调以及中间组织的合理合法经营)的新观点。     

政策过程阶段论

政策过程阶段论是目前国内的政策科学研究者普遍采用的政策过程理论，也是在西方政策科学界20世纪70年代和80年代中居主流地位的理论模型。但是，进入90年代以来，这一理论模型受到了越来越多的批判，并由此发展出一系列替代性的政策过程理论。本文在介绍政策过程阶段的提出与发展的基础上，分析这一理论模型对政策科学发展的贡献，并介绍西方学者对它的批判及其回应。