《恐怖、恐怖主义和人类处境》一书述评

"恐怖主义"的相关主题已成为国际政治、文化、军事等领域最具吸引力的话题之一.据说,关于"恐怖主义"的定义达100余种.韦伯尔(C.P.Webel)的著作<恐怖、恐怖主义和人类处境>(Terror,Terrorism,and the Human Condition,New York and Hampshire:Palgave Macmillan,2004)虽然只有短短的十几万字,但他通过对恐怖事件幸存者的直接采访,以现象学方法界定恐怖主义,指出了恐怖主义本质定义的不确定性和相对性.因此,韦伯尔在众多的恐怖主义研究者中具有较独特的视野和思路.     

中国经济与政治的崛起——对全球恐怖主义和中美合作的影响

作为现代国际体系中的后起之秀,中国已经意识到崛起之后所面临的恐怖主义威胁。自20世纪90年代初以来,中国多次遭受了源于新疆或者与之相关的暴力袭击。中国政府在中东、非洲、南亚和中亚广泛寻求能源,使得中国面临的恐怖威胁在未来可能还会增加。在美国遭受。"9.11"恐怖袭击之后,特别是在2008年奥运会的安保工作中,中美开展了共同反对恐怖主义的合作。华盛顿和北京都发现,在反对国际恐怖主义的问题上,双方有很多共同利益。然而,为确保两国能开展长期合作,双方都必须掌控在恐怖主义问题上意见相左的局面,并克服区域政治竞争带来的巨大挑战。     

名词解释

"恐怖主义"(terrorism) "恐怖主义"是当今世界非常流行的一个术语,近几年来,各国学者撰写了大量有关论著并举行过多次国际会议探讨这一问题,但是什么叫"恐怖主义",学者们至今仍未找到一个确切的和一致的定义.据1982年出版的《世界百科全书》载,"恐怖主义"这个词最早出现在1789-1799年的法国大革命期间,当时的雅各宾政府领导人罗伯斯庇尔认为在革命时期应当实行"革命恐怖",这是一种迅速的、严肃的和坚决的行动,因而有人就把雅各宾专政称为"恐怖主义".至今一些西方学者仍然认为,恐怖主义主要是指"实行恐吓的政治统治","是使用暴力或暴力威吓在人民中制造恐惧或削弱他们的反     

东北亚地区反恐合作机制探析

在对东北亚地区俄罗斯、日本、韩国、中国等四国反恐立法进行管窥的基础上,在借鉴上海合作组织成功构建反恐怖主义区域性法律框架的前提下,对东北亚地区开展反恐合作提出了初步构想。东北亚地区各国应进一步完善国内反恐怖主义立法,尽快签署并批准《东北亚地区打击恐怖主义公约》,尽快建立联合反恐机构。同时,各国还应特别注重反恐怖主义立法保护的早期化。     

关注人文科学在当代社会的重要地位和作用

在哲学社会科学体系建设中,要高度重视人文科学的繁荣发展。这是因为,在当代社会,人文科学有着日益重要的地位和作用。人文科学(the H um anities)是研究与人类和人类文化密切相关的各个方面的科学。这一宽泛的定义,既表明了它的研究领域始终不会脱离人类文明、文化传统和文化建设,同时也说明了它的涵盖面极广,凡与人类文明和文化建设有关的问题,可能都是它关注的领域。从这个意义上讲,当代社会中的许多问题,比如环境问题、人口问题、恐怖主义与反恐问题、地区冲突问题、可持续发展问题、全球化问题等,虽然本身并不完全属于人文学科范围的…     

中亚地区恐怖主义的产生原因及其对策研究

苏联解体后,中亚地区恐怖主义日益成为影响国际社会稳定的重要因素。通过剖析这些恐怖主义组织的活动现状及其特点,可以发现中亚恐怖主义滋生蔓延的根源,它是各种民族、宗教、地缘、经济、大国势力争夺等内外因素交织碰撞的产物,短期内难以彻底解决。在此基础上,本文分析了中亚恐怖主义活动的产生原因,提出了防范和打击恐怖主义的对策。     

邪教与恐怖主义评析

邪教与恐怖主义性质相同 ,手法相似 ,危害严重 ,是一丘之貉。邪教会癌变成恐怖主义 ,恐怖主义是邪教的最后归宿。我们必须坚决反对、彻底铲除邪教和恐怖主义。     

国际核恐怖主义的行为特征分析——国外学者视野中的国际核恐怖主义威胁与防范

国际核恐怖主义是当今乃至以后国际社会面临的一项严重的非传统安全威胁.国外学者一般认为,防范国际核恐怖主义需要阻止核武器与可用的辐射材料被潜在的核恐怖主义组织和恐怖分子掌握.据此,又提出了威慑范式、“三无原则”以及加强国际合作和情报共享等防范国际核恐怖主义的具体措施和建议.本文认为,防范核恐怖主义要根除恐怖主义产生的土壤,标本兼治、综合治理、多元预防.     

当代国外恐怖主义理论研究述评

“9 1 1”之后 ,关于恐怖主义的理论研究得以拓展和深化。什么是恐怖主义 ?其性质和根源何在 ?国外右翼主流和左翼学者提出了对恐怖主义的概念、性质和根源的不同理论解说 ,并基于此阐述了对反恐的合法性根据和反恐方式的不同见解。国外左翼在支持反恐的同时 ,反对将一切武装斗争归入恐怖主义的范围 ,重视研究全球化中的不平等与当代伊斯兰恐怖主义之间的关系 ,要求从解决贫困入手走反恐的治本道路     

不得已的帝国主义者

不得已的帝国主义者:恐怖主义,失败国家,以及为美利坚帝国辩护　　克林顿时期著名的教授、政客劳伦斯·萨默斯(LawrenceSummers)曾说,美国是历史上独一无二的非帝国主义的超级大国。但这在今天还可以炫耀吗?恐怖主义战争已经把注意力集中于那些为恐怖分子提供资金和庇护的混乱的国家,这些国家包括从苏丹、阿富汗到塞拉利昂和索马里。过去这种权力真空对大国造成威胁时,大国拥有现成的解决方案,即帝国主义。但是,第二次世界大战以来,这种方式已被排除。在经历过两千多年的帝国之后,有序社会现在拒绝把自己的制度强加给失序的社会。当动乱在…     

从概念角度看政治恐怖主义现象

我们试图用社会学或任何其他学术概念来解释政治恐怖主义时,首先会遇到的矛盾是:这一现象的多面性。恐怖集团的差别不仅以数量(从一小撮积极份子到成千的参加者),而且还以民族成份而定。由于在我国的政治调色板上,目前各种思想潮流色彩纷繁,甚至存在着能使生活顷刻间遭到毁坏的新法西斯主义、无政府主义,为此,也就有理由担心本来就激化了的社会气氛会进一步加剧。恐怖主义要以运用暴力,首先是武装行动为前提若把恐怖主义的社会影响解释成纯物质上(受害者的数量)的效果,那是错误的。恐怖主义者     

浅析冷战后恐怖主义对国际安全的影响

冷战结束以来 ,恐怖主义的发展、变化对国际安全造成了更为深远的影响。在理论层面 ,恐怖主义的特点在新安全观的内涵、外延及主体等方面中表现明显 ,对传统的安全观形成挑战。在事实层面 ,冷战后的恐怖主义对国际政治、经济和军事安全构成重大的威胁 ,越来越为各国关注。     

中亚的战略困境

由于中亚毗邻国际安全威胁--特别是恐怖主义威胁--的发源地,因此在这里形成了一个国家安全和反恐服务的市场.各种势力在这个市场上活动和竞争.在此条件下,乌兹别克斯坦面临着十分复杂的地缘政治困境,其与俄罗斯和美国的战略合作就具有特别的意义.     

恐怖主义犯罪活动危害性探析

当前,恐怖主义犯罪活动不论是在数量和范围上,还是在作案手段上都达到了前所未有的频繁和恐怖程度。它对普通国民的健康心理造成了不可估量的创伤;使公共权力的正常运转出现中断或弱化,从而削弱国家对社会的控制能力;滋生异于主流价值观的犯罪亚文化。因此,在普遍加强对其政治控制与军事打击力度的同时,有必要将其上升到法律规制层面,运用法律手段来解决恐怖主义犯罪活动问题。     

卡迪案及其对国际法意义的分析

为了打击恐怖主义,安理会自1999年起通过了一系列决议,成立了制裁委员会,把支持恐怖主义的个人和组织列入黑名单,冻结其资金。为了执行安理会决议,欧盟理事会通过相关措施,冻结了卡迪和巴拉卡特的资金。卡迪和巴拉卡特在欧洲一审法院发起诉讼,要求废除欧盟相关规定。败诉后,他们在欧洲法院进行上诉。欧洲法院在2008年9月对卡迪案作出了判决,判定执行安理会决议的欧盟理事会规定侵犯了欧盟法基本权利。卡迪案对国际法具有重要启示意义。     

当代南亚恐怖活动状况

南亚是当代世界除中东以外恐怖活动最为剧烈的地区,几乎所有南亚国家都面临着严重的恐怖主义威胁。由于南亚恐怖主义的根源非常深刻,呈现社会动荡、政治不稳定、经济落后的状态,种族和宗教矛盾也非常复杂,恐怖主义将继续是南亚面临的主要安全威胁。     

浅析犹太恐怖主义

犹太恐怖主义是一个长期被人们忽视和遗忘的课题。但是 ,在以色列国家的建立和发展过程中 ,它曾经起到非常重要的作用 ,对 2 0世纪后半期世界恐怖主义浪潮的形成和发展也有着深远的影响。本文试从历史和功能两个角度分析犹太恐怖主义活动得以产生的历史背景、发展过程 ,以及其所起到的重要作用 ,并努力从中立和客观的立场对其进行评述。     

中东缘何成为国际恐怖主义的温床

国际恐怖主义从 2 0世纪 60年代末开始泛滥 ,而中东地区是国际恐怖主义盛行的地区 ,许多重大的国际恐怖主义事件都与中东密切相关。长期存在的阿以争端 ,美国在中东推行的霸权主义政策 ,伊斯兰极端主义分子对伊斯兰教义的曲解以及中东长期存在的贫困问题都是导致中东成为国际恐怖主义温床的原因     

"全球化"与"东突"、"藏独"之动向

受经济全球化、民族主义、恐怖主义浪潮国际性互动影响,民族分裂型和宗教极端型恐怖主义在我国西部边疆地区时隐时显。受猖獗一时的“东突”势力暂时进入战略蛰伏期;“藏独”势力暴力恐怖倾向凸显。     

当前全球恐怖主义的现状与发展态势

作者从全球恐怖袭击的数量和烈度、恐怖组织的类型、组织和人员数量等方面,对当前全球恐怖主义的现状进行了简要的梳理和分析,指出了恐怖主义的一些新态势和特点,并对当前国际社会反恐斗争中存在的主要问题进行了简要归纳。最后指出,反恐的根本出路在于,各国和国际社会应脚踏实地逐渐消除恐怖主义产生、发展的根源和土壤,并切实加强国际反恐合作。