区域经济广义梯度理论新解

中国地区差距扩大化态势、区域经济发展政策制度的逻辑演绎与区域经济发展战略的动态过程耦合互动 ,引致了区域经济协调发展阶段区域开发理论及其战略模式创新的需求。梯度理论与实践的困境、梯度理论与众多区域经济发展理论间的逻辑关联共同引致了创新梯度理论的偏好。广义梯度理论梯度扩展为自然要素、经济、社会、人力资源、生态环境、制度等多维层面 ,揭示了梯度分布间的耦合关系和多元交叉互动机理 ,整合了众多的区域发展理论 ,实现了对梯度理论的创新     

运用"梯度理论"促进我国区域经济发展的机理研究

梯度理论是利用梯度差异,通过非均衡增长来促进经济全面发展的新理论,主要应用于区域经济学中研究生产力的布局.在我国经济的发展中,运用梯度理论特有的运作机理,确定正确的梯度推移顺序,培育经济新的增长极,优化地区产业结构,可以有效地缩小地区间经济发展水平差距,促进经济全面、协调、持续地发展.     

梯度理论及其在我国中部崛起战略实践中的综合应用

自上世纪70年代中期梯度理论产生至今,先后经历了静态梯度推移理论、动态梯度推移理论、反梯度推移理论和广义梯度推移理论四个发展阶段的演变。其中,每一个发展阶段都是对前一个阶段理论中缺陷的否定和修正,因而,每一个新理论阶段的出现,都使这一理论更趋合理和完善。当前,在“中部崛起”发展战略中,遵循扬长避短的宗旨,综合运用梯度推移理论中的精华,予中部地区以客观、科学的定位,积极培育增长极、大力疏通扩散渠道、有效限制回程效应,并以此为中心,界定地方政府的职责、建立人尽其才机制、为民营经济的发展清道修渠,不仅对促进中部地区经济的快速提升,而且对我国总体经济的协调发展无疑都是十分重要的。     

论中部崛起战略的意义及其理论创新

中央政府促进中部地区崛起战略的提出有两大重要含义:其一,意味着中国区域发展战略的重大调整,区域经济发展的政策导向由非均衡发展向均衡发展的转变.其二,意味着改革开放以来用来指导东部开放、西部开发战略的梯度推移理论和反梯度推移理论的终结.因此,中部地区发展所面临的最大问题是理论缺位,中部地区崛起战略必须创新理论.     

我国区域梯度推移粘性因素分析

梯度推移理论认为 ,高梯度地区产业总是在不停地向低梯度地区推移 ,但是我国东、西部地区长期以来存在着差距 ,并且自 1 999年实施西部大开发战略以来 ,尽管出台了许多区域优惠政策 ,但区域经济水平差距依然很大 ,梯度推移现象不明显。本文通过实证分析 ,发现其原因是我国东、西部地区在梯度推移过程中存在着诸多粘性因素 ,这些因素分别是 ,初始投资地的人缘地缘关系、沉没成本、已经建立的生产协作网络、落后地区的基础设施薄弱、低梯度地区的市场容量狭小及市场化程度低、政府效率低下和投资信息不畅等因素。     

产业集群视角下的区域产业梯度转移

1．广东省产业梯度转移现状及原因 1．1产业梯度转移理论的含义及其特征 产业梯度转移理论,是在20世纪60年代经美国经济学家汤姆森、胡佛等人发展、完善而形成的一套区域经济理论。主要是指产业与技术存在由高梯度地区向低梯度地区扩散与转移的趋势,当一个区域产业发展到老年阶段后,     

我国区域经济梯度推移粘性的要素非均衡集聚经验研究

我国东、西部地区长期以来存在着差距,尽管出台了许多区域优惠政策,但区域经济水平差距依然很大,梯度推移现象不明显.究其原因,就是我国东、西部地区在梯度推移过程中存在着劳动、资本和技术等生产要素的非均衡集聚,从而导致梯度推移粘性.     

边缘区域经济协同发展理论与实践体系研究

边缘区域经济协同发展的概念与特征,边缘区域经济协同发展的理论体系包括:协同学、地域分工、梯度推移、区域经济增长、博弈、成长三角、行政区边缘经济和总部经济等理论.边缘区域经济协同发展实践体系的特征是生态经济化与经济生态化.     

论民族地区实施城市梯度推移战略的效应及功能

城市梯度推移是城市化进程中的一个重要战略步骤。实施城市梯度推移战略能够推进民族地区的现代化与可持续发展。梯度推移既包括经济要素的推移 ,同时也包括文化要素的推移 ,因此 ,从长远发展来看 ,梯度推移战略对于加速民族地区经济增长和提高民族凝聚力有着现实的意义     

九十年代中后期区域经济发展的政策建议

九十年代中后期区域经济发展的政策建议张锐（湖北省十堰市委党校）对梯度推移战略的反思随着７０年代末期区域经济发展指导思想由均衡发展向倾斜发展的转换，按东、中、西三大地带顺序展开经济布局的梯度推移战略成为我国８０年代区域经济发展理论与实践的主流。其理论基...