政府调节收入差距的欠缺与对策建议

基尼系数不断攀升,地区、城乡和行业之间的收入差距日益明显,已经成为影响社会和谐的重要因素。居民收入差距过大是社会发展中的突出问题,其不仅仅是一个简单的经济问题,更是一个涉及政治稳定、社会和谐、文明进步的全局性问题。我国已开始进入居民收入差距过大的社会危险期,作为公共管理的主体,我国政府还缺乏有效的作为,必须采取积极措施,担负起缩小居民收入差距的责任,促进分配公平。     

我国收入分配差距扩大化的成因及其对策分析

2003年我国人均GDP超过1000美元,进入社会经济发展的关键时期,收入分配差距扩大化问题已成为社会关注的焦点。我国的收入分配差距呈现出快速扩大的趋势,这一点得到了理论界和广大民众的普遍认同,但差距到底有多大并没有一个统一和权威的说法。即使不考虑非正常收入,无论根据何种统计,我国目前的居民收入的总体基尼系数已超过0.4。文章分析了近几年来我国收入分配差距扩大化的原因和收入差距过大给社会经济发展带来的问题和危害,并在此基础上提出了遏制收入分配差距扩大化的政策建议。     

论收入差距与启动内需

改革开放以来,我国居民收入差距出现了不断扩大的趋势.在现阶断,居民收入差距过大已成为内需不足的重要原因.因此,必须采取相应的对策,缩小居民收入差距,以有效地解决内需不足的问题.     

全面认识居民收入差距问题

目前我国收入分配关系尚未理顺,居民收入差距持续扩大,主要问题是总体收入差距过大,城乡之间、地区之间、行业之间收入差距过大,不同所有制单位之间、机关企事业单位之间收入差距过大,企业内部收入差距不规范、不合理,工资外收入混乱,不合理不合法收入使差距进一步拉大.为了妥善解决这些问题,首先要全面认识这些问题.     

论收入分配差距对经济发展的影响

随着我国经济的增长和居民收入水平的提高,收入分配差距日渐加大.这一现象对社会产生了极大影响.从经济发展的角度出发,认为收入分配差距拉大是经济发展初期的必然现象;适当的收入分配差距有利于资本的积累、促进人力资本投资和优化经济结构,从而对经济发展起到积极的作用;而过大的收入差距(尤其是由不法收入引起的)则不利于社会政治稳定、不利于扩大内需、不利于社会总福利水平的提高,从而会抑制经济发展.通过建立公平有效的收入分配杠杆机制,在保证效率的前提下,控制差距过大,健全法制,消除非法收入,就会使经济健康快速发展.     

居民收入差距过大与农产品需求

收入差距过大不仅导致平均消费倾向降低,而且造成巨大的食物消费断层,降息刺激食物消费的作用下降,尤其是在大额刚性支出存在的情况下,收入差距过大必然加大对我国农产品需求的制约。此外,收入差距过大,还间接造成我国农产品出口遭遇国外反倾销、“特别条款”的障碍,制约了我国农产品出口的增长。因此,应采取有利措施,适当缩小居民收入差距,促进农产品需求的扩大。     

经济增长、消费需求与收入分配

本文认为,保持旺盛的消费需求是经济长期稳定增长的根本保证,而居民收入差距过大,严重制约了消费需求的增长,从而成为经济增速减缓的一个重要原因。因此,缩小居民收入差距,刺漱消费需求,是国民经济长期稳定增长的必然要求。     

我国现阶段收入差距扩大的原因及对策

改革开放以来,中国居民收入分配基本结构历经“打破绝对平均-相对平均-相对合理-收入差距过大”的深刻变迁过程。收入差距持续扩大是在市场化和非市场化尤其是行政化因素的共同作用下促成的。分析现阶段我国在城乡、地区、行业及阶层间的收入差距,初步总结我国收入差距扩大的原因,以及该问题产生的影响,并提出了缩小我国收入差距的对策。     

当前我国居民收入差距问题的现状、影响及对策

居民收入差距的不断扩大,是我国当前面临的一个十分突出的社会问题,在很大程度上破坏了社会利益的平衡关系,引发了诸多分歧和矛盾。本文分析了当前我国居民收入差距问题的现状、影响,并提出了解决对策。     

第二次世界大战后美国居民收入差距的演变趋势及现状评价

第二次世界大战后,美国的居民收入差距经历了一个先缩小后扩大的U型变化过程,转折出现在20世纪60年代末至70年代中期,当前其居民收入差距水平在经济发达国家中是最大的.美国居民收入差距的这种变化意味着在工业化后期开始出现的居民收入差距的缩小并不是一种长期延续的趋势,经济发展阶段的变化会带来居民收入差距的新变化.美国居民收入差距的演变和水平也说明政府政策的取向和干预力度对居民收入差距的变化和水平有重要影响.     

浅析城乡居民收入差距与解决途径

城乡收入差距扩大是当前我国社会发展面临的突出问题。过大的城乡收入差距已成为社会发展的障碍,影响社会公平与稳定,不利于经济发展。准确了解当前城乡收入差距扩大的程度,探讨城乡收入差距扩大的原因,为现行对农政策的调整提供建议具有十分重要的理论与现实意义。     

FDI与中国城乡收入差距：理论分析与实证检验

中国是吸收FDI最多的国家之一,FDI在促进中国经济发展的同时,也对中国城乡收入差距产生显著影响。文章在理论分析的基础上,采用1979~2009年数据,通过引入产业结构调整机制对FDI与城乡收入差距之间的关系进行了模型检验。实证研究表明,FDI的增长降低了农村居民收入在整个国民收入中的比例,而对城镇居民收入增长有显著正向作用,由此验证了理论分析的结论,即FDI有扩大城乡收入差距的可能。为此,提出要通过引导FDI的产业投资倾向、促进就业市场的的统一及增加教育与培训投入来缓解FDI对我国城乡收入差距的负面影响。     

居民收入分配差距扩大对经济增长的效用分析

收入分配、消费需求与经济增长之间是相互联系、相互促进的辩证统一关系。但是我国近年来的发展却出现了经济增长快,居民收入增长低于经济增长的幅度,从而导致消费需求降低,消费对GDP增长的贡献份额连续大幅度下降的态势。在对居民收入分配差距、城乡差距、地区差距实证分析的基础上,从理论上分析了收入分配差距对经济增长的巨大影响,得出我国收入分配差距以及城乡差距和地区差距已经极大地制约了人们的消费需求,进而影响到经济的持续、有序、快速发展的结论。中央提出:"扩大内需是我国经济发展的长期战略方针和基本立足点。"扩大内需的前提是调整收入分配政策,大幅度提高居民的收入水平,重点增加低收入者的收入,促进整个社会消费水平的提高,从而推动国民经济的持续增长。     

FDI对地区收入差距的影响分析——以泛长三角地区为例

近年来,FDI的快速增长对中国经济的发展起到了举足轻重的作用,同时对地区收入差距产生了一定影响。本文分析了泛长三角地区FDI及地区收入差距的现状及特征,提出FDI对地区收入差距的影响机理,从产业、区域分布及贸易拉动角度分析了FDI对地区收入差距的影响,为缩小泛长三角地区收入差距提出了相应的政策建议。     

试析当前影响我国社会稳定的收入差距问题

经济收入分配不公导致的贫富分化历来是社会不稳定的重要根源.目前我国社会成员收入和财富差距在短期内过分拉大的问题,成为社会各阶层普遍关注的焦点.如果这种差距拉大的趋势得不到有效控制,必将导致贫富过分悬殊和两极分化,这将严重危害社会稳定.规范和整顿市场秩序,构建公平竞争的市场环境,完善有序的分配机制,将收入差距控制在合理适度的范围,是经济发展和社会稳定的内在要求.     

基尼系数理论在我国的适用性

基尼系数反映的是一个国家居民收入分配合理与居民收入平等程度的重要指标之一。近年,我国居民的基尼系数持续攀升,居民收入分配差距日益扩大,尤其是城乡之间、地区之间尤为明显。为此,笔者首先以动态的方式,利用线性拟合方程,拟合并预测了我国居民的基尼系数,说明其变动的趋势;其次,从历史的、政策的角度,分析我国基尼系数过高的原因,认为基尼系数过高与我国垄断有关,但与我国经济快速发展、经济社会体制快速转型的经济背景有根本性的关系。当今,我国居民的基尼系数已达到并超过国际警戒线,结合我国的国情,充分利用政策优势,改善城乡收入分配格局,缩小城乡间的收入差距,使我国居民收入差距处于合理的范围,处在库兹涅茨的倒U型的左半部分。     

对我国当前分配制度改革的再认识

收入分配制度改革是我国经济体制改革的一个重要方面。从邓小平的共同富裕思想入手,谈及我国收入分配制度的改革历程以及在这些分配原则指导下目前我国居民收入差距不断扩大的状况。十七大报告中关于收入分配制度改革的新提法正是在这一背景下提出的。我们应积极探讨初次分配和再次分配领域效率和公平的最佳结合问题。     

经济增长对收入分配的影响——来自中国的实践验证

经济增长对收入分配会产生何种影响,一直是经济学中相当重要的问题。围绕着库兹涅茨倒U假说的研究表明,经济结构在解释经济增长与收入分配的相互关系时有重要的作用。本文建立了一系列模型用来解释中国近二十年来的经济增长是如何影响收入分配的,并采用1990-2005年中国经济的相关数据对该模型进行验证,表明了经济增长本身会在两个方面对收入分配产生影响,最终的作用是扩大了收入差距还是缩小了收入差距取决于经济结构的变动,其中城乡二元结构的变动起到了至关重要的作用。     

城市化、经济增长对城乡收入差距的影响

当前我国城市化进展迅速,经济快速增长的同时,城乡收入差距现象却日益严重,在统筹城乡一体化的背景下,研究城市化、经济增长以及城乡收入差距三者之间的关系显得尤为重要。选取2000—2018年中国30个省市的面板数据,构建面板数据建立固定效应模型进行实证研究。研究结果表明:随着城市化率的提高,城乡收入差距程度缩小,而经济增长则拉大城乡收入差距,且城市化和经济增长的交互作用对抑制城乡收入差距的作用显著。从长期来看,经济发展有利于降低城乡收入差距。因此合理调配资源,提高城市经济水平,对缩小城乡收入差距有重要的作用。     

乡村振兴背景下农地流转、城镇化与城乡收入差距的动态关系研究——基于PVAR模型的实证分析

乡村振兴战略是实现全体人民共同富裕的必然选择，是未来有效解决“三农”问题的有力抓手。为了探寻农地流转、城镇化与城乡收入差距三者之间的动态关系，加快乡村振兴进程，切实增加农民收入，实现城乡协调发展，利用2000—2017年全国省级面板数据分全国和东中西部地区构建了PVAR模型。通过对模型的估计、脉冲响应分析和方差分解发现，全国和东部地区，农地流转和城镇化之间呈正向相互促进的关系，同时都能促进城乡收入差距的缩小；反过来城乡收入差距的缩小也能促进农地流转，但却不利于城镇化发展。中部地区，从长期看农地流转可以促进城镇化发展，但却不利于城乡收入差距的缩小；城镇化发展对农地流转影响不明显，但能够显著抑制城乡收入差距的扩大；城乡收入差距的扩大，尽管长期看来在促进农地流转上效果不是很明显，却有利于城镇化发展。西部地区，农地流转对城镇化和城乡收入差距的影响不是很明显，城镇化对农地流转的影响也不是很显著，但从长期来看，城镇化有利于城乡收入差距的缩小；城乡收入差距对农地流转和城镇化的影响也太显著。在此基础上提出了一些有针对性、易于操作的对策建议以实现三者之间的良性互动，加快乡村振兴进程，增加农民收入，缩小城乡收入差距，实现城乡协调发展，进一步提升我国经济发展质量。