国民生产总值计算问题初探

如何在继续做好社会总产值和国民收入统计的同时建立起国民生产总值统计,如何把国民生产总值的计算同改进社会总产值和国民收入的统计协调起来,是当前统计改革急需解决的问题之一。本文的目的,就是由此出发,对国民生产总值的计算问题,做一些初步探讨。     

关于组中值和序时平均数计算方法的思考

本文通过对组中值、序时平均数计算方法进行讨论,比较这两个指标计算过程中的差异,并结合自己的教学实践,提出了一些看法。     

对计算国民收入、国民生产总值的几点看法

1986年7月,我们在常州市郊区以“收入法”进行了“国民生产总值”统计的试点,认为从现行的统计、财务核算体系来看,运用“收入法”比较简单易行.现就国民收入与国民生产总值的主要区别,如何运用财务资料以及现行国民生产总值、国民收入统计方法制度中若干问题等三方面,提出一点粗浅的看法.     

关于固定资产折旧是否应当计入工业增加值的几点思考

自从实行新的国民经济核算体系以来,工业作为主要的物质生产部门,是国民生产总值的主要创造者.因此工业增加值的计算问题也就成为工业统计专业中的一个重要指标。 按照现行工业统计制度规定,工业企业固定资产折旧应当归入工业增加值的统计范畴,形成工业企业创造国民生产总值的一部分,而且几年来一直也是这样计算的,这也是与国际经济核算接轨的一项重要内容。但是几年来的工业统计工作实践,使笔者对固定资产折旧的     

国民经济核算体系中政府服务的处理

中国式的国民经济核算体系正在建立。对这个体系来说,怎样更好地反映政府服务在整个国民经济活动中的地位,是值得研究的。目前在我国,人们普遍认为,旅游、文化、公用事业等方面的服务活动是一种创造价值的生产性活动,应该把它们的成果计入国民收入生产额中。但是,对于政府的行政管理、国防、教育等活动应如何反映,存在着不同的意见。国家统计局曾提出按四个层次计算国民生产总值的设想,建议把不包括政府服务在内的产业部门增加值作为国内考核的基本指标,将包括这一部分在内的国民生产总值作为国际对比的指标。     

国民生产总值中的虚拟计算

国民生产总值是以市场价格计算的社会最终产品和劳务价值的总和。市场价格是指商品在市场上进行交易时所采用的价格。一种产品或劳务只有当它成为市场交易对象时才能列入国民生产总值的核算范围,而一些没有市场性的产品或劳务,如家庭自缝衣物、自制食品等,则不能作为国民生产总值的核算对象。所谓虚拟计算,是指某些产品或劳务并不拿到市场上进行实际的交换,而设想它被拿到市场上进行交换,按照设想的市场价格进行估价,计入国民生产总值。     

一些国家和地区的平均每人国民生产总值

(按1980年市场价格计算 单位:美元)＠资料来源:。。1984年国际金融统计年鉴生产统计增刊一、《1985年世界银行国民生产总值、人口及增长闺表巢－。”1983年按当年价格计算．一些国家和地区的平均每人国民生产总值     

对国民生产总值指标的认识——与王鹤同志商榷

《经济研究》1987年第4期发表了王鹤同志的《关于国民帐户体系的理论问题》一文(以下简称王文),我认为其中“宏观经济指标的比较”一部分值得商榷。1.王文指出:“从价值差异上考察,增加值部分不存在当年生产出来的价值重复计算的问题”。实际上国民生产总值也有重复计算。国民生产总值的价值构成是c_1 v m。它是由各部门的c_1 v m加总计算求得的。国民经济中的农业、工业、建筑业、运输业和商业五     

从编制资金流量表谈对建立新国民经济核算体系的一些看法

从编制资金流量表谈对建立新国民经济核算体系的一些看法徐善余，陈啸凌，姚华荣建立新国民经济核算体系，是一项极为复杂的系统工程，需要把全社会各个领域中的专业统计融合于综合平衡统计中．是一项崭新的统计工作。经过一年多的实践，我们在编制资金流量表的过程中，对...     

国民生产总值可比价格换算方法探讨

国民生产总值的绝对额一般按现行价格计算,为了对比分析不同时期的增长速度.通常还要在现行价格的基础上换算为可比价格,特别是近年来物价上涨过快,对可比价格的换算,越来越受到人们的关注.但迄今为止,对国民生产总值的可比价格还没有一个统一的、规范化的换算方法.笔者以现有可能取得的资料为前提,为此作了一些探索.     

计算国民生产总值的若干问题

一、计算原则 在SNA体系中,国民生产总值是按“国民原则”计算的。我国是否亦用“国民原则”计算,尚待探讨。国民生产总值是由国内生产总值(GDP)和国外净要素收入两部分构成。就全国范围来说,采用“国民原则”是无疑的。但就一个地区来说,问题就比较复杂。 随着经济体制改革的不断深入,地区间的横向协作与联系越来越广泛,“本国(区)居民在外地的投资和劳务收入”出现了多种形式的交叉。一般有两种情况,一是派出常驻机构,二是派出临时机构。若按“国民原则”计算,派出常驻机构及其人员属于“长期居住在本地但户口未迁入本地的外地居民”,应视为所在地的常住居民,常驻机构各生产要素所创造的增加值应计入所在地的国民生产总值中,但所在地对这类机构的收支情况并不了解;临时派出     

国民经济福利核算研究

国民经济福利核算研究金玉国经济福利,在人类社会发展过程中的不同阶段有不同的含义。自本世纪中叶以来,以国民生产总值（ＧＮＰ）的多少来衡量经济福利水准几乎成了整个国际社会通行的惯例。我国即将全面实施的《中国国民经济核算体系》,也表现出与这一国际惯例接轨的...     

我国国民生产总值总量的基本评价

我国是从1985年开始正式核算国民生产总值的。准确地核算国民生产总值总量指标,对于评价我国国民经济和社会发展水平,评价我国在世界上的经济地位和实力具有重要的意义。在我国,由于这项核算工作起步较晚,涉及面广,加之统计方法制度尚不够完善,因而国民生产总值总量数字的核算尚存在较多问题,难以准确地衡量和反映我国实际的国民经济发展状况。具体表现在国民经济的宏观分析与研究中出现了一些令人困惑的矛盾现象:1.社会总供给与总需求的平衡差的变动与实际的经济现象相背离。国民生产总值(或国内生产总值)是形成社会总供给的主体,1984—1988年间,按当年价格计算的社会总供给     

关于计算建筑业产值的几个问题

最近,国家统计局基本建设统计司计算了1952年至1955年全国的建筑业的净产值.在计算过程中,发生了一些问题,现把我们对这些问题的一些不成熟的看法提出来,供大家研究参考.一、计算建筑业产值的范围问题建筑业是独立的物质生产部门,它的基本职能是通过建筑生产活动,为国民经济建造固定资产.就全     

国民生产总值中的虚拟服务费用问题

金融部门增加值及虚拟服务费用的计算,是个比较特殊的问题,在SNA体系中,金融部门收入分为两部分:一是利息收入,二是手续费收入。利息收入只是作为财产收入,而不作为生产服务成果来处理。但由于手续费收入不能弥补业务开支,使营业盈余及增加值出现负值。因此还要加上一笔虚拟服务费(利息收入净额)。而在计算国民生产总值时,为避免财产收入计入,又需要把这笔虚拟服务费用加以扣除。同时,SNA体系没有划分物质生产部门和非物质生产部门,利息收入才是本企业的收入,把利息收入大于支出的部分计入增加值。而MPS体系利息的计算了方法正好相反,物质生产部门净产值构成中利息是指扣除利息收入的净支出利息。这是两种完全不同的利息核算方法。目前,国家统计局颁发的《国民生产总值计算方案(征求意见稿)》(以下简称《计算方案》),金融部门增加值及虚拟服务费用,基     

美国企业存货变化与存货估价调整

美国国民收入和生产帐户中的企业存货变化(CBI)是美国国民生产总值(GNP)的组成部分,它是以现期价格估价的企业存货的实物量变化.存货估价调整(IVA)是企业存货变化与企业存货帐面价值变化的差额.它把按历史成本估价的存货转换为按重置成本估价的存货.前者是企业核算的估值概念;后者是美国国民收入和生产帐户的估值概念.存货估价调整计人企业利润和非农场业主的收入,以便使按生产法计算的国民生产总值同按支出法计算的国民生产总值相一致.     

古巴讲学见闻

应古巴统计委员会的邀请,我们二人于1991年9月23日至10月11日在古巴进行了短期讲学,就中国的新国民经济核算体系总体框架、国民生产总值核算方法、以及投入产出表的编制和应用等方面的工作向古巴统计委员会进行了介绍。我们在古巴工作期间,也对古巴的统计工作和社会情况作了一些了解。下面介绍一些我们的所见所闻,希望能引起读者的兴趣。     

应重视对环境因素的经济计算

随着经济的迅速发展,人类赖以生存的环境,频频向我们展示自然规律的警告。空气污染、森林消失、土壤沙化、野生物种灭绝、臭氧层穿洞、温室效应、厄尔尼诺现象,等等。经济、环境与人这一主题注定要成为本世纪末人们关注的热点。国外一些经济学家、社会学家甚至认为GNP不仅意味着国民生产总值,同时也是国民总污染(Gross NationalPollution)的缩影。人类必须正视这一严峻的现实,在追求经济利益的同时,对环境质量更不能忽视,因此,在国民经济核算体系中进行环境因素的经济计算,有利于正确地反映经     

购买力平价的CPD方法

要比较国与国之间经济发展水平,长期沿用的办法是根据官方汇率将各国国民生产总值等指标折算成同一种货币单位(如美元)。这种方法虽然简便易行,但由于汇率不能充分反映各种货币的实际购买力和比值,因而按汇率换算无法反映各国国民生产总值的实际差距。为了解决这个问题,使得各国国民生产总值既能直接比较,又能反映实际情况,统计学家们提出采用购买力平价(PPP)来计算各国国民生产总值等总量指标的方法。用购买力平价法进行国际项目的比较,其核心是计算各国货币的购买力平价。这项计算分为两步:(1)     

关于社会公共服务部门产值的计算

近年来,以国民生产总值作为国民经济核算中心指标的观点已为我国统计学界普遍接受。但是,对于国家机关、政党、社会团体、军队和警察等为社会公共需要服务的单位与部门是否应纳入生产核算的问题仍有较大分歧,存在着所谓“我国口径”与“新SNA口径”之争。本文拟就此谈一些自己的看法。