城乡居民收入差距的基本特征与趋势

一、问题的提出城乡差距已经成为我国今后发展面临的一大挑战 ,也是进一步发展生产力和促进社会进步的最大的体制性障碍。我国收入差距主要表现在四个方面 :①城乡收入差距 ,②城镇居民收入差距 ,③农村居民收入差距 ,④地区收入差距。从形成收入差距的因素来看 ,城乡差距起到主要作用。据中国社会科学院经济研究所研究数据显示 ,1 988年全国收入差距的 40 %来自于城乡居民之间的收入差距 ,随后这一比例虽有所降低 ,到 1 995年仍占到3 3 %～ 3 4%。而从全国基尼系数分别明显高于城镇和农村基尼系数这一事实来看也说明了这一点。要在本世纪头…     

城镇居民收入差距"差"在哪里

在收入分配分析中,需要揭示不同收入来源和不同收入要素对收入差距的贡献。本课题采用国际上通行的方法——基尼系数和泰尔指数分解法,对近年来我国城镇居民收入分配差距进行分析。基尼系数是目前国际上用来判断收入差距程度最常用的指标。基尼系数可以进行国际比较,也便于进行     

从基尼系数看和谐社会建设的对策

构建和谐社会需要测定与分析居民收入分配差距,测定与分析居民收入分配差距的基本指标是基尼系数。本文计算的我国1985年至2005年的城镇基尼系数显示,我国城镇居民收入差距在逐渐扩大。应对城镇基尼系数上升,促进和谐社会建设,政府应规制国民收入初次分配中的不合理、不平等行为;调整再分配政策;不断增加就业岗位,提高低收入阶层的收入水平;通过实施政策优惠,大力支持发展慈善事业。     

收入结构变化与中国农村地区差距的演进

从收入结构变化的角度来解释中国农村居民收入的地区差距在1995年以后并没有延续之前持续扩大的趋势的原因,通过对1995—2007年间农村地区收入差距的基尼系数的变化进行分解,研究发现：1995年以后,中国农村居民收入的地区差距没有进一步扩大的原因在于,经营性收入差距下降的同时伴随着其收入占比的持续下降。同时,工资性收入差距的下降也在一定程度上抑制了中国农村居民地区收入差距的扩大。进一步地分析发现,未来减轻中国农村居民收入地区差距的主要方向是进一步降低工资性收入的地区差距。     

城镇居民收入分配差距、消费需求与经济增长

本文运用1978-2002年中国城镇居民收入分配差距、消费需求与经济增长数据,通过计量模型对三者之间的关系进行了实证分析,数据表明我国城镇居民收入分配差距持续扩大是经济增长过程中消费需求不足的重要原因.     

统计分组对收入基尼系数的影响分析

目前对收入基尼系数的计算通常采用国家统计局提供的家庭分组数据,城镇居民分7组,农村居民分5组。如果直接利用这一数据进行计算,会低估实际收入差距。文章利用基尼系数分解公式说明了低估的原因,并以南京市149户城镇居民2002年总收入为例,分析了低估的程度。结果表明,采用原始家庭数据测算的基尼系数为0.2692。按照家庭数目分组时,5组为0.2557,7组为0.2630,10组为0.2664。按照收入分组时测算误差更大。     

人力资本视角下城乡居民收入差距研究

改革开放30多年来,我国城镇居民的可支配收入与农村居民的人均纯收入均有大幅度提升。但是从相对收入差距看,则呈现明显的波动性,相对收入差距在"缩小-扩大-再缩小-再扩大"中不断盘旋上升,1978年城乡居民收入比为2.57,1983年降到最低1.82,2002年城乡居民的相对收入差距首次超过三倍以上,2007年和2009年达最大值3.33,其中,2010年和2011年农村居民收入增速连续两年     

我国居民收入分配格局的统计分析

一、引言收入分配方式与结果影响和制约社会经济的有序发展。经过 2 0多年的改革 ,我国居民收入分配格局发生了很大变化。特别是收入差距拉大引起人们关注。本文对这个问题进行统计分析并指出其政策意义。　　二、改革以来居民收入分配格局的基本情况　　改革以前我国均等化程度很高 ,文献表明当时城市基尼系数在 0 2以下 ,农村多数估计都在 0 2 1— 0 2 4之间。而许多发展中国家 ,城市基尼系数在 0 37— 0 43之间 ,农村基尼系数则在 0 34— 0 40之间 ,我国显然比世界上大多数发展中国家都要低。这主要是由于收入分配中强调公平而忽…     

中国农村居民收入差距的分位数回归解析

通过对1997～2009年中国农村居民收入差距进行分位数回归发现:工资性收入的增长是农村居民收入差距扩大的最主要原因,而财产性收入以及转移性收入则发挥着缩小农村居民收入差距的作用,家庭经营收入对收入差距的影响较小。出现这种结果的原因在于农民工流动的不稳定性导致农村居民家庭收入构成出现较大的波动,从而导致这一时期农村居民收入差距波动。     

教育不平等对收入差距扩大的动态影响分析

文章利用2001~2010年的省级面板数据,采用变截距固定效应模型对教育不平等与收入分配差距之间的动态关系进行了实证分析,研究结果表明:教育不平等与收入差距之间存在显著的正向变化关系,教育基尼系数每增加1个百分点,收入分配差距将会上升0.214575个百分点;平均受教育年限每增加一年,收入基尼系数上升0.012488。教育不平等是目前影响我国居民收入差距扩大的主要原因。     

居民收入样本分组数与基尼系数测算的关系探讨

文献回顾表明,测算我国居民收入基尼系数的主要问题是数据源的限制,目前,年鉴提供的城镇居民和农村居民收入分组数据太少影响了对基尼系数的准确估计。文章通过实证分析,认为如粟能够提供16或20按人口等分组的收入样本数据,就可以比较准确地测算样本总体的基尼系数。因此,为了深入研究居民的收入差距,文章建议统计部门提供更为详细的居民收入分组数据。     

浙江省城乡居民收入差距分析

一、浙江省城乡居民收入现状 根据浙江省有关统计资料计算,1990年以来,浙江省城乡居民收入分配情况如表1所示. (一)浙江省城乡居民收入差距逐渐扩大 2004年浙江省城市居民人均可支配收入为14546元,农村居民人均纯收入为6096元,农村居民人均收入比城镇居民收入低8450元.目前浙江省农村居民收入水平只相当于1994-1995年城镇居民的收入水平,落后9-10年.1990年农村居民收入与城镇居民收入相差833元,到1995年差距扩大到3000元以上,2000年差距为5000元,2003年差距突破8000元.特别是2000-2003年这三年来浙江省的城乡居民收入差距每年扩大800-1200元,收入差距呈扩大趋势.     

城乡收入差距对经济发展的影响

1978～2005年城乡居民的收入差异状况(以农村居民收入为1)绘制的曲线图如下:从上图我们可以看出城乡居民收入差距变动的阶段性,它反映出中国改革开放以来经济转轨所呈现出的阶段性特点。改革开放以来至今的27年,大体上可以分成1978～1984年、     

股息红利所得税的收入再分配效应研究

 内容提要：股息红利所得税（以下简称股利所得税）是我国政府调节证券市场运行的重要政策工具。然而,在当今我国社会收入差距不断扩大的态势下,对股利所得税收入再分配效应进行深入分析,更具有重要的现实意义。本文力图从平均税率累进性和税前税后基尼系数的角度,在理论方面分析了股利所得税的收入再分配效应;在实证方面,利用中国2000—2008年城镇居民调查数据进行了实证检验。通过实证分析发现：第一,股利所得税平均税率在城镇不同收入组之间都具有累进性;第二,城镇股利所得税的税后基尼系数小于税前基尼系数,即股利所得税具有缩小收入差距的作用;第三,股利所得税的收入再分配效应因时期不同而存在差异;第四,降低股利所得税率导致股利所得税的收入再分配效应减弱。     

农民收入分配基尼系数分解模型设计

目前对于农民收入分配的研究,主要侧重在农民收入分配差距总量的测度方法及发展趋势方面。为了进一步分析影响差距的因素,有必要研究农民收入分配差距测度——基尼系数分解模型。农民收入包括从集体统一经营得到的收入、家庭经营收入、从经济联合体得到的收入和其他非借贷性收入等四部分。那么,基尼系数的变动也就受这四个部分的变动影响,包括各部分收入的基尼系数和各部分收入在总收入中的比重。设计基尼系数分解模型如下:     

收入分配差异状况的一种新测度方法

在衡量收入分配差异方面,基尼系数存在较大局限。设计新的测度收入分配差异状况的方法十分必要。本文提出的对称收入系数及其派生指标能很好地运用于研究收入分配的差异及其变化状况。本文还结合我国城镇居民的收入分配状况进行分析,得到了一些新的结论。     

个人所得税再分配效应及其累进性测算

文章基于个人所得税再分配机理,对我国城镇居民个人所得税的平均税负、累进程度和再分配效应进行实证检验.研究显示,我国城镇居民个人所得税呈逐年上涨趋势,但个人所得税在个人总收入中所占比重较小,对收入分配的调节作用也相对较弱;税后基尼系数下降的速度加快,个人所得税对收入再分配的调节效应逐步增强,由于基尼系数变化率的绝对数值较小,个人所得税对我国的收入分配调节作用还非常有限.     

基于GE指数的农村居民收入差距分析

改革开放以来,我国农村居民收入水平显著提高,但是农村居民收入分配差距却越来越大。文章采用GE指数分析方法对形成这一问题的原因进行了分析,研究结果表明,农村居民收入分配地区差异主要贡献主要来自于东部经济带分配差异。农户家庭经营收入和工资性收入分配差异是农村居民收入分配差异的主体,工资性收入和财产收入分配差异的进一步扩大是造成农村居民收差距进一步扩大的主要原因。     

居民收入差距的多维度评析

收入分配是社会经济关系中最为复杂的核心内容.近年来,居民收入分配格局发生了很大变化,收入分配差别逐渐扩大.但是,对于具体的差距程度和现状以及趋势等问题,学术界少有关注.基于此,本文以江西为例,分别从江西城镇居民收入差距、农村居民收入差距、城乡居民收入差距以及江西与沿海发达省市城镇居民收入差距四个维度对居民收入差别进行定量分析,以期理清具体的差别程度和现状,并分析其发展趋势,提出相应政策建议.     

中国城镇居民消费需求分析

进入 2 0世纪 90年代后 ,随着社会体制改革的深入 ,中国城镇居民收入差距的显著加大。这在目前收入仍然是制约城镇居民消费的重要因素前提下 ,城镇居民收入差距的加大不仅导致居民消费选择行为的不同 ,而且加剧了各等级城镇居民消费的不均衡。本文将时间序列和截面数据结合起来建立panle -data模型 ,经验分析收入差距对中国城镇居民消费需求的影响。研究发现收入分配因素和时间预期因素对我国城镇居民消费支出影响显著 ;收入等级水平越高 ,居民消费结构变化越快 ,且消费等级越高变化就越平缓 ;收入差距的拉开 ,使居民消费的共振现象趋于淡化…