希望

人生被一串希望支配着,希望成全了人生。因为有希望,生命就有了交代,活着才觉得有意义,才感到有趣味。     

希望的田野

土地:最具活力的因子 　　张正树异常高兴,因为他所种植的再生稻创造了亩产1200斤的全国最高纪录,获得了国家农业部颁发的“全国种粮大户“的荣誉奖励,并由此得到了一部耕田收割机的奖品.……     

我的希望

我的希望魏华龄（桂林市抗战文化研究会会长、桂林市政协前副主席）记得《社会科学家》创刊的时候，市社科联首届主席钟文典教授对办好《社会科学家》的指导思想提出了四点意见，其中首先是“立足于本地，坚持鲜明的地方特色”。在《社会科学家》创刊四周年的时候，我也曾...     

我的希望

新世纪就要到来,我想借此机会,就文学评论问题,谈一点希望。近五十年来,我们的文学评论在社会生活中作用不小,影响很大。但其是非功过,还有待于大家进一步评说。总的说来,它在人们心目中的名声是不大好的。究其原因,是在于它已完全成了一种被用来为文学以外的目的服务的工具。文学评论的作用,当然不限于文学本身,它必然要涉及社会生活的各个方面。但它不能脱离评论的对象,必须针对、结合具体的文学作品来进行。也只有切实的、真正深刻的文学评论才能不但对于文学本身,而且也能对于社会生活起到有益的影响,发挥应有的作用。所谓…     

新诗的希望

近年来,新诗在前进的道路中,取得了很大的发展。诗的百花含苞初绽,风格流派复见端倪,创作队伍不断壮大。令人瞩目的是,七十年代的一批新人正在诗坛崛起。他们接过了前辈诗人的接力棒,又勇于探索地发展着新诗。我们从这些严肃的星辰的出现,看到了新诗的希望在闪光。在这些新人中,我们看到发表过《小草在歌唱》的雷抒     

来自希望田野上的报告——记省明清小说研究会暨大丰县施耐庵研究会1986年年会

这届年会于1986年5月30日至6月2日在大丰县召开。两研究会会员及上海复旦大学,广东韶关大学、陕西汉中师院的访问学者共80余人参加了会议。这届年会的一个重要议题,就是总结,检阅我省明清小说研究会成立以来的工作成果。理事会的工作报告和许多会员的发言都从不同角度对此作出了实事求是的肯定和介绍。研究队伍从成立时的60余人发展到了现在的114人;出版了会刊《明清小说研究通讯》,大大加强了研究者之间的信息传递和沟通;开展与参加组织了一系列较大规模的学术讨论和     

问题取决于希望——《希望的原理》前言

恩斯特.布洛赫的代表作《希望的原理》三卷既是20世纪一部人类希望与梦想的百科全书,又是一部马克思主义传统的创新之作,它所阐述的未来的预先推定、向前的梦、具体的乌托邦、马克思主义中的寒流和暖流等主题思想不仅激起了国际学界非同寻常的科学思维,而且深深打动了整整一代人的生活感情和生存意识。文章是恩斯特.布洛赫于1959—1960年间为其三卷本《希望的原理》(法兰克福/美因河畔,祖尔坎普出版社,1959年)撰写的《前言》。《希望的原理》中译本第一卷即将由上海译文出版社出版,译者经该出版社同意,先行发表该书《前言》部分,以期学界对全书基本内容有个梗概了解:思维就意味着超越;更美好生活的梦。     

捕捉希望的蜘蛛

1885年7月27日,克拉克托岛火山爆发,岛上的生物全死光了。9个月后,一支法国探险队来到岛上,搜寻有没有生命迹象。在荒凉的岛上,仅发现一只很小很小的蜘蛛,这是岛上的唯一生命。探险队发现它时,这只小蜘蛛正在执著地织网……     

牢记希望的力量

希望具有强大的力量。希望使我们保持乐观,激励我们勇往直前,让我们相信不论遭遇怎样的境况,生活总能变得更好。希望还能让我们多给别人一次机会,甚至在他们做错了或者看来无药可救的时候,希望也会找到说服我们相信他们会改过自新的理由。一位朋友和我分享了一段引自1984年诺贝尔和平奖获得者德斯蒙德·图图的话,这段话已变成我的座右铭。我把它抄写下来,在家里、办公室、车内等地     

一点补正

编辑同志: 我的《日本现代化的资本积累与投资布局》一文在《社会科学战线》一九八○年第二期发表后,最近发现最后一段数字(116页)在计算方法上不准,应改为“1968年到1973年     

一点订正

编辑同志: 读贵刊1979年第4期第290页所载《祝日本〈中国月刊〉创刊》之文字,感到“中国日本,‘同文同种’”之提法,似乎欠妥。特草以下诸字,以就教于您们。据本人读到的书刊,国内学者不认为中国与日本既“同文”,又“同种”。如果以为日本的文字中借用了那么些     

一点思考

一点思考包忠文作者简介：包忠文，1932年生，现为南京大学中文系教授，我总以为，任何一种文艺理论范式或话语都处在“历史──现实──未来”这三种关系的交错和变动之中，都是在一定的历史语境中产生、发展，因此，在这世纪之交，要探讨当代文学面临的挑战、发展的趋向...     

一点感想

新时期鲁迅研究的进程,是伴随着思想解放的时代脉搏跳动的。由于鲁迅研究在建国后前三十年形成的显学、官学地位,使得长期以来人们对鲁迅的认识,对鲁迅作品的理解只能遵从官方规定的结论。改革开放后三十年对旧有束缚的每一次破除,都是研究者争取自由思想的学术勇气的体现,同时又成为进一步解放思想的推动力。这里刊登的三篇文章,从不同角度回顾新时期鲁迅研究,肯定成绩,揭示问题,表达着学术研究者冲破外在的和自身的禁锢,自由思想、自主创造的愿望。     

一点感言

今年是<船山学刊>创刊90周年,在这个喜庆的日子,接杂志社来函,约写几句纪念性的话,下面是我的一点感言.     

一点质疑

贵刊在一九八四年第四期上,发表了马以君的《关于苏曼殊的“断句”》一文。该文在谈到柳无忌“一九二七年初辑印《苏曼殊诗集》时”,曾有“壮士横刀看草檄,美人挟瑟请题诗”一“断句”。对此,     

一点回忆

《人民日报》1983年12月14日第五版刊载了穰明德同志的文章《毛泽东同志要求我们多读书》,文中记述抗大在毛泽东同志的倡导下掀起读书热潮的情形,并回忆当时毛泽东同志对穰明德同志讲的一段话:“你呀!光读我写的写不行。要博览群书嘛!象你这样的同志出身苦,有斗争经验,但文化程度     

一点异议

贵刊七九年第一期登载的吴江同志《社会主义与消灭级阶》一文,读后很受启发,但是文章中有一段话,“……列宁所说的‘共产主义是苏维埃政权加全国电气化’(换成现在我们所说的话,就是‘共产主义是无产阶级专政加四个现代化’)”似乎不妥。     

一点异议

邓星雨同志的《“咬”辨——读杨朔《雪浪花》札记》(见《社会科学战线》一九七九年第四期)一文说: 一个“咬”字,高度形象地概括了浪花的性格、脾气、力量、气质。自古有“水滴石穿”之说,至于说浪花有“咬”劲,那是杨朔同志的新发现。对达段话的后一句,本人稍有异议。