关于中国国际新秩序理论探讨——中美关于国际新秩序构想的比较

国际秩序是指处理国际事务和各国之间关系的指导原则和行为规范。中国一向主张在和平共处五项原则基础上建立公正合理的国际新秩序;而美国和西方国家主张的国际新秩序明显具有“泛美主义”和“霸权主义”的特征。二者主要在目标、基础、本质、利益倾向和设计模式上存在不同。国际秩序与国家利益、国际冲突相关联。由于中国主张的在和平共处五项原则为基础的国际新秩序代表了大多数国家的共同利益,符合世界历史发展潮流,因此它最终一定通过战胜代表少数西方发达国家利益的美国的国际新秩序而实现     

邓小平关于建立国际新秩序的战略思想

邓小平关于建立国际新秩序的战略思想赵建文长期以来，富有远见卓识的邓小平同志一直关注着建立国际政治经济新秩序的问题。他回忆说：“关于国际经济新秩序，早在１９７４年我在联合国发言时，就用了很长时间讲这个问题。”①那时，他作为中国政府代表团团长在联合国第六...     

关于建立国际新秩序的几点认识

海湾战争和苏联解体以后,以雅尔塔体系为基础的两极格局彻底崩溃了,新的国际格局和秩序尚在形成之中,在世界格局发生转换的过渡时期,各国都提出了自己构筑新的国际秩序的主张。应当如何看待围绕国际新秩序而展开的斗争?应该建立一个     

试论国际新秩序

邓小平同志早在1988年,就敏锐地觉察到旧格局已经摇摇欲坠,霸权主义和强权政治到处碰壁,越来越行不通,高瞻远瞩地提出了建立国际政治新秩序的必要性。据此,我国在坚持奉行独立自主的和平外交政策的同时,一直致力于国际新秩序的建立。1991年3月26日,李鹏总理在向七届人大四次会议所作的工作报告中重申:“今后10年中国政府仍将坚持不懈地致力于建立国际政治和经济新秩序。”但是,各国的利益和要求     

关于建立社会主义商品经济新秩序的思考

目前我国商品经济的发展状况,尤如缺乏基本训练的球队,在不严肃比赛规则的裁判监督下和不规则的球场中进行着比赛的场面。改变这种秩序混乱的比赛为井然有序的比赛有着异乎寻常的难度。由于传统的自然经济根深蒂固,商品经济又发育不全,使得任何现存的理论和实践经验都无法在中国全面适用。基于中国的现实,任何单项改革措施都不能奏效,这已为十年的改革进程所证实;同时谋求全面、综合配套的改革方案似乎也难进行。原因之一是,设计一套完整、全面的改革方案就     

试论邓小平关于建立国际政治经济新秩序的战略思想

在和平与发展成为当今时代主题、世界格局由两极向多极转换的历史条件下，邓小平适时地提出了建立国际经济新秩序和国际政治新秩序的战略构想。他认为未来的国际新秩序应建立在和平共处五项原则的基础上。为了建立和平、稳定、公正、合理的国际新秩序，邓小平强调要坚持反对霸权主义和强权政治；要促进南北对话，加强南南合作；要抓住时机，发展自己，关键是发展经济。     

试论邓小平关于建立国际政治经济新秩序的战略思想

在和平与发展成为当今时代主题、世界格局由两极向多极转换的历史条件下,邓小平适时地提出了建立国际经济新秩序和国际政治新秩序的战略构想。他认为未来的国际新秩序应建立在和平共处五项原则的基础上。为了建立和平、稳定、公正、合理的国际新秩序,邓小平强调要坚持反对霸权主义和强权政治;要促进南北对话,加强南南合作;要抓住时机,发展自己,关键是发展经济。     

走向国际经济新秩序

东亚金融危机爆发以来,关于经济全球化的模式问题便成为争论的焦点。全球化在提高经济效率、使资源配置更为合理的同时,是否必然就要以牺牲公平、拉大贫富差距为代价呢?“小城镇方案”认为,全球化完全可以采取一条更为人道的途径。要做到这一点,就必须对在西方经济理论界占主导地位的“华盛顿共识”进行深刻反省。     

国际新秩序的建立势在必行

国际关系史表明,每次国际格局变动都会引发重建国际秩序的斗争。当前建立国际新秩序的斗争,正是两极格局瓦解,国际新格局形成中历史发展的必然产物。战后形成的两极格局旧秩序既不合理,又不公正,并给世界人民造成许多严重后果,因此否定旧秩序,建立新秩序是十分必要的。在世界新旧格局转换时期,各国根据其国家实力地位和战略利益需要,纷纷提出建立国际新秩序的主张,以美国为首的西方大国,力图主宰世界,建立资本主义一统天下的国际秩序,故其斗争的实质,是第三世界国家在新形势下进行的反对强权政治和霸权主义的斗争,也是社会主义国家反对帝国主义“和平演变”战略的斗争。故具有非常的紧迫性。     

国际新秩序下的人权

当今人权问题颇令人欣慰:冷战结束、第三世界的民主化自由化浪潮、滥用权力的苏联与东欧的解体,将使人权得到更为有效的保障。但这种乐观多为非理性的,体制的崩溃并不一定就能衍生出人权保护的新体制、新政策。某些国家如前捷克和阿根廷,尽管有望过渡为民主政治,但多数国家,将象海地和阿尔及利亚等国的军事政变一样滑向专制统治。     

江泽民的国际新秩序观探析

江泽民根据国际形势的新变化 ,科学地分析了建立国际新秩序的客观必然性 ;并在此基础上 ,深刻地阐述了建立公正合理的国际新秩序必须始终坚持以和平共处五项原则为基础 ,以维护世界和平、促进共同发展为根本目标 ,以维护联合国的权威 ,发挥联合国的作用作为可靠保障 ;同时从政治、经济、文化、安全四个层面全面揭示了建立国际新秩序的基本途径。     

江泽民国际新秩序观初探

建立国际新秩序是国际形势发展的要求,江泽民从三个方面阐述了我国对建立公正、合理的国际新秩序的具体主张.     

国际法和国际经济新秩序

“各国经济权利与义务宪章”与国际经济新秩序 1972年,“埃切维利亚原则”提出时,包含下列反映发展中国家方面愿望的要求、主张及宣言: 1、各国享有任意处理其自然资源的自由; 2、尊重各国在采用它认为最合适的经济结构以及根据公共利益而对私人财产采取措施方面的绝对权利;     

南北关系和国际经济新秩序

南北关系,即发达国家和发展中国家之间的关系,是当前国际关系中一个基本的方面。南北关系的核心,本质上就是发达资本主义国家凭借它在国际经济体系中的垄断地位,继续控制和剝削发展中国家;而广大发展中国家为维护国家的经济权益,发展民族经济,要求打破这种垄断,反对帝国主义的控制和剝削。因此,今天南北之间的矛盾和斗爭,在经济上集中反映在发展中国家要求建立新的国际经济秩序,而发达国家则极力维护现存的国际经济旧秩序的斗爭上。     

邓小平建立国际新秩序思想初探

邓小平建立国际新秩序思想初探迟兴臣社会主义和资本主义两种制度的并存和对立，意识形态的严重分歧和对立，导致国际社会的严重分裂。尤其第二次世界大战之后，世界上出现了按社会制度划分的不同国家集团，进行了长达４０余年的“冷战”。但历史跨入９０年代后，国际风云...     

亚太地区合作与国际新秩序的建构

文章从冷战结束以后亚太地区经济与安全合作的理论与实践出发,分析地区合作对国际政治经济新秩序建立的影响.指出,亚太地区合作不仅极大地维护了地区的和平与稳定,而且有力推动了国际政治民主化进程和成员经济体宏观经济政策的协调.     

邓小平论建立国际政治新秩序

邓小平主张以和平共处五项原则为指导建立国际政治新秩序,反对霸权主义和强权政治,尊重各国选择自己社会制度和发展道路的权利。建立国际政治新秩序必须结束过时的集团政治模式、势力范围模式,以独立自主和不结盟为依托。邓小平建立国际政治新秩序的思想,具有坚实的国际法基础和道义权威,是处理国际关系的正确指南。     

两种国际新秩序观的斗争

国际秩序是世界上每一个国家生存和发展的基础。综观90年代以来各国关于世界新秩序的构想,真正有代表性的是两种截然不同的“国际新秩序观”。一种是以美国为代表的西方发达资本主义国家的观点;另一种是以中国为代表的反映世界大多数发展中国家的共同愿望的观点。美国鼓吹的是以美国为领导,以西方富国俱乐部为核心的国际秩序。中国同其他发展中国家长期遭受国际旧秩序的不公正待遇。为此,中国一直进行着不懈的斗争。中国政府主张,要在和平共处五项原则的基础上,建立一个和平、稳定、公正、合理的国际新秩序,它的实质是反对霸权主义、强权政治和国际剥削。     

和平共处五项原则应该成为国际新秩序的基础

和平共处五项原则科学阐明了国家在国际关系中的基本权利和义务,对当代国际关系中的本质特征作了清楚的概括和描述,经历了各种国际风云的考验,显示了无比强大的生命力,实际上已成为公认的国际关系准则,并为不同社会制度和不同发展程度的国家所接受,完全符合时代发展潮流,应当成为国际新秩序的基础.     

国际经济新秩序的概念和预测

苏联学者克柳奇尼科夫揭示了国际经济新秩序的形成过程和内容。他指出,争取国际经济新秩序的运动表现在政治斗争的实践中,这要比在理论上进行研究和论证早得多。争取改变工业发达的资本主义国家和新兴民