从利率与经济增长的关系看我国的利率市场化改革

利率市场化是我国金融体制改革的客观要求,也是推进我国金融深化的核心问题.长期以来,政府的金融约束政策在维系金融体系稳定,促进经济发展方面取得了巨大成就,但由此产生的对利率的管制已成为我国经济发展的一大障碍,并且随着我国金融体制改革的深化,其负面影响也日趋增大.本文通过对利率与经济增长的理论与实证分析,阐述了利率市场化改革的重要性;通过对我国央行利率政策对储蓄与投资的效应分析,阐述了利率市场化改革的必要性.并对我国利率市场化提出了几点粗浅的看法.     

基于金融脆弱性的发展中国家新重商主义--对东亚资本流动风险转换特征的解释

对亚洲金融危机后东亚资本流动的风险转换特征,本文提出了一个基于双重代理和利息平价理论的风险补偿分析模型,认为低汇率、经常账户顺差和高国际储备既导致福利损失,也有助于稳定货币信用,降低国家风险与利率水平,促进经济增长.我们把这一政策称为发展中国家的新重商主义,认为这是在全球化条件下,发展中国家对自身金融脆弱性的补偿或担保.这一政策的可行性取决于发达国家和发展中国家间国际收支不平衡的可持续性和可调节性.     

金融深化与中国金融稳定

金融深化在改善金融制度、推动经济发展的同时,也导致了金融秩序动荡进而引发金融危机。改革开放以来,我国经济的货币化程度逐步提高,金融相关率逐渐增长,金融机构组织不断创新,金融市场健康成长,这个过程正是中国金融不断深化的过程。迄今为止,我国虽然尚未发生全局性的金融动荡,但我国金融业同样存在大量不安全因素:如金融机构高居不下的不良资产,保险业的无序竞争,上市公司的不良业绩等等。在金融深化进程中,保持我国金融稳定发展的路径选择应该是:逐步推进利率市场化改革,谨慎开放资本市场,稳步推行金融产权改革,准确把握金融监管力度。     

国外金融脆弱性理论研究综述

金融脆弱性是金融的本质属性,它并未因金融的发展而消失,近30年来频繁发生的金融危机表明,金融脆弱性尤其是新兴市场经济体的金融脆弱性程度比较严重.金融脆弱性理论成为金融理论研究的前沿课题.本文从金融脆弱性的一般理论、对新兴市场金融脆弱性更为严重的分析以及金融脆弱性理论的新进展等三个方面,就国外学术界展开的金融脆弱性理论研究作一综述.     

拓展首都资本市场的两个方向

1973年,美国经济学家麦金农和肖分别在他们各自的著作<经济发展中的货币和资本>和<经济发展中的金融深化>中正式提出了金融发展理论.著名的"金融抑制论断"是金融发展理论的逻辑出发点,它把发展中国家的经济欠发达归咎于金融抑制.因此麦金农和肖认为,经济发展的必要条件是金融市场不能处于抑制状态,没有资本的有效而灵活的流动,就谈不上资本的优化或满意性配置,经济资源就出现浪费或闲置,经济增长就低于应当达到的水平.20世纪70年代以来方兴未艾的金融发展与金融创新为经济全球化发展和新经济兴起提供了更加发达有效的市场环境.新兴国家的经济飞速发展也直接得益于金融市场的迅速发展.     

金融周期、储蓄率与经济增长

金融发展理论可以描述为一个离散过程,分为金融扩张和金融调整两种状态.金融发展在两状态间的转化形成了金融周期.宏观经济政策是金融周期产生的重要原因,金融周期也反向影响经济增长趋势及其发展规律,而储蓄率在两者的相互关系中起到了纽带作用.马尔柯夫区制转移向量自回归模型揭示出中国金融周期与经济增长之间具有逆向关联,同时表明金融政策的内在稳健性特征为中国经济增长创造了良好的政策环境.     

金融危机对亚洲金融合作的推动效应探析

随着全球经济一体化的发展,东亚区域经济一体化已成为必然趋势。为了保证经济稳定,维护金融安全,使东亚各经济体在国际金融体系中获得更大的发言权和发展空间,东亚区域金融合作势在必行。在此背景下,金融危机对亚洲金融合作产生了强有力的推动作用。分析金融危机产生推动效应的原因,总结在金融危机推动下亚洲金融合作的发展特点,并展望亚洲金融改革的前景。     

信贷配给、确认成本与经济增长--来自金融中介的影响

本文的研究表明,信息不对称是造成金融中介影响经济增长的主要渠道.异质的个体通过金融中介的协调达成风险的共享,收入分配的平滑以及对个体中的企业家类型进行融资从而促进经济增长.总量物质资本约束和信贷配给在这一过程中始终存在.经济增长本身是通过消除信贷配给和总量约束来达到的.确认成本的存在使得金融中介在经济发展到一定阶段才能够出现和消失,因此,存在金融中介和其绩效的好坏将加速或者减低经济增长率,还将影响到经济在多大程度上会收敛于经济增长还是造成物质资本分配的不当从而耗散而震荡.     

法律与经济及金融发展相互关系理论述评

自经济与金融发展理论兴起以来,围绕经济与金融发展的决定因素以及何种金融安排有利于促进经济增长等问题,理论界兴起过多种重要的争论.本文简述了这些争论,并着重讨论了不同的法律起源对金融和经济发展的作用,通过比较欧洲大陆法系与英美法系在法律渊源、法律移植、法律实施效率等方面的差别,全面分析了不同的法律渊源对金融及经济发展的不同影响.     

经济危机的本质及其治理之道

关于资本主义社会矛盾的实质,马克思认为是生产的无限扩大和以无产阶级为主体的国民购买力不足之间的矛盾,也就是供给与需求的巨大矛盾。经济危机和金融危机的不断爆发,由此产生了解释这种经济现象的多种经济周期理论,包括凯恩斯主义、货币主义、供给学派和金融创新实践。本文探讨了金融危机的本质,指出其根本的解决之道是形成有效需求;同时还介绍了西方国家的一些有益的尝试,以及中国实践的新经验。