区域经济协调发展与中国区域经济互动关系的检验

区域经济协调发展是中国的国家战略，实证研究表明中国各地区经济增长存在长期稳定关系，东部、西部地区的经济增长不仅有利于自身，而且有利于其他地区的经济增长。因此，继续加快东部地区经济增长，充分发挥东部地区的示范作用与辐射作用，深化西部大开发战略，实现西部地区经济长期增长，有利于缩小中国区域经济差距，有利于实现中国区域经济协调发展。     

论西部大开发战略目标的层次性

在考察西部大开发战略的历史背景和依据的基础上 ,论述了西部大开发战略与区域经济平衡发展、全国市场经济一体化发展以及区域经济协调发展的辩证关系 ,强调西部大开发是全国经济发展战略和区域经济协调发展战略的重要组成部分 ,指出西部地区优先发展 ,加速西部地区市场培育 ,促进西部 (包括中部地区 )与东部地区的协调发展 ,是西部大开发战略系统中相互联系的依次递进的三大战略目标。     

论西部大开发中乡镇企业发展的目标定位

我国东西部地区乡镇企业发展不平衡是造成东西部间经济发展差距扩大的一个重要因素。从历史发展过程看，东部沿海地区改革开放以来经济得以快速增长的有力支撑，来自于区域内乡镇企业的崛起。今天，西部社会经济的大发展，同样离不开东西部乡镇企业发展的共同支撑。西部大开发战略的实施，为东西部乡镇企业实现新一轮经济增长提供了新的历史机遇。要想提升乡镇企业对西部大开发的贡献率，首先必须为西部大开发中的乡镇的发展作出科学     

西部地区产业聚集与城市化相关性研究

城市化问题,特别是西部地区的城市化问题的解决对中国经济的可持续增长的意义是相当重大的。目前东部地区的三大城市群已成为我国社会经济最活跃、最发达的区域,是参与国际竞争的重要力量。自从西部大开发战略实施以来,国家在水利、交通、能源等基础设施和生态建设方面的投资大幅度增加,西部地区经济增长明显加快。然而,西部开发的资金利用效率过低,国家发展战略也有所调整,西部开发已进入新的阶段,必须将战略重点放在培育发展能力上。研究西部地区产业聚集和城市化的相关性显得很有必要,这是一个对西部地区经济发展很重要的问题。文中对西部地区的产业聚集与城市化之间的相关性做出分析,从地区出发研究其相关性。     

西部大开发二十年基础设施建设效果评估

文章首先从能源动力设施、道路交通设施、邮电通讯设施、水资源设施、生态环境设施和文化医疗基础设施六个角度构建了西部地区基础设施建设评价指标体系,采用熵权法评估了西部大开发战略实施以来的西部地区基础设施建设成效,并结合空间计量模型实证研究了基础设施建设对西部地区经济增长的影响。研究发现:(1)西部大开发以来,西部地区的基础设施水平有了极大的提升,样本期间内增长了2.57倍;同时,西部各地区之间的基础设施建设水平差距随时间逐渐增大。(2)西部地区基础设施建设水平的显著提高有利于促进地区经济增长,但其他邻近区域的基础设施建设水平却对本地的经济增长有负溢出效应。(3)西部大开发战略显著促进了西部地区的经济增长,且西部地区的经济增长具有明显空间正溢出效应。     

西部开发中的外商直接投资问题研究

改革开放的梯度推进 ,使外商直接投资在我国呈现出明显的地区差异。西部地区在利用外商直接投资数量、质量等方面与东部地区存在着很大差距 ,这也是加剧东西部地区经济不平衡增长的一个重要原因。西部大开发战略的制定和实施 ,为西部地区吸引外资提供了强有力的政策支持 ,西部地区应抓住时机 ,优先进行制度创新 ,积极吸引外商直接投资 ,促进地区经济协调健康发展     

2002年中国农村区域经济发展呈现新的特点

近几年来,伴随着西部大开发战略 的实施和农村税费改革试点工作范围的扩大,2002年我国不同区域农村经济发展也出现了一些新的特点,在农业发展和农民收入增长方面,中、西部地区快于东部地区;在农村非农产业和投资水平上东部与中西部差距继续呈扩大的势头。     

实施西部大开发战略的理论意义与现实选择

本文从西部大开发的历史地位和战略意义两个方面阐述了实施西部大开发战略是中华民族的必然选择。在新形势下,紧紧抓住西部地区发展的历史机遇,正视西部地区发展面临的种种问题、困难和障碍,适应市场经济和经济增长方式的要求,探索新的思路是实施西部大开发战略的现实选择。     

西部大开发法治保障中的几个问题

借鉴东部大开发中的经验、教训,西部大开发必须走法治经济的道路。法治、经济一起抓,有利于在西部地区形成一个适应社会主义市场经济发展要求的开发机制,有利于创造造一个符合地区实际情况的法治环境。     

从西部大开发的实践反思民族地区财税政策

任何地区的发展都离不开投资,投资是技术进步的源泉,是经济增长的决定性因素.我国东部开发的成功很大程度上得益于东部沿海的区位优势和特殊政策环境下形成的市场化投资机制.西部大开发的实践表明西部大开发的政策效应并不显著,其中一个重要的原因是财政投资和税收优惠并没有催生市场化的投资格局.民族地区大多处于西部偏远地区,在西部大开发战略覆盖范围内又属于劣势区域,因此需要因地制宜地创新财税政策,充分利用市场与非市场因素引导民间资本和外资投向民族地区,防止东西部地区之间的差距越拉越大,最终形成区域经济发展上的双重二元结构.     

西部大开发与民族自治地方立法

世纪交替之际,党中央国务院决定在我国实施西部大开发战略,实行经济战略的大转移,这是面对东部资源匮乏,西部经济落后,为缩短东西差距,在21世纪初调控全国经济平衡的重大举措。国家开发大西部,必将给予西部地区许多政策上的倾斜,以及在资金技术等方面的大量投入。我国的少数民族聚居地主要集中在西部,西部大开发战略的实施,必将使得民族地区在大开发的环境中获得空前的发展机遇。     

继续推进西部大开发战略之研究

根据西部大开发战略实施五年来取得的成效和存在的严重问题,基于“十一五”规划,提出了西部大开发的基本宗旨应当是居民的富裕,而非地域的繁荣;为了居民的长期持续富裕,必须培育西部地区的自身造血功能;西部地区自身造血功能应当根源于民营经济,基于自主创新能力;西部产业发展要突破资源启动型约束,开发基于知识创新的现代产业;着力发展教育尤其是高等教育,从根本上消除知识贫困;控制人口增长,提高人口素质;压缩居民经济活动的地域空间,实现空间格局的规模经济;东西部地区优势互补,实现区域经济协调发展等继续推进西部大开发战略的观点。     

论中国西部开发与东部同步发展战略

从宏观经济看 ,中国东部的发展为西部发展提供了动力、实力 ,而西部开发也有利于宏观经济的启动 ,有利于充分利用加入WTO的机会。所以西部开发应取与东部同步发展的战略构思 ,创设转移支付、新改革开放政策、中央投入、东西部联合治理等东西部同步发展的政策。     

论西部民族地区的大开发

我国西部民族地区的经济发展不仅长期滞后于东部沿海地区 ,而且滞后于全国平均发展水平 ,甚至滞后于包括广西、内蒙古及西南和西北的大西部地区的平均水平。更重要的是这种发展差距还在进一步扩大 ,这种不断扩大的发展差距 ,不仅妨碍了中国经济的可持续发展 ,固化了地理上的二元结构 ;而且还对国家统一、民族团结、边疆的巩固和社会稳定构成严重的威胁 ;另一方面 ,在知识经济初显端倪、经济全球化迅速发展的今天 ,这种扩大的差距不仅不利于我国同世界发达国家的“知识差距”的缩小和国际竞争力的提高 ,反而还会使“知识差距”扩大 ,国际竞争力下降。本文认为为了避免以上问题的发生 ,必须切实加快西部民族地区的经济发展。中国政府西部大开发战略的实施 ,为西部民族地区的发展提供了重要的发展机遇。实际上 ,由于西部民族地区在西部地区中的特殊重要性 ,可以说 ,西部大开发就是西部民族地区的大开发。本文首先分析了西部大开发中的民族因素 ,讨论了西部民族地区在西部大开发中的重要地位和西部民族地区的发展特征 ,提出了西部民族地区的开发应坚持政府为主导 ,市场为主体的政府主导下的市场导向型开发战略     

县乡经济在西部大开发中的地位

县乡经济是构成地区经济乃至国民经济的基本单位 ,是地区经济发展的基础 ,由此决定了县乡经济在西部大开发中的重要作用。由于我国经济发展水平的地区差异 ,西部地区县乡经济发展水平低于东部地区。为发挥县乡经济在西部大开发中的基础作用 ,当前应努力加快西部县乡的基础设施建设 ,发展特色经济 ,大力发展小城镇 ,大力发展个体、私营经济 ,加快人才培养。     

陕西与东部省份经济增长的收敛性分析——基于西部大开发前后的比较

采用面板数据,对西部大开发前后陕西与东部地区经济增长的收敛性进行了实证分析。研究结论表明不论是西部大开发之前,还是之后,陕西与东部地区的经济增长并不存在绝对收敛特征。在投资率、人口增长率、人力资本和对外开放这些变量保持不变的情况下,陕西与东部各省之间存在显著的条件收敛。西部大开发实施后,陕西与东部各省的收敛速度明显高于西部大开发实施之前。另外,投资率、人力资本和对外开放对收敛性起到了显著的正向作用。     

西部大开发为消除地区差距带来的契机

西部大开发战略,不仅为西部地区的发展带来了难得的机遇,同时也为中部和东部地区的经济发展创造了机会并且提出了挑战。在新的国际和国内经济形势下,我国地区经济空前活跃,区域经济一体化趋势日益显著。我国加入WTO后,东部和中部     

西部大开发给中部经济发展带来的机遇

实施西部大开发战略是党中央国务院按照邓小平“两个大局”的战略思想 ,准确把握国内外形势 ,面向 2 1世纪作出的重大战略决策。它无疑对于西部乃至全国的经济增长 ,对于实现新世纪我国经济和社会的协调发展 ,早日全面实现现代化具有重大的现实意义和深远的历史意义。在东部大发展、西部大开发的形势下 ,作为连接东、西部地区的桥梁 ,中部地区应发挥哪些作用 ,如何进行正确的战略定位 ,这是值得我们深思和探讨的一个重要问题     

西部民营经济的环境及产业选择

董辅衤乃教授曾说,“没有私营经济的快速发展,全面建设小康社会的目标就难以实现。”与东部相比,西部民营经济非常弱小,限制了西部社会经济的发展。而西部民营经济的弱小源于西部的不利环境。随着国民经济的发展和国家西部大开发战略的推进,西部也有了越来越多有利于民营经济发展的因素。作者从对西部环境的分析出发,探讨了西部民营企业发展的产业选择方向,并提出了培育良好环境的宏观措施。     

碳中和背景下能源消费与区域经济增长收敛性关系研究

从区域经济增长和能源消费强度之间的关系出发,设定区域人均GDP收敛模型和能源消费强度与区域经济增长收敛模型,来分析我国东部、中部和西部地区的人均GDP的收敛情况以及中部、西部和东部省份的能源消费强度与人均GDP差异之间的关系。研究发现,东部、中部和西部地区的人均GDP均呈上升趋势,但在能源消费强度方面都呈下降趋势;能源消费强度与经济的发展水平呈负相关关系,东部地区的能源消费强度和碳排放是三个地区中最低的,西部地区的能源消费强度高于中部地区;东部、中部和西部经济地区的人均GDP发展水平存在GDP的绝对收敛;中部地区与东部地区的能源消费强度差异是发散的,西部地区与东部地区的能源消费强度差异则是收敛的。结果表明,区域经济发展战略的制定要考虑能源禀赋和传统工业的发展现状,针对碳排放量依然较大的地区,要采用能源利用效率较高的相关技术和发展相关产业,减少碳排放以争取尽快实现碳中和。