测量社会消费需求的指标体系构建

以消费为主要动力的经济发展模式,需要改变各级政府的重点工作方向,改善考核各级政府政绩的指标体系,建立一套以提高和促进国内消费作为评价经济发展的综合指标体系。文章提出了构建社会综合评价消费指标体系的原则,建立了社会消费综合评价指标体系;通过专家打分和Expert Choice决策软件,计算出了社会消费综合评价指标的权重。     

政府绩效审计评价指标体系的设计

本文对我国建立政府绩效审计评价指标体系的必要性及其确立原则进行了剖析,在此基础上试通过对政府行政行为产生的经济、社会和环境效益的评价,设计具有可操作性的绩效评价指标体系,以期对我国政府绩效审计的绩效评估有所借鉴。     

低碳竞争力评价指标体系的构建

基于低碳竞争力内涵与构成要素分析,文章构建了低碳竞争力评价的理论指标体系,采用因子分析法对指标体系进行量化分析,结果显示:低碳生产竞争力、低碳科技竞争力、低碳生活竞争力、政府作用竞争力所组成的低碳竞争力评价指标体系,在概念模型与量化分析中均具备明显意义,可以为低碳竞争力的评价提供较为可靠的工具.     

地方政府绩效评估指标体系的构建及应用方法

文章采用层次分析法的思想,建立了内外兼具的地方政府绩效评价指标体系,提出了基于模糊综合评价模型的定量化评价方法,对定性指标与定量指标予以不同的隶属度确定方式。实例演算结果表明,模糊综合评价法是地方政府绩效评价的合理有效的方法。     

政府绩效审计综合评价模型的构建

构建合理、有效的政府绩效审计综合评价模型对研究政府绩效审计具有十分重要的作用,文章构建了科学合理的政府绩效审计综合评价指标体系,并在利用层次分析法和模糊数学方法构建了政府绩效审计的综合评价模型同时,提出了该综合评价模型的实际运用。     

对黑龙江省经济运行先行指标应用的探讨

宏观经济运行监测先行指标体系是宏观经济预警体系的重要组成部分,对于政府经济决策和企业市场分析都具有重要意义。本文对黑龙江宏观经济运行先行指标体系的构建做出探讨,从需求、供给、金融等方面构建了先行指标体系,并对其应用中一些问题进行了分析。     

经济效益综合评价应注意的问题

开展经济效益综合评价，不仅是企业生产经营情况分析的重要内容，而且是各级政府管理经济、提高经济工作质量的决策依据。根据当前经济效益综合评价实际，为完善这项工作，尚需注意以下问题：1、评价指标体系的统一性与灵活性相结合。开展经济效益综合评价，在全国范围内必须有统一的指标体系，但各地可根据当地实际在全国基本指标体系基础上，补充部分指标。同时，对于统一的基本指标体系，要根据企业的性质不同，灵活地反映各效益指标的具体项目。例如，销售额和利润额是一般商业企业的经营成果指标，但是对于农产品采购企业，物资回收商…     

我国省级政府效率的综合评价

一、政府效率评价指标体系的设计政府效率是与政府绩效相区别的一个概念。目前对政府绩效的评价研究比较多,但对政府效率的评价研究则比较少。严格的效率指投入与产出之间的比例,力求以最少的投入获得最大的产出;而绩效则是一个包括效率但又比效率更广泛的概念。《中国大百科全书》对“行政效率”(在此与政府效率同义)界定为“在一定时间、空间内行政活动付出的代价与取得的成果之间的比率”,并且“判断行政效率的高低是很复杂的,不限于计量人、财、物等的投入和产出的比率,还包括对社会效益的评估”。行政效率讲求     

卫生现代化统计指标体系的构建与评价

建立卫生现代化统计指标体系是衡量政府民生领域卫生工作绩效的重要前提.文章基于新时期卫生现代化内涵,构建新时期卫生现代化统计指标体系,并对江苏苏南地区各地级市卫生现代化水平进行了综合评价.     

经济增长方式转变评价指标与方法研究

目前经济增长方式转变的现状、进度和效果是各级政府和全社会关注的焦点，如何对此问题进行反映、监测、评价和提出调控措施是统计研究的重要课题。本文拟从宏观角度设计一套指标体系和方法对经济增长方式的转变情况进行全面科学评价，以便揭示经济增长方式的运行特征和转变过程中存在的问题，为各级政府加强宏观调控提供依据。一、考评指标体系的设置原则评价指标体系的设立，必须以正确理解经济增长方式转变的含义为前提。经济增长方式是在一定体制下，决定经济增长的各种要素及其推动经济增长的基本模式。经济增长方式有多种类型，可从不…     

社会指标体系的分类及我国社会指标体系模式的选择

社会指标体系是一系列具有内在联系,可以综合反映和说明整个社会运行和发展概况的基本特征的指标体系。对社会指标体系的研究,最早始于本世纪60年代美国的“社会指标运动”。自那以后,世界上许多国家的社会学家、统计学家和经济学家致力于研究适合本国国情,具有实际应用价值的社会指标体系。目前,世界上已有80多个国家和地区研究制定了社会指标体系。从指标的内容和结构看,社会指标体系的建立主要有以下四种方式。1.按规划建立的社会指标体系。这种方式是指政府利用公共机构的相应分类而建立起来的。比如,与政府的能源、交通、邮电、城乡环境、保健服务、教育、司法等机构相对应而建立的指标体系。这类形式的社会指标体系,一般都由政府建立,并且按规划组织编写社会报告。世界上有许多国家按这种方式建立了社会指标体系。如美国商务部、人口普查局编制的《美国社会指标》、美国学者菲茨希蒙斯和拉维编制的“社会经济核算体系”(SEAS)     

政府绩效公众满意度的测评

公众满意度由顾客满意度引申而来,可作为政府绩效的评价标准之一,也是衡量服务型政府建设效果的重要依据.文章依据全面性、层次性和科学性原则,在美国顾客满意度测评指数模型的基础上构建了政府绩效公众满意度评价指标体系.为了消除主观因素的影响,对传统的多层模糊综合评价法进行改进,利用熵权法对层次分析法确定的权重和一级模糊评价值进行修正,最后根据实际案例对改进前后的模型进行检验分析和评价.     

基于熵AHP的经济发展评价

文章以副省级城市为例对构建的经济发展指标体系和评价方法进行实例分析.文章的创新与特色一是运用熵AHP确定指标权重,保证了评价结果的客观合理性.二是构建了包括经济总体发展、科技教育、人民生活水平、资源与环境、城乡差异的经济发展评价指标体系,解决了现有指标体系缺乏层次性和全面性的问题.三是使用指标数据的相关性分析和权重比较相结合的方法筛选指标.避免了反映信息的重复,提高了评价的效率.     

陕西省区域科技自主创新能力的评价与分析

文章首先基于创新指标设计原则以及专家意见建立了评价地区科技自主创新的指标体系,运用因子分析法提取了3个主因子,通过构建原始因子载荷矩阵与旋转因子载荷矩阵命名主因子,构造评价综合指数模型,对28个样本地区进行因子综合得分、排序,最后评价陕西省科技自主创新综合能力以及优势和劣势并提出相应的建议。从而为陕西省发展为科技强省提供政府决策参考和依据。     

政府统计数据质量实证检验分析

准确性是政府统计数据质量最重要的特征，本文在验证政府统计数据分布规律的基础上，建立了较完善的政府统计数据质量评价指标体系，运用层次分析法建立模糊综合评判模型，综合评价政府统计数据质量。     

对我国现行财政收入统计分析方法的评判（摘登）

财政收入是我国国民经济核算体系的一项重要指标。建立科学合理的财政收入统计评价指标体系 ,则是加强国民经济核算和宏观调控的需要 ,也是评价财政工作优劣的重要依据。长期以来 ,我国对财政收入的统计分析主要基于预算收入法及其以其为基础的财政收入占ＧＤＰ比重。但是 ,就当前我国财政收入的实际情况来看 ,仅仅依靠这种统计分析方法 ,不仅有失偏妥 ,也给各级财政工作带来了被动。这就需要在建立政府财政收入统计方法的基础上 ,构建一套较为科学合理的政府财政收入统计评价指标体系。要对现行财政收入统计分析方法进行探讨 ,首要的前提是…     

节约型政府综合评价指标体系及模型建构

科学合理的评价指标体系是节约型政府由抽象理论范式走向具体实践进路的客观诉求.文章从对节约型政府“投入节约”与“产出优质”的双重内涵解析入手,确立“政府节约水平”与“政府节约能力”的二维评价一级指标,进而设计含9项二级指标、46项三级具体指标的节约型政府综合评价体系.运用AHP层次分析法分别确定各级各项指标权重,经过对不同数据类型标准化处理,建构“节约状态四分图”的节约型政府综合评价模型.     

中国GDP质量的评价体系及实证检验

GDP质量不应通过单项指标或个别不符合GDP核算的事例来评价.而应通过一套科学的评价指标体系和方法来评价.为此,文章在假定经济活动主体理性、政府管理体制健全的前提下,界定了GDP质量的内涵,提出了GDP质量评价指标体系及方法.并对1990～2004年中国GDP质量进行了实证分析.得出了相关结论.     

地区社会发展水平综合评价问题初探

社会发展问题提出的背景和意义本文尝试设计一套统计指标体系,对地区社会发展水平进行综合评价。在对现有相关成果进行考察研究后,提出了统计指标体系及其设计原则、评价方法,以求在利用现有政府即时的统计数据资料的基础上,对地区社会发展水平及其存在的问题,进行监测分析和区域之间的对比分析。地区社会发展水平综合评价统计指标体系设计1.社会发展水平综合评价问题的研究情况及其评价作为社会发展问题的理论研究,是20世纪60年代开始于美国的一种以促进社会经济协调发展为目的的“社会指标运动”。迄今为止,由社会学家、经济学家和统计学…     

建立政府统计数据质量的评价指标体系

随着市场经济主体日趋多元化和人民生活水平不断提高,社会各界对统计信息的需求日益广泛。信息已经成为生产要素,政府统计数据带有公共产品属性。因此,社会各界对政府统计数据质量也给予了更多的关注,提出了更高的要求。正确评价政府统计数据质量对于提高其质量有十分重要的意义,而正确评价其质量的关键一步就是建立科学的评价指标体系。