黑龙江垦区农业产业化问题与发展对策

黑龙江垦区2011年实现生产总值916.4亿元,农场职工家庭人均纯收入为16466元,粮食总产407.4亿斤,向社会提供商品粮383亿斤。农业产业化销售收入达到550亿元,垦区级以上重点龙头企业销售收入达到472亿元,有近60%农户通     

农场职工家庭人均纯收入测算方法的探讨

目前,我国计算农民收入水平以农村社会经济调查数据为法定定案数。农村社会经济抽样调查是根据国家统一的调查方案,采取随机起点对称等距抽样方法,用农民人均纯收入、人口、粮食产量、面积、亩产等相关指标的若干年度平均数为参照,由农调队应用电子计算机抽选确定样本而进行的调查活动。在农垦系统开展的农场职工家庭人均纯收入则是从104个农场中抽选20个农场,     

对我区农牧民贫困现状的数量分析

一、用贫困测量指数对我区农牧民贫困现状分析 根据全自治区３１个国贫旗县２９４个行政村的农牧民家庭抽样调查结果显示：２０００年国贫旗县农牧民人均纯收入为１３９６元,比全区农牧民人均纯收入低６４２．２元,在贫困线６３５元以下,贫困发生率为１８．３％,其中人均纯收入不足５００元的特困人口占１２．１％。国贫旗县农牧民生活水平普遍偏低,２０００年人均生活消费支出为１１７８．１元,比全区平均水平低４３６．８元,恩格尔系数为４５．９％,比全区高１．１个百分点。衣着支出８１．２元,与全区平均数比低２９．６元,人…     

固原市农民生活消费结构发生实质性变化

2004年，是固原市农民人均纯收入增长幅度最大的一年，农民人均纯收入与上年相比增长幅度达到15．4％，增幅高于全区1．90个百分点，在农民纯收入增长较快的情况下，农民生活消费支出也稳步增长，消费结构日趋合理。据农村居民抽样调查资料显示：2004年全市农民生活消费支出人均1363．29元，比上年增长20．23%。从消费的内部构成看，结构发生了较大的变化。主要有以下特点：     

精准扶贫政策效果评估——收入、消费、生活改善和外出务工

2014年以来我国开始大规模实施精准扶贫战略，科学估计该政策对我国贫困人口的影响至关重要。本文采用中国家庭追踪调查（CFPS）2014年和2016年两期数据，以贫困线为断点，研究了精准扶贫政策对农村贫困人口在家庭纯收入、转移支付收入、家庭人均消费、生活改善和外出务工等方面的影响。研究结果显示，精准扶贫政策显著提高了贫困户家庭的纯收入和转移支付收入水平，降低了人均消费支出和外出务工比例。进一步的研究显示，健康状况更好的贫困人口受到的政策影响更大，表明精准扶贫的政策影响具有异质性。这也提醒政策制定者在制定精准扶贫政策时要对因病致贫家庭予以特别关注。     

新形势下垦区农业劳动工资统计数据质量控制办法初探

黑龙江农垦系统是一个集经济、社会、人文为一体的特殊综合社会体,尤其是以农业作为地区经济的主体,一直以来农业职工的劳动工资统计是垦区统计工作的难点。近几年来,垦区全面兴办职工家庭农场,用工制度和分配方式发生了很大的变化,给垦区劳动工资统计工作增加了新的难点。面对新形势和新情况,如何保证农业劳动工资统计数据不偏离实际水平,这就需要我们不断进行方法制度和统计调查手段的改革完善,以满足各方面的需要。     

扶贫帮弱不容忽视——从致贫根源谈帮扶措施

农村实行联产承包制 ,极大地调动了农民劳动的积极性、创造性 ,江都市农业生产得到长足发展 ,其他产业也空前繁荣 ,农民收入大幅度提高。据统计 ,我市农民人均纯收入由１９７８年的１５６ ５元 ,提高到２０００年３６５７元 ,相当一部分农户的生活已进入小康。然而由于多种因素的影响 ,一些低收入家庭还较为贫困 ,食物和衣物的供给缺少可靠的保证 ,摆脱贫困 ,实现小康生活的路还很漫长。全市２０００年人均纯收入在１５００元以下的农户有２５５８户 ,人均年生活消费支出仅１０９１元 ,相当于全市平均水平的４７ %。少数农户还住在家徒四壁…     

开拓河南农村消费需求市场，促进经济增长的对策研究

一、河南农村消费需求现状 从对河南省近20多年来农村居民家庭消费的现状分析来看,河南省农村消费需求具有以下特征：农村居民收入和消费水平均偏低;农民家庭人均消费总量及各项支出费用提高迅速;农民家庭人均生活消费支出随着收入的增加而增加;农村家庭人均生活消费水平不断提高,恩格尔系数逐年降低,但与城镇居民相比差距在逐渐增大：农民平均消费倾向总体呈下降态势;各项生活消费支出均有较大幅度的增加。     

湖北省职工消费趋势浅析

近几年来,我省职工生活获得了显著改善。据六个省辖市659户职工家庭调查,1981年人均生活费支出为448.4元,比1965年增长1.2倍,扣除物价上涨因素,实际增长94.3%.其中购买商品支出412元,比1965年增长1.4倍,扣除物价上涨因素,实际增长1.1倍.现将职工近几年消费趋势作如下浅析.     

姜堰农村居民消费行为实证分析

本文根据扩展线性支出系统（ELES）模型的基本理论,运用姜堰农村居民消费支出和人均纯收入的数据,对全区农民消费行为进行了实证研究。分析农村居民消费结构,探索消费特点,提出扩大农村居民消费的对策和相关建议。     

浅谈社会消费品零售总额与最终消费

我国从1993年起开始用"社会消费品零售总额"这个指标来反映国内市场景气情况,即取消了社会农业生产资料零售额统计。2003年取消了"制造业零售"和"农业居民对非农业居民零售",社会消费品零售总额的统计范围缩小到以批发和零售业(约84%)、住宿和餐饮业(约14%)为主。反映消费需求的三大指标:社会消费品零售总额、城乡居民消费支出(人均)和最终消费支出。社会消费品零售总额是研究国内零售市场变动情况、反映经济景气程度的重要指标。定期发布的资料常常引     

城镇居民外出用餐支出与可支配收入、消费价格指数变化的实证分析

文章建立了1994～2009年我国城镇居民家庭人均年外出用餐支出、及其占食品总支出的比例与可支配收入、城市居民食品消费价格指数的协整模型,研究发现:人均年外出用餐实际支出与当期实际可支配收入正相关,与当期城市居民食品消费价格指数负相关;人均年外出用餐实际支出占食品总支出的比例与上期实际可支配收入正相关,与当期城市居民食品消费价格指数负相关。     

财政资金农业支出与农民收入关系研究

一、财政资金农业支出与农民收入之间关系的数量分析1·变量的选取。为研究农民纯收入与财政资金的回归关系,本文选取了1980~2002年财政资金支援农业生产支出、农村水利气象等部门的事业费、农业基本建设支出、农村科技三项费用、农村救济费等五个变量来分析其与农民年纯收入的关系。支援农业生产包括对农村兴办的小型农田水利和打井、灌溉、小水电站等的补助费,对农村水土保持措施、农村开荒、农村草场等的补助费。农村水利气象部门事业费主要指农业事业单位人员机构经费和农业事业专项经费,主要用于农垦、农场、农业、畜牧、农机气象等试…     

我区国家扶贫开发工作重点县农牧民生活消费水平滞后

2002年,内蒙古地区雨水充沛,农业生产丰收、农牧民增收,特别是贫困地区的农牧民人均纯收入大幅度增加,但贫困地区的农牧民生活消费水平变化依然缓慢。2002年,我区世行扶贫项目8个重点县农牧民人均生活消费支出1426.86元,比上年减少67.34元,下降4.6％。在生活消费中,八大消费水平顺序为吃、学、住、医、行、衣、用、其他,贫困地区农牧民消费水平仍然滞后。     

数字

2007年温江区低收入家庭生活仍然困难2007年,温江区城镇20%的低收入家庭的人均可支配收入为5722.6元,同比增长39.76%,而人均消费支出5646.6元,同比增长83.01%,20%的低收入家庭平均消费     

农村居民收入差异及其对消费影响的聚类分析

本文以1995-2005年我国31个省市农村居民年人均纯收入和消费性支出为基础数据，采用面板数据的聚类分析方法对省际间农村居民收入水平和消费水平进行聚类分析，并在此基础上考察地区之间收入差异变动情况及其对消费需求的制约与影响。     

经济信息

算算我们的消费据国家统计局抽样调查表明,1996年城镇居民人均消费支出3919元,在现阶段我国城乡居民商品消费支出中,食品支出的份额比重仍居首位。人均食品消费支出1905元,恩格尔系数达到48.6％,上半年的恩格尔系数为49.8％,突破了保持多年的50％,比上年有所下降,食品消费比例的下降,标志着人们生活质量有所提高。去年城镇居民用于食品的支出比上年同期增长11％,副食品支出增长较快,主食基本持平。预测今年有83.38％的消费者家庭将增加对食品类消费支出。     

西藏农村居民消费支出发展趋势的GM(1,1)预测模型及因素分析

本文以近9年西藏自治区农村居民人均生活消费支出为研究对象,应用灰色系统理论建立了人均消费支出指标发展趋势的 预测模型,分析得出：在未来四年中西藏农村人均生活消费支出平均年增长率预计达到14.2%。运用关联度分析方法确定了反映农村居民消费水平的八项主要统计指标因素相对于消费支出的关联程度,对影响消费支出的主要指标因素进行了系统的分析。     

乡镇开展农村住户调查的探索与实践

农民人均纯收入是反映农民经济收入水平、衡量农村经济发展的综合性指标,历来被各级政府及社会各界所关注。目前统计农民人均纯收入的主要方法是采用农村住户抽样调查。农村住户调查是通过对农村居民家庭的生产、收入、消费、积累和社会     

社会保障对城乡家庭消费的影响研究

 本文基于CGSS《中国城乡居民生活综合调查》2006年的家庭微观调查数据分析了我国城乡家庭消费支出的分布特征,按有无社会保障把城乡家庭分别分为两组,利用分位数回归方法分别研究了不同消费层次上,社会保障对城乡家庭消费的影响,并利用反事实分析与分位数分解方法对这两组家庭消费差异进行研究。主要结论有：有社会保障家庭人均消费要高于无社会保障家庭人均消费,消费收入弹性呈“几”字型,有社会保障和无社会保障家庭的消费差异主要是由于收入、地产财富等差异造成的。最后,提出了具有针对性的政策建议。