零售中小企业贷款信用管理模式研究

本文针对目前中国中小企业融资难的现状,就巴塞尔新资本协议的衡量零售中小企业贷款信用风险的组合管理模型实务操作的特点、模型的实际应用,对解决我国中小企业融资难问题提供一定的理论支持。进行了分析。阐述了此模型。     

完善中小企业贷款担保制度研究

完善中小企业贷款担保制度,应当包括明确中小企业贷款担保的公益性定位、加大对中小企业贷款担保的财政支持力度、改进中小企业贷款担保的经营运作方式、提升中小企业贷款担保的风险管理水平等,其目标是建立政府支持、国有资本为主体、民间资本和外商资本为补充,公益性定位与市场化运作相结合、加强风险管理的中小企业贷款担保体系。     

基于经济资本管理系统的商业银行贷款决策方法研究

基于巴塞尔新资本协议和Credit Risk+模型,以数据仓库为基础设计了商业银行经济资本管理系统,这一系统包括以EVA为目标函数、以经济资本限额等为约束条件构建的商业银行贷款决策最优化模型。通过该系统可以实现任一贷款组合的经济资本计量,该系统可有效地运用于经济资本约束条件下商业银行的贷款优化决策。     

从巴赛尔新资本协议的监管视角看全球金融危机

以美国次贷危机为起点的欧美金融危机,被索罗斯基金管理公司董事长乔治·索罗斯称为60年来最严重的金融危机。它是由美国联邦利率不断上升所导致的次级抵押贷款还款危机引发的一场次贷信用危机。这次金融危机的暴发,很大程度上是因为美国金融界和金融监管当局没有严格执行巴赛尔新资本协议的监管要求。为此,商业银行和银行监管当局应以巴赛尔资本协议的指南强化对信息披露的指引、采用国际公认会计准则、按巴赛尔新资本协议要求把好监管关,以防范金融风险;对中国商业银行而言,要参照巴赛尔新资本协议的要求,吸取这次危机的教训,强化风险管理。     

农村信用社贷款定价中风险溢价的计量

贷款风险溢价是农村信用社贷款利率的重要组成部分,根据巴塞尔新资本协议内部信用评级（IRB）方法可得贷款风险溢价率=（PD＋TR）LGD,其中PD为贷款的违约概率,LGD为贷款发生违约后的损失率,TR为贷款期限风险系数。以Logistic模型为基础,通过变量的选择与筛选构建了农村信用社贷款违约概率（PD）模型,以历史数据平均法计算农村信用社贷款违约损失率（LGD）：并对贷款期限风险系数的计算方法进行介绍,最终得到农村信用社贷款定价中的风险溢价率。     

新巴塞尔协议信用风险度量模型的实证模拟——标准法、初级内部评级法和高级内部评级法的比较

新巴塞尔协议与旧巴塞尔协议相比,具有更多的灵活性,主要体现为在风险度量模型方面为银行提供了多种选择。巴塞尔协议的核心支柱是资本充足率要求,而风险度量模型正是计算资本充足率的基础。本文对商业银行的资产组合与风险参数进行了实证模拟,对信用风险度量的标准法、初级内部评级法与高级内部评级法进行了比较研究。研究表明：三种度量模型计算的加权风险资产,在数值上存在显著性差异,越高级别的模型所测度的加权风险资产数值越低;在商业银行的资产组合中,个人住房抵押贷款、中央政府债权、企业和个人贷款占总资产的比例对模型结果的差异性存在显著性的影响;资产组合风险水平越低,越高级的测度模型所计算的加权风险资产数值越低。     

巴塞尔新资本协议对我国银行监管的启示

巴塞尔新资本协议提出了银行有效监管的最低资本充足要求、外部监管和市场约束三大支柱 ,对银行风险管理的整体思路、方法作了新的总结与规范 ,代表了国际银行业风险管理的未来方向 ,同时也对银行业监管提出了新的更高的要求。作为国际清算银行的成员 ,我国监管当局已经公开承诺将按照巴塞尔协议的原则对我国商业银行进行监管 ,并积极参与了新资本协议的讨论。面对国际银行业风险管理规定的新变化 ,尽快适应巴塞尔新资本协议要求 ,提高监管水平已成为我国监管当局急需解决的现实问题。     

新巴塞尔协议和我国商业银行贷款风险管理

本文从巴塞尔新资本协议入手,分析了巴塞尔新资本协议对我国商业银行贷款风险管理的影响,剖析了我国商业银行与新资本协议接轨的障碍及成因,阐述了银监会提出的关于进一步加强贷款风险管理的七项措施的及时性和重要意义。     

基于知识产权的中小企业融资困境破解探析

中小企业融资难问题得到了前所未有的重视,而知识产权质押融资无疑是破解此难题的一条新路径.本文在分析国内外知识产权质押融资现状的基础上,剖析了我国中小企业知识产权质押贷款融资的制约因素,提出了解决中小企业知识产权质押贷款问题的对策.这对促进中小企业持续、健康、快速发展具有重要的现实意义.     

中小企业融资困难的成因与对策

当前,中小企业已成为我国国民经济的重要支柱,但是资金短缺、融资困难的问题,严重制约着中小企业的生存和发展。造成中小企业融资困难的原因有中小企业信用观念淡薄、贷款激励机制不完善、缺乏有效的资本市场、信用担保体系不完善、法律法规保障缺乏等,可通过改善中小企业信用状况、完善贷款激励机制、拓宽融资渠道、完善融资担保体系、建立完善信用管理体系、建立支持中小企业融资的法律法规等措施克服中小企业融资困难。     

关于银行监管的博弈与思考--《新巴塞尔协议》的视角

2003年4月29日,巴塞尔委员会公布了新资本协议第三次征求意见稿,新协议对各国商业银行和政府监管当局提出了更多的挑战。本文运用博弈论的知识,从新巴塞尔协议的视角,对商业银行的监管进行了分析,并针对中国情况进行了讨论。     

新巴塞尔协议下我国上市银行资本补充方式探析

从新巴塞尔协议下的资本监管要求和银监会出台的新指导意见出发,分析了目前我国上市银行的资本充足情况,并在对上市银行各种资本补充方式优劣势比较分析的基础上,就当前上市银行再融资湖中资本补充方式的选择进行了探析.     

《新资本协议》再思考:质疑、辨析与改革前瞻

次贷危机的爆发与蔓延对<巴赛尔新资本协议>的制度框架提出了严峻挑战,引发了人们对其资本要求的充分性,监管规则的亲周期性,依赖外部信用评级的可靠性,推行内部评级法的合理性等诸多方面的质疑.然而<新资本协议>不是导致次贷危机的主要原因,这场危机并未从根本上否定<新资本协议>的制度框架及其监管理念的科学性和合理性.面对挑战和质疑,巴塞尔委员会也作出了积极回应.<巴赛尔新资本协议>要担当起统一全球银行资本计量和资本标准的历史重任,必须进行理念创新和制度改革,改革的走向应当为:安全与效率并重,重塑监管价值目标;微观审慎与宏观审慎相辅,加强系统性风险的防范;市场约束与政府监管互补,增强监管的有效性.     

我国中小企业融资问题思考

按现代金融理论的解释,中小企业融资的最大特点是“信息不对称”,由此带来信贷市场的“逆向选择”和“道德风险”,商业银行为降低“道德风险”,必须加大审查监督的力度,而中小企业贷款“小、急、频”的特点使商业银行的审查监督成本和潜在收益不对称,降低了它们在中小企业贷款方面的积极性。不过,在发达国家,非正式的权益资本市场、风险投资体系、二板市场的发展,很大程度上弥补了中小企业的融资资本缺口。我国中小企业融资难除了一般性原因外,还有其特殊的一面,主要是经济金融体制变迁过程中,市场经济体制的微观运行基础不完善所带来的制度摩擦。     

巴塞尔协议Ⅲ的变革及其影响分析

次贷危机后各国监管当局对巴塞尔协议Ⅱ暴露的问题纷纷提出了改进意见,短短两年内催生了巴塞尔协议Ⅲ的诞生。对巴塞尔协议Ⅲ改变内容及分阶段实施安排进行了归纳,并就巴塞尔协议Ⅲ将来对全球商业银行经营与管理以及经济的影响进行了详细分析,各国银行应在详细分析新资本协议基础上实时调整发展战略以应对未来几年新协议的实施。     

新巴塞尔资本协议研究动态

新巴塞尔资本协议在借鉴1988年巴塞尔协议基本构架的基础上,引入了三大支柱,即最低资本要求、监管当局的监管以及市场约束,为学者的研究提供了新的课题。综观已有成果,主要集中在对新巴塞尔资本协议的理论、方法及实践研究方面。理论研究上,学者们从不同角度分析了新巴塞尔协议的内容及产生的意义,指出新巴塞尔协议将信用风险、市场风险和操作风险的控制都纳入资本充足率的框架下,在外部监督和市场约束条件下进一步降低商业银行的信贷风险。同时,该协议将对相关的金融业产生重要影响。在方法的研究上,从外部评级机构和银行自身内部评级等角度提出了多种计量方法,可以看出,该领域的讨论并没有统一的定论,仍需要继续深入研究。对实践的分析可知,新巴塞尔资本协议通过对商业银行的资本充足率要求的提高,对各国银行的经营及信贷产生了不同的影响,该协议在我国的实施仍存在各种困难,我国商业银行需要在优化资本结构,强化内部管理,在对信贷评估、业务流程、信息披露等各方面向新巴塞尔协议的要求靠近,尽可能地降低信用风险、市场风险与操作风险,使我国银行业能够健康稳定发展。     

中国商业银行对于巴塞尔协定的因应之道

新资本协议在国际活跃银行中的普遍推行,为中国监管部门和中国跨国银行的经营提供了新的经营管理规律,也赋予了中国商业银行前所未有的发展机遇和挑战。本文在对资本协议的内涵和发展进行剖析的基础上,重点阐述了银行的经营者怎样从实际经营环境出发,采取有效的风险管理策略和运营措施,建立起新协议框架下的业务管理流程。     

论中小企业特殊融资机制

中小企业在经济发展中具有特殊作用 ,但由于其资本结构的特点 ,决定了其不易于从一般融资渠道获得发展资金。因此 ,为了保护、扶持中小企业 ,有必要建立中小企业特殊融资机制 ,即以政策性金融机构——中小企业银行为核心 ,加上众多的中小企业风险投资公司、贷款担保和保险机构以及二板股票市场。进而形成完整的中小企业信用体系 ,促进中小企业的发展     

解读新旧巴塞尔协议演绎途径

本文讨论了国际银行业监管标准从旧协议向新资本协议嬗变途径中两个交叉方向的变化——即监管性的资本与经济性的资本、基于规则的监管与面向过程的监管。虽然新协议中保留了一些监管性和规则性的资本监管因素,就象在旧协议中也吸收了经济性和过程性方法的要素一样,但是新协议中监管方式的转变仍然是实质性的和很重要的,并且是同时发生在两方面的转变。      

巴塞尔新资本协议与我国银行法制监管理念

巴塞尔新资本协议的出台影响着世界银行业的发展,新资本协议透出银行法制监管的新理念。为应对巴塞尔新资本协议引发的严峻挑战,中国银行业必须切实转变法制监管理念,重在提高银行监管效率进而提高我国银行业的国际竞争力。