论北美殖民地社会政治结构中的民主因素

北美殖民地的社会政治结构在长期的演变中逐渐出现了许多民主因素,主要表现在:一、由于对选民财产资格限制不严,绝大部分白人居民都享有选举权和被选举权;二、按人口和选区确定议员席位的代表制在一定程度上具有公平性;三、在上述基础上产生的民主化的议会成为北美殖民地的权力中枢;四、北美殖民地没有封建等级制度和封建特权,人们在法律上都是平等的;五、绝大部分重要的官员和议员通过公开选举产生,选民的意志和愿望能在某种程度上得到反映;六、地方自治和市镇大会提供了居民行使民主权利的场所,这些民主因素有利于北美资本主义的产生和发展,并为美国的独立战争铺平了道路。     

论早期北美殖民地的构架及社会形态

北美北美大西洋沿岸殖民地始建于 1 7世纪初 ,由于经济发展方式不同 ,北部、中部和南部差异很大 ,形成了三种不同类型的殖民地。北部殖民地 ,主要从事工业、手工工场工业、航海业和海外贸易 ;中部殖民地 ,小农场和贵族的大领地并存 ,是小麦的主要产区 ;南部殖民地 ,主要推行奴隶制种植园经济。由于早期殖民者主要是英国人 ,所以欧洲先进的生产方式也同时被带到了北美。 1 8世纪 ,当英国经济发展处在资本主义工场手工业阶段时 ,北美殖民地的资本主义发展几乎与英国处于同一阶段     

土地问题在英属北美殖民地社会的重要性

土地问题在英属北美殖民地社会的形成和发展中具有十分重要的意义。白人社会在重建时对母国制度既有继承,也有扬弃,这在土地关系的确立过程中得到充分反映;由于土地的开发利用方式不同．使北美经济出现类型和地城上的差异,给独立后美国的经济和社会发展带来强烈的影响;土地的占有状况表明,北美社会存在鲜明的阶级分野,大土地占有者居于社会梯级的顶端,享有政治特权,而拥有基本政治权利的中小土地占有者在人口中居多数,这为北美社会稳定有序的演进创造了良好的条件。     

论社会主义社会的矛盾(续)

我已经收到同志们所提出的一些问题,准备今天予以回答,现在就继续昨天的报告。今天要谈下面几个问题:1.社会主义社会的生产力和生产关系问题;2.社会主义社会的基本矛盾问题;3.社会主义社会的意识与存在之间的关系问题;4.最后还谈一谈关于矛盾本身还是克服矛盾是社会主义社会发展的动力问题。大家知道,任何一个社会的物质基础总是生产方式,而生产力与生产关系则是任何一种生产方式     

论宋明理学逻辑结构的演化(续)

<正> 当朱熹构筑其“道学”逻辑结构的同时,“理学”中的“心学”一派也开始形成了。陆九渊援佛教禅宗入儒,初步建立了“心学”主观唯心论。当时思想界朱、陆并峙,相互辩难,不仅有益于理论思维水平的发展,而且有利于各自哲学体系的完善。明中叶王守仁,以恢复陆学为职志。“心学”一派得到进一步发展,而成为“心学”的集大成者。     

论井田制度(续)

(4) 马瑞辰《毛诗传笺通释》说: “瑞辰按《齐风》‘衡从其亩’,《释文》引《韩诗》作‘横由其亩’云,‘东西耕曰横,南北耕曰由’。《说文》:‘十,数之具也。一为东西,丨为南北。’又曰:‘六尺为步,步百为亩,亩或从十久。’又曰:‘田象形,口十,千百之制也。’是亩之一纵一横,实兼东西南北之象。此《诗》‘南东其亩’,盖言南以该北,言东以该西也。”     

论价值规律(续)

社会主义革命目的是通过消灭生产资料的私人占有,消灭剥削阶级、消灭剥削阶级的政治压迫,建立无产阶级专政,保障人民建设社会主义的自由和民主,保护人民的国家不受外来的侵略,不断在高度科学技术基础上发展社会生产力,最大限度地保证满足整个社会经常增长的生产和生活的需要。由于对社会主义社会的性质、条件、目的和动力认识上的不同,对社会主义制度下工人、农民的劳动产品,是否含有价值,价值规律的地位和作用范围,都有     

论井田制度(续)

7.圭田 余夫之田 闲田余地《孟子·滕文公上》说: “卿以下必有圭田,圭田五十亩,余夫二十五亩。”《周礼·地官·遂人》说: “余夫亦如之。”赵岐《孟子》注,释圭为絜(同洁)。焦循《孟子正义》提出异议。他说: “《说文·田部》云:‘畦:田五十亩曰畦。从田圭声。’段氏玉裁《说文解字注》     

论北美殖民地与英国议会间的冲突与斗争

北美殖民地独立之前,对其进行管辖的是英国议会及对英国议会负责的英国内阁,不存在《独立宣言》 中所说的英王暴政。北美独立运动是自由的殖民地人民在已有高度自由之上的自由的进一步扩展。     

论民主政治与社会发展的关系

从理论上看,民主政治与社会发展存在着一个互动的关系。民主政治的发展可以推动社会的发展,而社会的发展又会反过来促进民主政治的发展。但是在现实生活中,存在许多民主政治发展而社会却没有同步发展,或者是社会发展了但民主政治却没有发展的情况。从探讨民主政治与社会发展间的一般互动关系入手,考察外部环境对民主政治与社会发展间互动关系的制约是十分必要的。     

居民储蓄变动的若干社会因素初探(续)

社区与居民储蓄变动在不同区位和阶层生活的居民，受该社区。阶层的特别环境、生活方式的影响，其储蓄行为和变动都会存在明显的差异。研究社区和分层条件下的居民储蓄，是储蓄变动社会学分析的重要内容。（－）两类社区居民储蓄比较及特点按照社会学标准，最能区别人们社会活动和社会关系的内容及特征，最能表现社区结构特征的是农村社区和都市社区。统计资料表明，不同社区居民储蓄的主要特点有：第一，城镇社区人均储蓄绝对额是农村社区居民储蓄的9——11倍，并且呈不断扩大趋势。从绝对额上看，城镇社区居民储蓄是农村社区居民储蓄倍数…     

论民主法治社会中的人性

本文主要论述了在民主法治社会中,我们应该从全新的角度重新阐释人,解读人及其人性。有限理性“经济人”为本文阐述的一个重要观点。     

论龚自珍社会政治思想结构

150年前,思想界一颗巨星陨落了,他就是被人们誉为“中国的但丁”的龚自珍。龚氏对社会现实的深刻批判,对社会变革的设想,对后来知识分子的政治思想、变革实践都提供了借鉴与模式,因此,全面考察龚自珍思想源流、结构及脉络,对于探究近代政治思想的发端与演变、政治变革模式、以及知识分子从传统走向近代的道路都具有深远的意义。一、他站在传统与近代的交汇点上龚自珍生于乾隆五十七年(1792年),卒于道光二十一年(1841年),正处封建王朝的后期。“一切都烂透了,动摇了,眼看就要坍塌了,简直没有一线好转的希望。”社会处处呈现出衰世景象,各阶层中叛逆的异端思想再度潜在复兴,农民、手工业工人、城市中下层市民的联合力量已成为社会变迁发展的催化力量;更为重要的是西方经济势力伴随着鸦片     

初级阶段民主政治论

初级阶段理论的提出,从总体上对中国的社会发展产生了重大影响。从现代化的不同层面上看,认识得最清楚的是我国经济文化水平比较落后的事实。相比而言,对初级阶段政治发展的态势则研究较少。例如,建设社会主义的民主政治是在一个什么样的基础上起步的,应该有一个什么样的?..     

论发展社会主义民主政治中的公民政治参与

我国的社会主义民主政治及其在现代的发展,不但具有其自身的特征,而且同样也具有公民参与诉求的内在逻辑.从发展有中国特色的社会主义民主政治的内在要求与发展趋势看,广泛、积极、自主、有序的公民政治参与,不但是发展高度的社会主义民主政治的必然要求,更是我国全面建设小康社会,基本实现社会主义现代化的重要政治保障.为此,应从多方面选择来进一步扩大我国公民政治参与,促进社会主义民主政治发展的具体路径.     

社会结构转型中的政治结构调适

随着政治系统的政策调整,中国的社会结构开始了实质性的转型,在20多年里发生了巨大的变化,逐渐形成了多元化和不平等等特征。政治系统必须适应社会结构的转型,积极地对政治结构做出相应的调适,进一步推动社会结构的合理转型,以形成政治与社会之间的良性互动关系。     

论社会主义民主政治的价值内涵和社会功能

在建设有中国特色社会主义的伟大实践中，邓小平始终把社会主义民主政治建设放在突出的战略地位。他指出：“没有民主就没有社会主义，就没有社会主义现代化。”江泽民同志在党的十五大报告中强调：“发展社会主义民主政治，是我们党始终不渝的奋斗目标。”正确认识社会主义民主政治的价值内涵和社会功能，这对于我们搞好政治体制改革，推进有中国特色社会主义民主政治建设，具有重要的意义。社会主义民主政治是指社会主义社会人民在国家政治生活中当家作主，享有管理国家和社会事务权力的政体和政治制度。列宁指出：“民主是一种国家形式，…     

论犯罪与刑罚(续)

二、正确区分反革命罪和其他刑事犯罪 不论什么社会,犯罪都有两种情况:政治犯罪和其他刑事犯罪。政治犯罪在我国就是反革命罪。如何区分反革命罪和其他刑事犯罪,历来是关系到无产阶级专政的性质和方向的大问题。在司法工作中,正确地区分两类不同性质的矛盾,首先就是区分反革命罪和其他刑事犯罪。在这个问题上,我们有过成功的经验,也有过失败的教训,需要认真地加以总结。     

论发展社会主义民主政治中的农民制度化政治参与

农民的制度化政治参与在发展社会主义民主政治中具有重要的地位和作用.我国农民的制度化政治参与既受现实农村经济发展水平的制约,也受传统政治文化、农民自身素质的影响,同时还受现有政治参与制度缺陷的困扰.要发展社会主义民主政治,就必须针对我国农民制度化政治参与中存在的制约因素,深入探讨完善农民的制度化政治参与的途径.     

近现代韩国民主政治中的市民社会探析

韩国市民社会萌芽于日本殖民统治时期,后在长期的威权统治时期一直保持震荡前行的发展态势。在“汉江奇迹”与美国民主政治思想和秩序的影响下,韩国市民社会获得了快速发展,并促进和助推了韩国政治民主化的转型。韩国政治民主化完成转型之后,得益于宽松的政治环境,韩国市民社会迎来了发展高峰,组织化、专业化程度不断提升,对韩国民主政治的作用与影响与日俱增。韩国市民社会内部也开始分化为“保守派”与“进步派”,参与政治生活的一致性被割裂,加之中产阶级的脆弱性等复杂因素的影响,韩国市民社会的未来发展也面临着严峻的考验。